-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт нежитлових приміщень №177; №180; №181; №182 та №178 за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 12
Торги не відбулися
956 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 782.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 782.50 UAH
Період оскарження:
01.03.2023 18:52 - 10.03.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
необгрунтовне відхилення пропозиції Учасника
Номер:
011e6bfdb06d4fceb4b55d9925a3379b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-01-012364-a.c1
Назва:
необгрунтовне відхилення пропозиції Учасника
Вимога:
Вважаємо, що причини відхилення нашої пропозиції, викладені в Протоколі Замовника – є неспроможними з огляду на наступне.
Відповідно до технічної специфікації, розцінка «Укладання плит стельових в каркас стелі» - передбачає 100м² горизонтальної проекції стелі.
Замовником була визначена необхідність виконання наступних робіт в об’ємі – 52,27м². Але влаштування каркаса стелі в об’ємі 55,51м² розцінка «Влаштування каркаса стелі» теж передбачає 100м² горизонтальної проекції стелі. Не може каркас влаштовуватись на (55,51м²), а плити монтуватись на площі (52,27м²). В даній розцінці Замовник допустив похибку в розрахунках, так як на стелі не буде закрита плитами площа в об’ємі (3,24м²), або каркаса повинно буди менше на 3,24м².
Відповідно до пункту 5 технічної специфікації учасником були визначені роботи з поліпшеного фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами, і у кожному виді перерахованих Замовником робіт, учасником врахована «дисперсія полівінілацетатна непластифіцирована» в загальній кількості 266 кг на суму 34130,87грн (п.22 Підсумкова відомість ресурсів), що відповідає загальній площі всіх поверхонь, які будуть фарбуватися заявлених Замовником.
Слід зазначити, що Учасником 2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК - теж врахована «дисперсія полівінілацетатна непластифіцирована» в загальній кількості 266,2521кл як і в нас, точно в такої ж кількості.
Що до п.20 и п.21 «Ґрунтовка глибокого проникнення» з різними цінами. Діапазон цін на ґрунтовку глибокого проникнення від 45грн до 160грн. Замовником НЕ БУЛО вказано, яку ґрунтовку він збирався застосовувати в тих чи інших випадках. Різниця між цінами в (3грн 29 коп.) ніяк не може свідчити про якісь ознаки заходу мінімізації без належного обґрунтування.
Аналогічна є ситуація по п.40, п.41 «Папір шліфувальний» з ціною 431,88грн та ціною 625,24грн. Замовник мабуть знає, що папір шліфувальний буває з шліфувальною крихтою різною фракції для більш ефективного використання. І ціна шліфувального паперу залежить від нумерації по фракції шліфувальної крихти. Тому тут теж не вбачається ніякої необґрунтованої мінімілізації. Це тільки вказує на те що в одному випадку буде використовуватись груба фракція шліфувальної крихти, а в другому випадку мілка фракція. І конкретна марка та вид шліфувального паперу в Технічній специфікації Замовником не була зазначена.
Щодо «Установленню вимикачів утопленого типу при схованій проводці клавішних» Замовником було заявлено – 1шт. Учасник дійсно допустив механічну помилку і поставив кількість – 21 шт. Але Учасником зазначена кількість більша ніж необхідна, а не менша, що мала б ознаки умисного заниження. І навіть при цій умові - загальна сума нашої пропозиції найнижча серед всіх учасників.
Учасник 2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК" при складанні кошторису (П.130) локального кошторису визначена робота «Прокладення проводів при схованій проводці по необщтукатуреній поверхні» у підсумковій відомості ресурсів до локального кошторису передбачена закупівля «Кабель» (П. 40) Як можна про ідентифікувати цей матеріал щоб перевірити достовірність розрахунків?
КРІМ ТОГО
У підсумковій відомості матеріалів до локального кошторису наданій Учасником 2 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК" наявні позиції однакових матеріалів із зазначенням різної ціни
П.87 Шпаклівка клейова-36,21грн за кг
П.88 Шпаклівка клейова-29,65грн за кг (626,83грн/тн)
Різні ціни на одну й ту ж позицію містять ознаки мінімізації без належного обґрунтування
З точки зору Замовника – це також є підставною для відхилення Тендерної пропозиції Учасника № 2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК"
В діях Замовника від початку вбачаються дії, які вказують на лояльне відношення до деяких учасників торгів.
Технічне завдання було складене без ідентифікації матеріалів та готових виробів.
А тепер Замовник в якості підстав для відхилення пропозиції Учасника зазначає: - Двері без ідентифікації. Шліф папір з різною ціною. Ґрунтовка різниця в ціні – 3,29грн.
Крім того учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК" - на полях підсумкової відомості ресурсів стоїть помітка: «Ціна середня. Регіон Україна, станом на 01.10.2022 рік»
При цьому слід зазначити, що при розрахунку кошторису сам програмний комплекс АВК це формулювання автоматично у кошторисній документації НЕ ФОРМУЄ. Таке обґрунтування цін, зазвичай зазначається в кошторисній документації, яку Замовник готує та надає в експертну організацію для проходження експертної оцінки в частині кошторисної документації перед оголошенням Закупівлі.
Скоріше за все – це свідчить про те, що Замовник передав електронну версію (IMS) кошторисної документації Учаснику ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК" для облегшення прорахунку кошторисної документації та уникнення помилок, пов’язаних із недоліками Технічного завдання в частині ідентифікації матеріалів.
При цьому для інших учасників Торгів, розроблене Замовником технічне завдання – не несе ніякої ідентифікації матеріалів та робіт, що ускладнює прорахунок та дає змогу Замовнику за бажанням
У зв’язую із викладеним вище, вимагаю:
Відхилити пропозицію Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СРК" та, у разі відсутності інших Учасників, оголосити та заново провести процедуру закупівлі з аданим предметом, надавши більш деталізовану Технічну специфікацію, або надавши всім Замовникам рівний доступ до кошторисної документації Замовника, щоб всі учасник перебували в однакових умовах.
У разі ігнорування цієї вимоги ми звернемося до правоохоронних органів з відповідними скаргами з метою перевірити факт змови Замовника та одного з Учасників процедури закупівлі та перевірити ефективність використання та економії бюджетних коштів під час проведення процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2023 21:11
Вирішення:
Шановний Учасник!
Дякуємо вам за участь у закупівлі за ідентифікатором: UA-2023-03-01-012364-a «Поточний ремонт нежитлових приміщень №177; №180; №181; №182 та №178 за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 12)». Розглянувши вашу вимогу, повідомляємо наступне. Тендерна пропозиція Учасника ТОВ "КОМФОРТ СРК", код ЄДРПОУ 40375936 відхилена, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації на підставі підпункту 2 пункту 41 Особливостей. Також повідомляємо, що закупівля проводиться відповідно до норм та принципів чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. Наведені вами обставини стосовно зловживань Замовника не відповідають дійсності
Статус вимоги:
Задоволено