Риба,рибне філе

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 20.12.2017 року в системі PROZORRO Відділ освіти Оржицької районної державної адміністрації оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом Код ДК 021-2015 (CPV): 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені. В закупівлі взяло участь шість учасників: 1. ФОП "СУПРУН МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА"; 2. ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА"; 3. ФОП "ЛЯШЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ"; 4. ФОП Аврахова Катерина Григорівна; 5. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА; 6. ФОП Сергієнко Володимир Іванович; За результатом розгляду тендерних пропозицій 17 січня 2018 року тендерним комітетом було дискваліфіковано ФОП Аврахова Катерина Григорівна, та визначено переможцем ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА". Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна не погоджується з рішення тендерного комітету Відділу освіти Оржицької районної державної адміністрації прийнятого протоколом в частині визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА", адже надана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме: По-перше: Відповідно до розділу ІІІ пункту 5 тендерної документації, учасник повинен надати Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. (Довідка складається у довільній формі про виконання аналогічного договору по предмету закупівлі за власним підписом,копії підтверджуючих документів:копія аналогічного договору,стосовно постачання товару у відповідності до предмета закупівлі; накладної; позитивні відгуки про співпрацю, відповідно до наданого Учасником аналогічного договору, що відповідає копії поданого аналогічного договору від організації, яка зазначена в довідці про виконання аналогічного договору). ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА" у складі тендерної пропозиції надає копії видаткових накладних, які не відповідають копії аналогічного договору, зазначеного в довідці про виконання аналогічного договору, а саме: договір №77 від 17.03.2016 р., а в наданих накладних у пункті «Підстава:» взагалі відсутня інформації, щодо підстави видачі даних накладних, тобто відсутня інформацію про номер та дату договору. Отже, ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА" не надала підтвердження виконання аналогічного договору зазначеного в довідці, так як надала копії накладних від іншого договору. По-друге: Відповідно до розділу ІІІ пункту 5 тендерної документації, учасник повинен надати Довідка в довільній формі про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА" у складі тендерної пропозиції взагалі не надає вищезазначену довідку, цим самим не підтверджує вимоги, встановлені статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі». По-третє: Відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозицій пункту 2 тендерної документації, учасник повинен надати Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про підприємство: - повну назву Учасника, код за ЄДРПОУ; - реквізити (адреса - юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів); - керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб У складі пропозиції ФОП "МАКАРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА" надано документ (файл під назвою «відом.учас.»), в якому відсутня інформація про: факс, телефон для контактів. Отже, в цій частині тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Вважаємо, що пропозиція ФОП Аврахова Катерина Григорівна, визнаної переможцем закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: - відповідно до вимоги п. 5 Розділу ІІІ учасник повинен був надати копію договору на дезінфекційну обробку автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством. В складі тендерної пропозиції ФОП Аврахова Катерина Григорівна надала копію не підписаного договору № 08/1 на надання послуг (сторінка 27 файлу із назвою «скан.pdf»). Відповідно до пункту 5.1 Розділу 5 наданого договору, «Даний договір набирає силу з дня його підписання і дії до «31» грудня 2018 року». В зв’язку з тим, що зазначений договір не підписаний, він вважається не укладеним, а отже не дійсним та таким, що не надано. Таким чином, учасником не виконано вимоги п. 5 Розділу ІІІ тендерної документації та не надано копію договору на дезінфекційну обробку автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством. - відповідно до Додатку 4 ТД тендерна пропозиція подається у вигляді наведеному в даному додатку на фірмовому бланку учасника (у разі наявності). Учасник не повинен відступати від даної форми. В другій колонці таблиці тендерної пропозиції учасник повинен зазначити ГОСТ, ДСТУ та технічні характеристики продукту, який пропонується. ФОП Аврахова Катерина Григорівна в наданій нею пропозиції не вказані ГОСТ, ДСТУ, яким відповідає запропонований товар, та технічні характеристики товару, запропонованого ним в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене ФОП Аврахова Катерина Григорівна не надано інформацію, яка повинна бути надана згідно до вимог Додатку 4 ТД, а отже тендерна пропозиція не відповідає вимогам ТД. Вимагаємо усунення допущеного порушення та відхилити пропозицію ФОП Аврахова Катерина Григорівна, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.