Риба морожена (хек)

Ознайомившись з документами пропозиції переможця вищезгаданої закупівлі ФОП Приходько З.Р., що був визнаним переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a зазначаємо наступне. При детальному дослідженні пропозиції ФОП Приходько З.Р., яка визнана переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a Закупівля М'ясо від СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 2 В С. ЧУДЕЛЬ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, звертаємо вашу увагу на наступні порушення ЗУ "Про публічні закупівлі" та тендерної документації Змовника, що розміщена на акредитованому майданчику. Відповідно до тендерної документації замовника, а саме Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункт 1.1 "Учасник відразу у сканованому вигляді PDF завантажує на електронному торгівельному майданчику, який приєднаний до системи електронних закупівель PROZORRO, наступні документи, з накладанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на кожен документ та на тендерну пропозицію Учасника в цілому." пункту 1.2 " "Документи учасника повинні бути завантажені у вигляді сканованих файлів PDF (PortableDocumentFormat) з накладанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) або удосконаленого електронного підпису (УЕП) (у випадку надання електронних документів), мають бути відкриті для загального доступу (за виключенням підстав визначених Законом) та не містити паролів, з урахуванням положень статті 28 Закону". Це означає, що кожен документ тендерної пропозиції ФОП Приходько З.Р. мав бути у форматі PDF та окремо підписаний за допомогою КЕП. У супереч пунктам 1.1, 1.2 файли, що є у складі тендерної пропозиції ФОП Приходько З.Р. не підписані кожен окремо за допомогою КЕП, а підписана уся тендна пропозиція вцілому, що є підставою вважати невиконання у повному обсязі усіх вимог тендерної документації замовника. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації замовника розділ 2 пункт 1.2 "Довідку у довільній формі щодо наявності власних(ого) (або орендованих(ого)) спеціалізованих(ого) транспортних(ого) засобів(бу) (зазначити), якими буде здійснюватися постачання продуктів харчування: - діючий протягом періоду проведення закупівлі та протягом 2023 року договір на проведення дезінфекції транспортних засобів та Акти за результатами проведення дезінфекції за останні два місяці до дати оголошення торгів;". До тендерної документації ФОП Приходько З.Р. доданий договір про проведення дезинфеції транспортного засобу та приміщення (договір вет лікарня.pdf), в супереч тендерній документації не надано Акти за результатами проведення дезінфекції за останні два місяці до дати оголошення торгів заявлених транспортних засобів. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів наявні порушення частини 16 статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі". - З огляду на вище викладене прошу пояснити причини не відхилення тендерних пропозицій ФОП Приходько З.Р., які підлягали відхиленню відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»; - З метою усунення порушень умов тендерної документації Замовника, Закону України «Про публічні закупівлі» прошу вжити відповідні заходи, а саме скасувати рішення по визнанню переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a ФОП Приходько З.Р. Необгрунтоване невиконання даної вимоги призведе до звернення до відповідних органів зі скаргами на незаконні дії Замовника з приводу вже систематичних порушень Закону України "Про публічні закупівлі".

Ознайомившись з документами пропозиції переможця вищезгаданої закупівлі ФОП Приходько З.Р., що був визнаним переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a зазначаємо наступне. При детальному дослідженні пропозиції ФОП Приходько З.Р., яка визнана переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a Закупівля М'ясо від СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 2 В С. ЧУДЕЛЬ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, звертаємо вашу увагу на наступні порушення ЗУ "Про публічні закупівлі" та тендерної документації Змовника, що розміщена на акредитованому майданчику. Відповідно до тендерної документації Додатку 2 пункту 1.1.3. "Листи відгуки (або рекомендаційні листи тощо) від контрагентів згідно аналогічних договорів, які зазначені в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору у повному обсязі. Листи відгуки мають бути датовані не раніше дати оголошення даної закупівлі." Лист відгук виданий ТОВ "Укрексімгруп" на підтвердження виконання замовлення ФОП Приходько З.Р. і завантажений до складу тендерної документації переможця закупівлі (файл Відгук.PDF) датований 16.01.2023 року №19. Тендер по закупівлі UA-2023-02-28-003822-a оголошено 28.02.2013, а це значить, що учасник процедури закупівлі ФОП Приходько З.Р. порушила умови тендерної документації, оскільки лист відгук ТОВ "Укрексімгруп" №19 виданий ще до початку оголошення закупівлі UA-2023-02-28-003822-a. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів наявні порушення частини 16 статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі". - З огляду на вище викладене прошу пояснити причини не відхилення тендерних пропозицій ФОП Приходько З.Р., які підлягали відхиленню відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»; - З метою усунення порушень умов тендерної документації Замовника, Закону України «Про публічні закупівлі» прошу вжити відповідні заходи, а саме скасувати рішення по визнанню переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a ФОП Приходько З.Р. Необгрунтоване невиконання даної вимоги призведе до звернення до відповідних органів зі скаргами на незаконні дії Замовника з приводу вже систематичних порушень Закону України "Про публічні закупівлі".

Ознайомившись з документами пропозиції переможця вищезгаданої закупівлі ФОП Приходько З.Р., що був визнаним переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a зазначаємо наступне. При детальному дослідженні пропозиції ФОП Приходько З.Р., яка визнана переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a Закупівля М'ясо від СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 2 В С. ЧУДЕЛЬ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, звертаємо вашу увагу на наступні порушення ЗУ "Про публічні закупівлі" та тендерної документації Змовника, що розміщена на акредитованому майданчику. Відповідно до тендерної документації Додатку 2 пункту 1.1.3. "Листи відгуки (або рекомендаційні листи тощо) від контрагентів згідно аналогічних договорів, які зазначені в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору у повному обсязі. Листи відгуки мають бути датовані не раніше дати оголошення даної закупівлі." Лист відгук виданий ТОВ "Укрексімгруп" на підтвердження виконання замовлення ФОП Приходько З.Р. і завантажений до складу тендерної документації переможця закупівлі (файл Відгук.PDF) датований 16.01.2023 року №19. Тендер по закупівлі UA-2023-02-28-003822-a оголошено 28.02.2013, а це значить, що учасник процедури закупівлі ФОП Приходько З.Р. порушила умови тендерної документації, оскільки лист відгук ТОВ "Укрексімгруп" №19 виданий ще до початку оголошення закупівлі UA-2023-02-28-003822-a. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів наявні порушення частини 16 статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі". - З огляду на вище викладене прошу пояснити причини не відхилення тендерних пропозицій ФОП Приходько З.Р., які підлягали відхиленню відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»; - З метою усунення порушень умов тендерної документації Замовника, Закону України «Про публічні закупівлі» прошу вжити відповідні заходи, а саме скасувати рішення по визнанню переможцем закупівлі UA-2023-02-28-003822-a ФОП Приходько З.Р. Необгрунтоване невиконання даної вимоги призведе до звернення до відповідних органів зі скаргами на незаконні дії Замовника з приводу вже систематичних порушень Закону України "Про публічні закупівлі".