Хімічна продукція різна (засоби для обробки води басейну)

Переможець не має виду діяльності, який відповідає предмету закупівлі https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch Заявлені види діяльності: Код КВЕД 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; Код КВЕД 43.33 Покриття підлоги й облицювання стін; Код КВЕД 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням (основний); Код КВЕД 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; Код КВЕД 33.20 Установлення та монтаж машин і устатковання; Код КВЕД 37.00 Каналізація, відведення й очищення стічних вод Вид діяльності, який відповідає предмету закупівлі має бути, як мінімум: Код КВЕД 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами;

ЗУ «Про публічні закупівлі» в ст. 16 кореспондує що для підтвердження відповідності кваліфікаційній вимозі, відповідно до вимог Закону, достатньо підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору (одного). Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, максимальної економії та ефективності. Вимога про надання підтвердження про досвід виконання аналогічних договорів, є дискримінаційною, Антимонопольний комітет України в своїх рішеннях такі вимоги Замовника в тендерній документації визначає неправомірними. Стаття 22 Закону вказує: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Звертаємо увагу Замовника що дана закупівля проводиться за процедурою Відкриті торги. Ураховуючи викладене, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність встановленим кваліфікаційним критеріям, визначається замовником з урахуванням частини третьої статті 5 Закону «Про публічні закупівлі», з дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону та відповідно до статті 16 Закону. Вимога Замовника в розділі ІІІ пункті 6 пп. 2 Тендерної документації про "Учасник зобов’язаний надати довідку, що містить інформацію про виконання ним не менше 2 договорів із зазначенням назви установи (підприємства, організації), ПІБ контактної особи та її номеру телефону та надати відгук від Замовника щодо дотримання строків за одним з указаних договорів та дотримання вимог по якості." призводить до погіршення становища одних суб'єктів порівняно з іншими суб'єктами господарювання і обмежує їхні законні права та інтереси (наприклад учасник який нещодавно зареєструвався відповідно до вимог законодавства не зможе взяти участь у закупівлі в якій містяться вище перелічені дискримінаційні вимоги, оскільки в нього немає ще заключених аналогічних договорів, або ж наприклад є аналогічний договір але він на стадії виконання і тому актів надання послуг чи видаткових накладних ще немає). Тому вимога Замовника про надання аналогічних договорів (не один а декілька) , та ще й за певний період (2016-2017 роки) є дискримінаційною. Стаття 22 Закону вказує: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.