Робочі станції

Шановний Замовник. Вимагаємо надати детальну аргументовану відповідь: Чи можна пропонувати WIndows 11 Pro OA 3.0 з підтвердженням легальності ліцензій ( тобто повноважень виробника обладнання на встановлення такого програмного забезпечення) від представництва Майкрософт ( а не від дистриб'ютора Майкрософт, як вимагається)? Адже таке програмне забезпечення встановлюють на свої вироби ASUS,Lenovo, DELL, HP та інші всесвітньовідомі виробники і такі повноваження мають кілька вітчизняних виробників обладнання. У випадку негативної відповіді, вимагаємо навести грунтовні аргументи, чому пропозиція WIndows 11 Pro OEM OA 3.0 з підтвердженням ліцензійності від представництва Майкрософт не може вважатись еквівалентом ( не гіршої якості) від Win 11 Pro OEM COA, який і пропонують офіційні дистриб'ютори ( це сама бюджетна з версій, яка може бути запропонована дистриб'юторами, з тих, що відповідають вимогам закупівлі)? Невже лист від представництва Майкрософт не може бути вагомішим, чи принаймні, таким самим за вагою, ніж лист від офіційного дистриб'ютора?

Шановний Замовник. Вимагємо надати конкретну відповідь на конкретне запитання, а не просто посилатись на тендерну документацію. Якщо питання було задане для уточнення, це означає, що у документації є умова, що може трактуватись неоднозначно, і потім може стати причиною подачі скарги в АМКУ. Тож, просимо відповісти : ПЗ Загальне питання по закупівлі 27.02.2023 20:48 Шановний Замовник. Уточніть, будь ласка, чи буде відповідати вимозі: "У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання" пропозиція програмного забезпечення Microsoft Win 11 Pro, встановленого при виробництві вітчизняним виробникомм обладнання ( тобто ПЗ не імпортоване у складі виробу) з наданням у складі пропозиції документального підтвердження повноважень виробника від представництва Майкрософт щодо застосування технології OA 3.0 ( тобто встановлення програмного забезпечення прямим партнером Майкрософт) при виробництві товару."?