Фарба Зебра

Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що запропонований ФОП Задворним Р.В. товар не відповідає технічним вимогам Замовника,оскільки Замовником вимагалась фарба ТМ Зебра або аналог виробника ТОВ ПП "ЗІП" м. Дніпродзерджинськ. Натомість Учасником подано фарбу ТМ Smile, виробником якої є не ТОВ ПП "ЗІП" м. Дніпродзерджинськ. У наданих паспортах якості дворічної давнини та сертифікатах немає можливості визначити відповідність запропонованого товару цим сертифікатам. Тобто, товар не відповідає технічних та якісним характеристикам Замовника та ФОП Задворним Р.В. не запропоновано товар, що вимагався Замовником. Тому, відповідно до п.6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель «Пропозиція повина відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі» та у випадку якщо «Пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі» Замовник зобов’язаний дискваліфікувати такого учасника,оскільки це є виключною та основною підставою дискваліфікації, відповідно до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, та перейти до розгляду наступної пропозиції. Дії Замовника щодо акцептування учасника, який запропонував товару, який не відповідає необхідним технічним вимогам прямо суперечать одному з основних принципів здійснення закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому.