-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
М'ясо (четвертина задня куряча охол., четвертина задня куряча заморож., філе куряче охол., яловичина заморож., печінка яловича заморож., кролятина заморож.)
Торги відмінено
699 500.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
08.12.2017 14:35 - 25.12.2017 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
Скарга на дії (бездіяльність) Замовникапроцедуривідкритихторгів
Номер:
ba774df9b2f9424681331425e682e06d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-08-001615-b.b2
Назва:
Скарга на дії (бездіяльність) Замовникапроцедуривідкритихторгів
Скарга:
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 08.12.17 року в системі Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради оголошено відкриті на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 15110000-2 - М’ясо.
02.01.18 в аукціоні взяло участь чотири учасники:
1) ФОП Головко Юрій Іванович;
2) Фізична Особа Підприємець Громов Сергій Олександрович;
3) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА;
4) ФОП Сергієнко Володимир Іванович.
17.01.2018 тендерний комітет визначив переможцем фізичну особу підприємеця Громов Сергій Олександрович. Проте ми не погоджуємось з рішенням тендерного комітету, оскільки тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в частині:
1) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати: «1.1 Довідка, складена у довільній формі, щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, достатньої для виконання умов договору та наявність власного або залученого транспорту на весь період поставки товару, необхідного та призначеного для поставки такого виду товарів у відповідності до технічних характеристик товару».
В складі пропозиції ФОП Громов С. О. відсутня довідка щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, достатньої для виконання умов договору та наявність власного або залученого транспорту на весь період поставки товару, необхідного та призначеного для поставки такого виду товарів у відповідності до технічних характеристик товару. Отже, переможець не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
2) Відповідно до пункту 1 роздулі ІІІ тендерної документації учасник повинен надати: «Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про учасника:
а) реквізити (адреса - юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів);
б) керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та організаційно-правова форма (для юридичних осіб)».
В складі пропозиції ФОП Громов С. О. надано документ (файл під назвою довідка 5), в якому відстуня інформація про: телефон, факс, телефон для контактів. Отже, в цій частині тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації.
3) Відповідно до пункту 1 роздулі ІІІ тендерної документації учасник повинен надати: «Витяг (або копія) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Натомість ФОП Громов С. О. надав в складі пропозиції Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданий Державною реєстраційної службою України, тобто що суперечить вимогам тендерної документації.
4) Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3до цієї тендерної документації.
В складі пропозиції ФОП Громов С. О. надано документ з назвою «Тех.вимоги» який містить скопійований текст із Додатку 3 тендерної документації.
Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «Чверть куряча повинна бути чистою, без залишків пір’я чи пуху…..». Отже, в складі тендерної пропозиції відсутня інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3до цієї тендерної документації.
5) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати: Довідка з інформацією щодо виконання учасниками аналогічного договору* з аналогічним предметом закупівлі: код згідно ДК 021-2015 - 15110000-2М'ясо
(до 01.01.2017 р. за ДК 016-2010 10.11.1 М'ясо великої рогатої худоби, свиней, овець, кіз, коней та інших тварин родини конячих, свіже чи охолоджене; ДК 016-2010 10.11.3 М'ясо заморожене та заморожені харчові субпродукти; м'ясо та харчові субпродукти, інші; ДК 016-2010 10.12.1 М'ясо свійської птиці, свіже чи охолоджене; ДК 016-2010 10.12.1 М'ясо свійської птиці, заморожене). (назви та адреси контрагента, реквізитів контактних осіб контрагента за формою таблиці 1, підтверджених копією договору.
Інформація про досвід виконання аналогічного договору
№ з/п Найменування контрагента Номер договору та короткий опис предмета договору Дата укладання та строки (терміни) виконання за договором Сума (вартість) договору (грн.) Стан виконання Контактні дані контрагента (телефон, факс, місцезнаходження)
Отже довідка про досвід виконання аналогічних договорів повинна бути за формою. Проте, ФОП Громов С. О. надано довідку про досвід виконання аналогічного договору, яка не містить інформацію про факс контрагента.
ПРОСИМО
1) Прийнятиданускаргу до розгляду.
2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3) Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможцем фізичну особу підприємеця Громов Сергій Олександрович у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 15110000-2 - М’ясо.
4) Розглянути тендерну пропозицію фізичну особу підприємеця Громов Сергій Олександрович у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 15110000-2 - М’ясо, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерною документацією замовника.
Додатки:
1. Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів в дохід бюджету.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга мясо.pdf 26.01.2018 21:46
- платьожка1.pdf 26.01.2018 21:46
- рішення від 30.01.2018 № 788 + лист Замовнику.pdf 05.02.2018 19:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.02.2018 № 1376.pdf 16.02.2018 17:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.01.2018 21:46
Вимога
Є відповідь
невідповідність учасника вимогам замовника
Номер:
66791cdad2804af692157a834f279328
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-08-001615-b.c1
Назва:
невідповідність учасника вимогам замовника
Вимога:
Пропозиція Фізична Особа Підприємець Громов Сергій Олександрович не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
1. Відповідно до Додатку 1 п. 1 тендерної документації Кваліфікаційні критерії, встановлені замовником відповідно до статті 16 Закону. Перелік документів та інформації, необхідні для оцінки відповідності учасників встановленим критеріям а саме: Довідка, складена у довільній формі, щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, достатньої для виконання умов договору та наявність власного або залученого транспорту на весь період поставки товару, необхідного та призначеного для поставки такого виду товарів у відповідності до технічних характеристик товару.
Фізична Особа Підприємець Громов Сергій Олександрович в складі пропозиції взагалі не надав вищезазначену довідку, цим самим не підтвердив наявності обладнання та матеріально-технічної бази, достатньої для виконання умов договору та наявність власного або залученого транспорту на весь період поставки товару, необхідного та призначеного для поставки такого виду товарів у відповідності до технічних характеристик товару.
2. Відповідно до пункту 1 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Учасник повинен надати: документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів);
Фізична Особа Підприємець Громов Сергій Олександрович в складі пропозиції не надав жодних пояснень або іншої інформації про особу уповноважену щодо підпису документів тендерної пропозиції, цим самим не підтвердив повноваження учасника на підписання документів.
- Відповідно до пункту 1 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Учасник повинен надати: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (Додаток 3 до цієї тендерної документації);
Таким чином, учасники повинні надати інформацію, що підтверджують про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (Додаток 3 до цієї тендерної документації).
Фізична Особа Підприємець Громов Сергій Олександрович в складі пропозиції надано документ з назвою «Тех.вимоги» який містить скопійований текст із Додатку 3 тендерної документації.
Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «Чверть куряча повинна бути чистою, без залишків пір’я чи пуху…..»
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (Додаток 3 до цієї тендерної документації).. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише ПОВИНЕН відповідати, а не відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №15 (мясо).PDF 26.01.2018 14:18
Дата подачі:
23.01.2018 13:40
Вирішення:
На вимогу повідомляємо, що при повторному розгляді тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Громова Сергія Олександровича надана їм тендерна пропозиція відповідає тендерній документації, так як в наявності :
- Довідка 1 (складена в довільній формі) та Довідка про санітарну обробку автомобіля, що дозволяє за оцінкою Замовника достатнє виконання умов договору;
- копії паспорта, ідентифікаційного коду, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, цим самим підтверджує особисте повноваження на право підпису документів тендерної пропозиції та в разі перемоги особисту участь;
- Фізичною особою-підприємцем Громовим Сергієм Олександровичем в складі тендерної пропозиції надано технічні вимоги до товару, кожна сторінка завірена підписом Учасника, що підтверджує і гарантує відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено