Бетон М200 або еквівалент

ООО "Оранж Авто" считаем, что предприятие было дисквалифицировано не правомерно по следующим причинам: Во первых, в Пропозиции сказано : "Вивчивши вимоги замовника до предмету закупівлі, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та Договору " - ниже написано:" Якщо наша пропозиція буде акцептована, ми візьмемо на себе зобов'язання виконати всі умови, передбачені договором" - эти предложения подтверждают, что предприятия согласилось с условиями документации и договором Заказчика. Поэтому - отсутствие отдельного додатка о согласии с текстом договора - считаем "тавтологией" (Масло масленое) - субъективным поводом для дисквалификации. Относительно отсутствия довидки о наличие квалифицированых кадров - сообщаем, что в пропозиции указано, что бетон произведен на предприятии ООО Азовбетон, Украина (паспорт соответствия приложен) , поэтому довидка о персонале отсутствует. В соответствии со статьей 16 Закон Украины о Публичных закупках предоставлена довидка об аналогичных договорах, как подтверждение необходимого опыта и возможностей.( В условиях тендерной документации - не сказано, что участник аукциона должен быть и производителем бетона) . В третьих, предприятие предоставлен полный правоустанавливающий пакет документов , из которого видно, что ООО "Оранж Авто"- резидент Украины, а учредители предприятия являются гражданами Украины, поэтому довидки о том, что предприятие не является резидентом Рос.Федер. - является по своей сути абсурдной. Принимая во внимание , что указаные в протоколе - лист -згода, и сообщение о возможной поставке( срок и качество) в предоставленной документации есть, счмтаем, что предоставленная документация не была качественно изучена, а принимая во внимание сроки вынесения решения ( 1 рабочий день после аукциона),( для открытых торгов срок квалификации может длится до 20 дней), считаем , что Заказчик , вынося решение о дисквалификации, преследовал иные цели, кроме как уменьшения расходов по закупке бетона. Подводя итог выше написанному, считаем , что Заказчик, не изучив предоставленный пакет документов , не обосновано дисквалифицировал ПОБЕДИТЕЛЯ АУКЦИОНА.