-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сирени (Сирени електричні)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2023-01-11-000117-a, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені у складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації.
Завершена
730 450.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 652.25 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 652.25 UAH
Період оскарження:
23.02.2023 11:13 - 28.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації учасника
Номер:
f8b2fa4f3cef40328d08141b1e26486b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-23-003967-a.b1
Назва:
Оскарження дискваліфікації учасника
Вимога:
ТОВ “Охорона-М” (ЄДРПОУ: 35561092) було визначено переможцем процедури закупівлі протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 15.03.2023 № 23-2025-д та прийняте рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем.
Але, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 23-2025-р від 24.03.2023 року, нашу пропозицію було відхилено на підставі не надання замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель оригіналу та/або електронної копії та/або сканованої копії документу/-ів, виданого/-их не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, наданого/-их відповідним органом виконавчої влади (ГУМВС або УМВС України або Національною поліцією тощо) про те, що особа, яка є керівником учасника, та службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Нами, була допущена технічна помилка і 17.03.2023 о 16:28 було завантажено старий «Витяг-332485-НОВІКОВА-2022-09-30.pdf”, виданий 30.09.2022.
Але просимо зауважити, що 15.03.2023 р. був зроблений запит на отримання оновленого Витягу МВС (Додаток 1 - мал. 1), та 20.03.2023 р. був отриманий новий (Додаток 2 мал. 2)
Повідомляємо, що документ, який підтверджує відсутність притягнення службової посадової особи учасника / переможця до кримінальної відповідальності та наявність / відсутність судимості, не має строку дії.
Також нами, як переможцем 17 березня 2023 о 16:28 було завантажено «Довідка стаття 17.pdf» в якій вказано що в Замовника відсутні підстави, щодо відхилення переможця процедури закупівлі, визначених в частині першій та другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з цього, слід вважати що особа, яка є керівником учасника, та службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Слід зауважити, що відповідно до п.1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, тендерної документації вказано: Єдиним критерієм оцінки згідно з даною процедурою відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%).
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Наразі Замовник також може перевірити чинність даного документа на сайті МВС https://vytiah.mvs.gov.ua/app/landing «Перевірка Витягу за Номером».
Тобто, якщо б Замовник звернувся до органів державної влади, щодо перевірки керівника учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, було б встановлено факт, що особа не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Замовник діє згідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” № 922-VIІI від 25.12.2015р. зі змінами (далі – Закон), Постанови Кабінету міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” зі змінами (далі – Особливості) та інших нормативних документів чинного законодавства у сфері публічних закупівель, тому просимо скористатися частиною першою ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», пункт: 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
На підставі вище викладено просимо замовника скасувати Протокол № 23-2025-р від 24.03.2023р. про відхилення нашої пропозиції, та повернути нас до статусу визначення переможця.
У складі вимоги додаємо:
1. Додаток 1 - Мал. 1
2. Додаток 2 - Витяг-760359-НОВІКОВА-2023-03-20
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг-760359-НОВІКОВА-2023-03-20.pdf.p7s 27.03.2023 11:00
- Вимога Охорона-М UA-2023-02-23-003967-a.pdf 27.03.2023 11:00
- Витяг-760359-НОВІКОВА-2023-03-20.pdf 27.03.2023 11:00
Дата подачі:
27.03.2023 11:00
Вирішення:
Замовником прийняте правомірне та обґрунтоване рішення згідно з вимогами законодавства України. У разі незгоди з рішенням, Ви можете оскаржити його до Антимонопольного комітету України.
Статус вимоги:
Не задоволено