УОКЧР23П-19; 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Заправка картриджів)

Шановний Замовнику, враховуючи прийняте Вами рішення про визнання переможцем ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ, а також положення ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року, вимушені звернутися до Вас з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією інших учасників, зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.». Відповідно п. 41 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли… 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей;…» Тому просимо пояснити, чому враховуючи явні невідповідності тендерної пропозиції ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ та в супереч п. 41 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року, Замовник обрав цього учасника переможцем торгів. Така необхідність обумовлена тим, що ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ неправомірно визнане переможцем, адже учасником не дотримано всіх вимог Замовника, що викладені в Тендерній документації. Так у п. 13 Додатку №3 до Тендерної документації встановлено вимогу надати: «При наданні послуг щодо заправки картриджів до принтерів HP та Canon мають використовуватися матеріали, сумісні з оригінальним обладнанням (тонер – ВЕЛДУ, або «еквівалент»). В разі якщо Виконавець не є виробником чи імпортером витратних матеріалів (тонеру), необхідно додатково надати у складі своєї пропозиції документ, який підтверджує якість витратних матеріалів (сертифікат якості/АБО ІНШИЙ ДОКУМЕНТ підтверджуючий якість продукції).» Проаналізувавши тендерну пропозицію ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ нами було з’ясовано, що учасник надав Лист ДП «УкрНДНЦ» №2-10/04-07-482 від 13.03.2020 року та Лист авторизації. Лист ДП «УкрНДНЦ» №2-10/04-07-482 від 13.03.2020 року, що поданий у файлі «Довідка щодо сертифікації.pdf», не може бути виконанням вимоги п. 13 Додатку №3 до Тендерної документації, адже Замовник зазначив, що учасники можуть надати сертифікат якості або інший документ підтверджуючий якість продукції. Тобто якщо сертифікат якості учасник не може надати, так як обов’язкова сертифікація для даної категорії товару не потрібна, то до складі тендерної пропозиції мали б додати інший документ підтверджуючий якість продукції. Однак, жодного іншого документу, що б підтверджував якість продукції у складі тендерної пропозиції ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ не надано. В свою чергу Лист авторизації не є документом, який свідчить про якість продукції, а слугує лише способом підтвердження повноважень, які надає ТОВ «ВЕЛДУ» учаснику ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ. Тобто вимога п. 13 Додатку №3 до Тендерної документації не виконана ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ, а тому тендерна пропозиція учасника мала бути відхилена Замовником. Враховуючи вище викладене вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем торгів ФОП МАТКОВСЬКИЙ ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ, та відхилити тендерну пропозицію цього учасника.

Вимагаємо усунути дискримінаційну умову до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі , а саме: "13. При наданні послуг щодо заправки картриджів до принтерів HP та Canon мають використовуватися матеріали, сумісні з оригінальним обладнанням (тонер – ВЕЛДУ). В разі якщо Учасник не є виробником чи імпортером витратних матеріалів (тонеру), необхідно додатково надати у складі своєї пропозиції оригінал листа авторизації Учасника, в якому буде зазначено, що Учасник є авторизованим партнером або офіційним представником виробника/імпортера тонера ВЕЛДУ, виданий на ім’я замовника із зазначенням № оголошення про проведення закупівлі." Дана вимога є дискримінаційною, оскільки витратні матеріали торгової марки WELLDO виробництва HONGKONG GUANGTONG TECHNOLOGY LIMITED є виробником еквівалентних матеріалів і жоден з виробників (у тому числі й НР, CANON, Xerox) не підтвердив що продукція торгової марки WELLDO є еквівалентним, тобто жодних переваг дана торгова марка не має перед іншими виробниками такими як STATIC CONTROL, IMEX, HG TONER, TOMOEGAWA, JADI, MK IMAGING, PATRON, Goldengreen, Mitsubishi, CET GROUP, KUROKI та багато інших, а отже дана вимога обмежує коло потенційних учасників які можуть пропонувати послуги за нижчими цінами та з використанням матеріалів які за своїми якісними показниками не гірші а навіть кращі за витратні матеріали торгової марки WELLDO, а також надання авторизаційного листа від приватної компанії, а саме ТОВ «ВЕЛДУ» що є єдиним імпортером даної торгової марки є дискримінаційною вимогою та порушує ЗУ “Про публічні закупівлі“. Вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу шляхом внесення змін до тендерної документації.