• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Витратні матеріали

Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, проектна, технічна документація, яка викладена в оригіналі російською мовою, не потребує перекладу українською мовою. Тендерні пропозиції підготовлені учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою. У разі розбіжностей з текстом оригіналу перевага надається україномовному тексту. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.

Торги не відбулися

93 296.95 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження: 22.02.2023 15:05 - 28.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення

Номер: 46f9bd2dc8a04defb01c7a55c9f13166
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-22-010501-a.b1
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! Вимушені не погодитись з вашим рішенням, стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» відповідно протоколу №107 від 17 березня 2023 року. Причина, якою ви аргументуєте відхилення є досить дивною і складається враження, що ви самі не знаєте, що вам треба. 1. В технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації в п.7 ви хотіли Чорнила універсальні водорозчинні WWM 664 для принтерів EPSON 4х140B/C/M/Y (Е664SET4) або еквівалент з наступними технічними вимогами: Набір включає кольори: чорний (black), блакитний (cyan), пурпуровий (magenta), жовтий (yellow). Об’єм: 4 ємності по 140 г. Призначені для принтерів EPSON L 100, 110, 120, 1300, 132, 200, 210, 222, 300, 3050, 3060, 3070, 312,350, 355, 362, 364, 366, 382, 386, 456, 486, 550, 555, 566. ТОВ «В.М.» в свою чергу запропонувало до постачання Комплект чорнил для Epson 664 спеціальні 4x180 г, водорозчинні, BK/C/M/Y Barva (E-L100-180-MP), яке повністю відповідає вашим вимогам і є навіть кращим, оскільки об’єм більший, ніж ви хотіли. Якщо вас так непокоять «бонусні» 40 мл чорнила, ви б могли їх просто відлити в іншу тару чи можливо просто не використовувати, на ваш розсуд. 2. В технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації в п.11 ви хотіли Плівка самоклеюча Avery MPI 3000 глянцева біла 0,5х50м або еквівалент з наступними технічними вимогами: Тип: каландрирована мономерна ПВХ плівка, призначена для широкоформатного струменевого друку сольвентними чорнилами. Ширина рулона: 0,5м. Довжина: не менше 50м. Колір: білий. Поверхня: глянцева. Клеєвий шар: перманентний. Товщина: 100 мкм ТОВ «В.М.» в свою чергу запропонувало до постачання Плівка самоклеюча Orajet 3164X, 100 мкм, 0.5м*50м, клейовий шар сірий, колір білий глянець з наступними технічними характеристиками: Тип: м’яка поліхролвінілова плівка, призначена для широкоформатного струменевого друку сольвентними чорнилами. Ширина рулона: 0,5м. Довжина: 50м. Колір: білий. Поверхня: глянцева. Клеєвий шар: поліакрилатний клей, постійний, сірий. Товщина: 100 мкм. З приводу типу плівки хочеться сказати, що поліхролвініл стійкіший до усадки, ніж мономерний вініл, і більш стабільний. Середньостроковий термін служби прибл. 5 - 7 років, що довше мономерного вінілу. Основними перевагами поліхровінілу є: більш тривалий термін служби, менша усадка, ідеально підходить для плоских та злегка вигнутих поверхонь. З приводу типу клейового шару, хочемо відмітити, що поліакрилатний клей – це професійний якісний клей, який має невисоку зчіплюваність. Це дає можливість переносити будь-які зображення навіть після тривалого перебування їх на монтажній плівці. Перманентний клей має такі ж властивості , тому причина вказана вами є некоректною. Якщо замовник хоче більше детально ознайомитись з характеристиками запропонованої нами плівки, до вимоги додаємо технічну специфікацію. Стосовно пунктів, які описані вище, хочеться відмітити, що наша пропозиція йде з покращенням характеристик від запитуваної в ТД. Отже, враховуючи вищевикладене вважаємо, що відхилення пропозиції ТОВ «В.М.» є неправомірним і вимагаємо повернутися до розгляду нашої тендерної пропозиції і визнати нас переможцем даної закупівлі. Якщо Замовник все ж вважає своє рішення правомірним, то ми будемо вимушені шукати справедливості в АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно тендерної документації були чітко зазначені технічні вимоги замовника, які повинні відповідати пропозиції учасника по технічним характеристикам. Запропонована пропозиція ТОВ "В.М." не відповідає технічним вимогам замовника по п.7 в частині об'єму та по п. 11 в частині типу плівки та типу клейового шару. В подальшому для уникнення подібних зауважень є можливість звернутися за роз'ясненнями на майданчик Prozorro в період до подання пропозицій.
Статус вимоги: Відхилено