Нафта і дистиляти (Бензин А-92)

1. В п. 3.1.6. ч. 1 розділу ІІІ ТД визначено: "3.1.6. На вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписали документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання/реєстрації, дату народження, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий)." НАДАНИЙ УЧАСНИКОМ ЛИСТ-ЗГОДА НЕ МІСТИТЬ ІНФОРМАЦІЮ ЩОДО ДАТИ НАРОДЖЕННЯ КЕРІВНИКА. 2. в п. 2 ч. 5 розділу ІІІ ТД визначено, що учасник надає: "Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника*, з зазначенням кількості аналогічних договорів по реалізації товару" НАДАНА УЧАСНИКОМ ДОВІДКА ПРО ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ НЕ МІСТИТЬ ІНФОРМАЦІЮ ПРО КІЛЬКІСТЬ ВИКОНАНИХ ДОГОВОРІВ. 3. в п. 3.6.4. частини 6 розділу ІІІ ТД визначено: "Для підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристикам необхідно надати копію сертифікату відповідності на кожний вид палива, завіреного печаткою підприємства та посвідчена підписом посадової особи Учасника, які будуть дійсні на період дії тендерної пропозиції." УЧАСНИК НЕ НАДАВ СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ НА ТОВАР. У РАЗІ, ЯКЩО УЧАСНИК ВВАЖАВ ТАКУ ВИМОГУ ДОКУМЕНТАЦІЇ НЕЗАКОННОЮ АБО ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ ПО ВІДНОШЕННЮ ДО НЬОГО, ВІДПОВІДНО ДО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА - ВІН МАВ ПРАВО НА ЕТАПІ ОСКАРЖЕНЬ УМОВ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗВЕРНУТИСЯ ДО ЗАМОВНИКА АБО ОРГАНУ ОСКАРЖЕННЯ З ВИМОГОЮ ПРО ВИКЛЮЧЕННЯ УМОВИ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЩОДО НАДАННЯ СЕРТИФІКАТІВ ВІДПОВІДНОСТІ НА ТОВАР. З огляду на зазначене, абслютно очевидним стає той факт, що ЗАмовник проігнорував суттєві невідповідності пропозиції учасника ТОВ "ВЕРЕСТ" з метою визначення такого учасника переможцем процедури закупівлі. Такі дії є суттєвим порушенням законодавства з питань публічних закупівель та носять антиконкурентрий характер, відповідають ознакам не об'єктивної оцінки пропозиції учасника. Отже, з метою усунення виявленого порушення в сфері публічних закупівель - Вимагаємо скасувати вішення про визначення учасника ТОВ "ВЕРЕСТ" переможцем закупівлі. В інакшому випадку будемо вимушені повідомити відповідні органи про виявлене нами порушення законодавства.