-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кефір, сметана
Торги відмінено
332 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 662.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 662.00 UAH
Період оскарження:
20.02.2023 14:58 - 25.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Необгрунтоана дискваліфікація Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Номер:
587b8739a07f4dbf9268656c8d5bb149
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-20-009683-a.a3
Назва:
Необгрунтоана дискваліфікація Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Вимога:
Шановний замовнику,
Вами було прийняте рішення про дискваліфікацію Фірми "Люстдорф" у формі ТОВ при розгляді скарги, а саме:
Дійсно Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у закупівлі згідно, ідентифікатора UA-2023-02-20-009683-a, не дотрималась технічних умов згідно Додатку №1.,а саме : Учасник обов’язково у складі пропозиції надає документ, що підтверджує якість товару, що постачатиметься (декларація виробника, сертифікат відповідності, протоколи випробувань тощо). Учасником наданий лист за № 29 від 23.02.2023р., де вказано, що фірма «Люстдорф» приймає та погоджується з технічними умовами до предмету закупівлі. Учасником надано Декларацію виробника/посвідчення про якість, де вказано що предмет закупівлі – Сметана жирність 15% фасована 350 гр. в поліетиленових пакетах. Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі. відповідно до пп.2 п.41 Особливостей: - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.. Враховуючи зазначене вище Вирішили скасувати своє рішення про визначення переможцем Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та розглянути тендерну пропозицію наступного учасника уповноважена особа Наталія БОНДАР
Просимо звернти увагу, що в технічних вимогах що до обговорюваного предмету закупівлі було зазначено наступне:
Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, які встановлено нормативно-правовими актами України (ДСТУ, ТУ або ТУ.У). Сметана повинна бути однорідною з глянсуватою поверхнею і в міру густа. Колір: білий з кремовим відтінком, рівномірний за всією масою. Запах: чистий, без стороннього запаху. Смак: чистий, кисломолочний з вираженим ароматом, властивим пастеризованій продукції, без стороннього присмаку. Фасування: пластикові ємності. Строк придатності товару повинен становити не менше 85% від терміну зберігання даного виду товару з дня поставки його на склад Замовника.
Де чітко вказано що Фасування - пластикові ємності. Оскільки поліетиленова плівка, упаковка, є різновидом пластикової упаковки, ємності, про що відомо з відкритих джерел, а саме: Поліетиле́н (-СН2–СН2-)n — полімер аліфатичного органічного вуглеводня олефінового ряду етилену. Термопластичний насичений полімерний вуглеводень; твердий, безколірний, жирний на дотик матеріал. Легший за воду, горить повільно синюватим полум'ям без кіптяви. Є одним із найпоширеніших пластиків у світі, а в технічних вимогах не вказаний конкретний тип пластикової ємності, наприклад стакан, пакет, відро і т.д. вважаємо рішення про дискваліфікацію необґрунтованим, так як запропонована упаковка задовольняє технічні вимоги. Відповідно учасник, за чиєю вимогою/скаргою, було відхиллено пропозицію Фірми "Люстдорф" у формі ТОВ не надав будь-яких посилань на те що поліетиленова упаковка не є пластиковою ємністю, упаковкою, вважаємо неправомірним відхилення пропозиції Фірми "Люстдорф" у формі ТОВ та вимагаємо переглянути рішення оскільки Фірма "Люстдорф" у формі ТОВ не порушувала умов технічних вимог, а запропонований продукт є економічно вигіднішим для Замовника і не порушує вимог тендерної документації а саме технічних вимог що до предмету закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВимогоСкарга.docx 02.03.2023 17:44
Дата подачі:
02.03.2023 17:44
Вирішення:
ВІДПОВІДЬ НА СКАРГУ/ВИМОГУ УЧАСНИКА
Шановний Учаснику!Ретельнорозглянувшивимогу/скаргуФірми "Люстдорф" у формітовариства з обмеженоювідповідальністю у закупівлізгідно, ідентифікатораUA-2023-02-20-009683-a, звертаємо Вашу увагу, на те, що протягом періоду уточнень до Тендерної документації з Вашої сторони не було звернень через електронну систему закупівельдо Замовника за роз’ясненнями, уточненнями,щодо тендерної документації, тобто Ви прийняли та погодились знашими технічними умовами до предмету закупівлі, Вам все було зрозуміло, щодо наших технічних вимог. На підтвердження надали Лист № 29 від 23.02.2023р.
В Додатку 1 до тендерної документації «Технічні умови», нашими технічними вимогами до предмета закупівлі чітко прописано, де вимагаємо поліетиленові пакети, а де пластикову ємність:
- (Кефір жирність не менше 2,5% фасування в поліетиленових пакетах ємністю від 0,850 кг до 1 кг.
- (Сметана жирність не менше 15% фасування пластикові ємності).
Поліетиленова плівка є різновидом пластику погоджуємося з Вами, але вона відрізняється своїми властивостями від пластику.
Поетиленова плівка – тонкий шар матерії виготовленої із поліетилена, яка володіє такою властивістю як еластичність.
Пластикова ємність виготовляється з одношарового пластику, яка має властивості жорсткості, міцності.
В своїй тендерній документації ми хотіли сметану в пластикових ємностях ( не конкретизували чи це буде стакан, відро ) але з властивостями жорсткості, міцності матеріалу. Тендерна пропозиція повинна = тендерній документації.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає умовам технічної специфікації.
Уповноважена особа Наталія БОНДАР
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
Необгрунтована Дискваліфікація "Люстдорф" за Технічними характеристиками.
Номер:
8c8f44538a9144749304f95497b4c64a
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-20-009683-a.a2
Назва:
Необгрунтована Дискваліфікація "Люстдорф" за Технічними характеристиками.
Скарга:
Шановний замовнику, Вами було прийняте рішення про дискваліфікацію Фірми "Люстдорф" у формі ТОВ прирозгляді скарги, а саме:
Дійсно Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у закупівлі згідно, ідентифікатора UA-2023-02-20-009683-a, не дотрималась технічних умов згідно Додатку №1.,а саме : Учасник обов’язково у складі пропозиції надає документ, що підтверджує якість товару, що постачатиметься (декларація виробника, сертифікат відповідності, протоколи випробувань тощо). Учасником наданий лист за № 29 від 23.02.2023р., де вказано, що фірма «Люстдорф» приймає та погоджується з технічними умовами до предмету закупівлі. Учасником надано Декларацію виробника/посвідчення про якість, де вказано що предмет закупівлі – Сметана жирність 15% фасована 350 гр. в поліетиленових пакетах. Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі. відповідно до пп.2 п.41 Особливостей: - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.. Враховуючи зазначене вище Вирішили скасувати своє рішення про визначення переможцем Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та розглянути тендерну пропозицію наступного учасника уповноважена особа Наталія БОНДАР
Просимо звернти увагу, що в технічних вимогах що до обговорюваного предмету закупівлі було зазначено наступне:
Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, які встановлено нормативно-правовими актами України (ДСТУ, ТУ або ТУ.У). Сметана повинна бути однорідною з глянсуватою поверхнею і в міру густа. Колір: білий з кремовим відтінком, рівномірний за всією масою. Запах: чистий, без стороннього запаху. Смак: чистий, кисломолочний з вираженим ароматом, властивим пастеризованій продукції, без стороннього присмаку. Фасування: пластикові ємності. Строк придатності товару повинен становити не менше 85% від терміну зберігання даного виду товару з дня поставки його на склад Замовника.
Де чітко вказано що Фасування - пластикові ємності. Оскільки поліетиленова плівка, упаковка, є різновидом пластикової упаковки, ємності, про що відомо з відкритих джерел, а саме: Поліетиле́н (-СН2–СН2-)n — полімер аліфатичного органічного вуглеводня олефінового ряду етилену. Термопластичний насичений полімерний вуглеводень; твердий, безколірний, жирний на дотик матеріал. Легший за воду, горить повільно синюватим полум'ям без кіптяви. Є одним із найпоширеніших пластиків у світі, а в технічних вимогах не вказаний конкретний тип пластикової ємності, наприклад стакан, пакет, відро і т.д. вважаємо рішення про дискваліфікацію необгунтованим, так як запропонована упаковка задовільняє технічі вимоги. Відповідно учасник, за чиєю вимогою/скаргою, було відхилено попозицію Фірми "Люстдорф" у формі ТОВ не надав будь-яких посилань на те що полієтиленова упаковка не є пластиковою ємністю, упаковкою, вважаємо неправомірним відхилення пропозиції Фірми "Люстдорф" у формі ТОВ та вимагаємо перглянути рішення оскільки Фірма "Люстдорф" у формі ТОВ не порушувала умов технічних вимог, а запропонований продукт є економічновигіднішим для Замовника і не порушує вимог тендерної документації а саме технічних вимог що до предметц закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВимогоСкарга.docx 02.03.2023 17:42
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
02.03.2023 17:44
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції учасника-переможця технічним умовам закупівлі
Номер:
99e49ec8474242c285ba130a6a5afc35
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-20-009683-a.a1
Назва:
Невідповідність пропозиції учасника-переможця технічним умовам закупівлі
Вимога:
НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА-ПЕРЕМОЖЦЯ ТЕХНІЧНИМ УМОВАМ ЗАКУПІВЛІ
ВИМОГА:
Вих.№ 286 від 02.03.2024р.
Шановний замовнику! Ретельно розглянувши пропозицію Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у закупівлі згідно, ідентифікатора UA-2023-02-20-009683-a, звертаємо Вашу увагу, що пропозиція не відповідає технічним вимогам. Згідно до Тендерної документації, а саме Додатку №1 «Технічні умови» ( Інформація про необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі) згідно коду ДК 021:2015 15550000-8 Молочні продукти різні (сметана, кефір), Вашою вимогою у Технічних вимогах до предмета закупівлі - Сметана жирність не менше 15%, фасована, вага___кг. Фасування: пластикові ємності.
Відповідно до умов тендерної документації Додаток 2 до ТД -Учасники у складі пропозиції повинні надати Інформацію на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи про конкретні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника до предмету закупівлі, викладених у Додатку 1 до оголошення про проведення закупівлі. Учасник також обов’язково у складі пропозиції надає документ, що підтверджує якість товару, що постачатиметься (декларація виробника, сертифікат відповідності, протоколи випробувань тощо). Учасником наданий лист за № 29 від 23.02.2023р., де вказано, що фірма «Люстдорф» приймає та погоджується з технічними умовами до предмету закупівлі наведеними нижче. Скопійовано технічні вимоги Замовника підписано і скріплено печаткою і на підтвердження якісних, технічних характеристик надано Декларацію виробника/посвідчення про якість, де вказано що предмет закупівлі – Сметана жирність 15% фасована 350 гр. в поліетиленових пакетах.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі. Просимо Вас розглянути дану вимогу в порядку чинного законодавства та скасувати рішення про визнання переможцем учасника Фірму "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та відхилити (відповідно до пп.2 п.41 Особливостей): - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Також в документах тендерної пропозиції Учасника виявлено інші невідповідності, що стосуються кваліфікаційних критеріїв Учасника та інших вимог тендерної документації. Але враховуючи, що зміна умов технічної специфікації предмета закупівлі не підпадає під невідповідності, які Учасник може усунути, відповідно до п. 40 Постанови 1178 від 12.10.2022 року (далі – Особливості), тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п.41 Особливостей.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо..
Фізична особа-підприємець Стоколос Ярослав Русланович
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 02.03.2023 09:03
Дата подачі:
02.03.2023 09:03
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Проаналізувавши Вашу Вимогу від 02.03.2023 року ID UA-2022-02-20-009683-а1 повідомляємо наступне:
Дійсно Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у закупівлі згідно, ідентифікатора UA-2023-02-20-009683-a, не дотрималась технічних умов згідно Додатку №1.,а саме :
Учасник обов’язково у складі пропозиції надає документ, що підтверджує якість товару, що постачатиметься (декларація виробника, сертифікат відповідності, протоколи випробувань тощо). Учасником наданий лист за № 29 від 23.02.2023р., де вказано, що фірма «Люстдорф» приймає та погоджується з технічними умовами до предмету закупівлі. Учасником надано Декларацію виробника/посвідчення про якість, де вказано що предмет закупівлі – Сметана жирність 15% фасована 350 гр. в поліетиленових пакетах.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі.
відповідно до пп.2 п.41 Особливостей: - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо..
Враховуючи зазначене вище Вирішили скасувати своє рішення про визначення переможцем Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та розглянути тендерну пропозицію наступного учасника
уповноважена особа Наталія БОНДАР
Статус вимоги:
Задоволено