0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Оселедець свіжоморожений, хек свіжоморожений )

Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Оселедець свіжоморожений, хек свіжоморожений )

Завершена

246 640.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 233.20 UAH
Період оскарження: 16.01.2018 13:47 - 28.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга порушення законодавства

Номер: 19282e120423451d88d9b967eeaa72c5
Пов'язана кваліфікація: Фізична Особа підприємець Похилко Віталій Сергійович, UA-EDR 3160424896
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-16-001481-c.c1
Назва: Скарга порушення законодавства
Вимога:
В тендерній пропозиції ФОП Похилка Віталія Сергійовича відсутні документи, підтверджуючі його статус фізичної особи-підприємця та підтверджуючі його повноваження на підписання тендерної пропозиції та укладання договору. Крім того, в Довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору (Додаток 1) не вказані номер, дата укладеного договору, тож перевірити інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного договору не можливо.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.02.2018 12:08
Вирішення: 1. Жук А.О., яка повідомила,що на адресу замовника надійшла вимога від учасника процедури закупівлі ТОВ “УКРПРОДДОНСЕРВІС” № 19282e120423451d88d9b967 eeaa72c5 від 15.02.2018 р. У вказаній вимозі вказано, що суб'єкт оскарження подав скаргу №62 від 14.02.2018 року де зазначив органом оскарження - Тендерний комітет Комунального закладу “Кіровоградська обласна психіатрична лікарня”. В своїй скарзі суб'єкт оскарження зазначив, що було порушено законодавство в сфері публічних закупівель, а саме невідповідність тендерної пропозиції ФОП Похилко В.С. вимогам тендерної документації замовника, а саме: - відповідно до п.6 Додатку 8 “ПЕРЕЛІК документів, які мають бути подані учасником та переможцем” Учаснику необхідно надати документ, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників або наказ про призначення, або довіреність, або доручення або копія одного з вище перелічених документів). Всупереч викладеному необхідно зазначити: - Тендерний комітет Комунального закладу “Кіровоградська обласна психіатрична лікарня” не є органом оскарження, так як відповідно до п.14 ч.1 ст.1 та ч.3 ст.8 ЗУ “Про публічні закупівлі”, органом оскарження є Антимонопольний комітет України. - Зазначення суб'єктом оскарження, що ФОП Похилко В.С., як переможець мав надати передбачений п.6 Додатку 8 тендерної документації “Документ, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників або наказ про призначення, або довіреність, або доручення або копія одного з вище перелічених документів) є безпідставним, так як в даній закупівлі ФОП Похилко В.С. безпосередньо приймав участь, а не залучаючи представника або уповноважену особу, тому такий документ він і не мав надавати. Щодо відсутності документа, підтверджуючи його статус фізичної особи підприємця та підтверджуючи його повноваження на підписання тендерної пропозиції та укладання договору — ФОП Похилко В.С. не повинен надавати такий документ, так як він не передбачений тендерною документацією замовника. Крім того, ст.17 ЗУ “Про публічні закупівлі” також не містить такої вимоги. Більш того частина 3 вказаної статі передбачає: Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. А саме ця інформація є в відкритих реєстрах - Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 2. Безпідставним також твердження суб'єкту оскарження, щодо не можливості перевірити наявність виконання аналогічного договору, так як в тендерній документації замовника, в Довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору (Додаток 1) не зазначалось про необхідність вказувати номер та дату укладеного договору. Водночас учасником згідно вимог цієї довідки вказано: назва закладу з яким заключався аналогічний договір, код ЄДРПОУ, адреса, номер телефону, та керівник закладу, також зазначався предмет договору, та рік його виконання, отже будь яка особа , яка бажає перевірити інформацію може звернутися до закладу вказаного в довідці з даного приводу. Грєвцева О.І., яка повідомила, що на підставі вищезазначеного у Тендерного комітету Комунального закладу “Кіровоградська обласна психіатрична лікарня” немає підстав для задоволення даної вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено