Цегла вогнетривка; Картон та шнур базальтовий; Мати теплоізоляційні; Будівельні товари різні; Склопластик, скло- та азботканина

ТОВ «ВУДЛЕР» приймає участь в тендері № UA-2023-02-20-007129-a щодо закупівлі ДК 021:2015: 44110000-4 «Конструкційні матеріали (Цегла вогнетривка; Картон та шнур базальтовий; Мати теплоізоляційні; Будівельні товари різні; Склопластик, скло- та азботканина)», а саме Лот №4 - «Будівельні товари різні». За результатами розгляду пропозицій учасників тендеру лоту 4, переможцем визначено іншого учасника – ТОВ "Кайрос Буд Сервіс". Рішення уповноваженої особи опубліковано з розміщенням «Протокол переможця_Лот 4» від 15.03.2023р.Не погоджуючись з рішенням уповноваженої особи Замовника від 15.03.2023 р по визначення переможця, ТОВ «ВУДЛЕР» надіслало вимогу Замовнику від 15.03.2023 р. про дискваліфікацію учасника ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам технічним та якісним характеристикам, що визначені Замовником у додатку 2 «Технічна специфікація», а саме – в даному документі вказані не достовірна інформація. Уповноважена особа Замовника відхилила нашу вимогу та виклала аргументацію - «Розглянувши вашу вимогу повідомляємо наступне: Відповідно до вимог пункту 1 розділу ІІІ та Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації учасники у складі тендерних пропозицій повинні надати зокрема наступні документи на підтвердження відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі: Технічну пропозицію за формою Додатку 3 тендерної документації. За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "Кайрос Буд Сервіс", яка визначена найбільш економічно вигідною, встановлено її відповідність умовам тендерної документації та відсутність підстав для відхилення. Відповідно до пункту 2 розділу 5 Тендерної документації – відповідальність за достовірність наданої інформації у своїй тендерній пропозиції несе Учасник. Документальне підтвердження якості, найменування виробника та країни походження поставленого товару передбачене розділом 5 Договору. Враховуючи вище викладене у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції учасника ТОВ "Кайрос Буд Сервіс".». У зв’язку тим, що наші права як учасника тендеру UA-2023-02-20-007129-a порушені, а саме згідно ст. 5 пункт 1, пп. 1 та пп. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» всі сторони, які приймають участь у закупівлі повинні дотримуватись наступних принципів: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Враховуючи вище сказане, ТОВ «ВУДЛЕР» звертається до органу оскарження зі скаргою.

ТОВ «ВУДЛЕР» приймає участь в тендері № UA-2023-02-20-007129-a щодо закупівлі ДК 021:2015: 44110000-4 «Конструкційні матеріали (Цегла вогнетривка; Картон та шнур базальтовий; Мати теплоізоляційні; Будівельні товари різні; Склопластик, скло- та азботканина)», а саме лот №4 Будівельні товари різні. За результатами розгляду пропозицій учасників тендеру, переможцем визначено іншого учасника – ТОВ "Кайрос Буд Сервіс". Рішення уповноваженої особи опубліковано з розміщенням «Протокол переможця_Лот 4» від 15.03.2023р. ТОВ «ВУДЛЕР» не погоджується з даним рішенням та вважає пропозицію учасника ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» такою, що не відповідає умова тендерної документації, а саме технічним та якісним вимогам Замовника, визначеними у додатку 2 «Технічна специфікація». 1. В додатку 2 «Технічна специфікація» чітко регламентовані вимоги щодо предмету закупівлі – ламінат, а саме наступні технічні та якісні параметри: Клас зносостійкості ламінату: не нижче 32/АС4 Колір - дуб матера білий або дуб тосколано натуральний ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» розмістив в своїй тендерній пропозиції документ – «Технічна пропозиція» в якому в позиції 5 «Ламінат» повністю скопіював вимоги замовника та вказав, що пропонує ламінат виробника «Коростенський завод МДФ». Даним посиланням даний учасник стверджує, що виробник «Коростенський завод МДФ» виробляє кольора ламінату «дуб матера білий» або «дуб тосколано натуральний». Дослідивши офіційний сайт https://rezult.ua/ заводу виробника – можна легко переконатись, що в переліку кольорів, немає вказаних ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» кольорів, даний завод не виробляє вказані кольори. В результаті в позиції ламінат пропозиція ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» не відповідає вимогам технічної специфікації – додатку 2 технічної документації. 2. В пункті 8 документу «Технічна пропозиція» - підкладка - ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» вказує, що пропонує продукт виробника ТОВ «СП САН ДЕКОР» (Україна). При цьому в іншому документі надає копію сертифікату відповідності іншого виробника – ТМ «CEZAR» (Польша). Дослідивши інтернет сайт компанії – виробника ТОВ «СП САН ДЕКОР» (Україна) - https://www.sandecor.ua/ - легко можна переконатись, що дана компанія не виробляє підкладки під ламінат (а тільки вироби з ПВХ – плінтуса та інше). Додатково, в пошукових ресурсах легко можна знайти дійсно підкладку під ламінат, яка називається «SAN DECOR» (фото надається додатково). На етикетці даного товару, вказано що вона виготовлена російською компанією ООО «ТГ Солид» та є походженням з РФ. У висновку, абсолютно підтверджено та доведено, що ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» пропонує до закупівлі ламінат, який не виробляється виробником «Коростенський завод МДФ» та підкладку, яка не виробляється виробником ТОВ «СП САН ДЕКОР», а значить і запропонував до закупівлі продукт, який не відповідає вимогам технічної документації, тому на підставі пункту 3 підпункт 2 Розділу V.Оцінка тендерної документації, та відповідно до пункту 41 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» - тендерна пропозиція ТОВ «Кайрос Буд Сервіс» повинна бути відхилена. У зв’язку з вище викладеним, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Кайрос Буд Сервіс»; 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Кайрос Буд Сервіс»; 3. Відновити перебіг процедури закупівель; Залишаємо за собою право звернутись до ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ з оскарженням.