• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Цемент М 500

Завершена

137 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 685.00 UAH
Період оскарження: 02.01.2018 15:27 - 15.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 0885d768ceb248a2bebe1acfd46d81c0
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-02-001185-a.b5
Назва: Вимога
Вимога:
Відповідно до п.1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з ( вказано перелік документів)».Тобто, виходячи з цих міркувань, учасник має подати цінову пропозицію все ж таки до дати подання тендерних пропозицій, а не після оголошення Переможцем. Крім того тендерна пропозиція подана до періоду подачі пропозицій, на диво, містить суму, з якою Ви оголосили його переможцем, що дає підстави вважати, що мала місце попередня домовленість між Вами про результати аукціону. Тим більше, що помилки допущені даним учасником ви вважаєте допустимими, хоча до інших учасників таких привілегій не застосовувалась. В вказаному вище пункті тендерної документації перераховано помилки, які можуть бути віднесені до формальних. Крім того зазначено, що «Рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету. Усі рішення тендерного комітету оформляються протоколом, у якому відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на засіданні тендерного комітету. У разі відмови члена тендерного комітету підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови.». Тому, просимо негайно викласти дане рішення, якщо таке було. Відповідно до Протоколу від 07.02.2018/ р. № 76 засідання тендерного комітету КП «Вінницяоблводоканал» ФО-П Мріщук Олександра Петровича оголошено переможцем відкритих торгів на дану закупівлю та прийняти рішення про намір укласти договір відповідно до п.1 ст.32 Закону оскільки ним подано найбільш економічно вигідну пропозицією — 123 952,44 грн. Але в поданій ФОП Мріщук О.П. ціновій пропозиції, за визначеною Вами формою та у вказані Вами терміни, зазначена зовсім інша сума, що Вас чомусь ні трохи не смутило. То з якою ціновою пропозицією ФОП Мріщук О.П. оголошено переможцем??? Крім того, відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. Але, розміщений замовником протокол не містить даних щодо присутніх членів комітету (їх уповноважених осіб), результатів поіменного голосування, підписів та печаток. В зв’язку із цим, розміщене Замовником рішення вважається не прийнятим, та не породжує ніяких правових наслідків для учасників закупівлі. Отже, вважаємо прийняте Замовником рішення неправомірним та таким що не відповідає вимогам законодавства щодо проведення процедури закупівлі, оскільки подана ФОП Мріщук О.П. пропозиція не відповідає умова тендерної документації та проведеної закупівлі вцілому. Тому, враховуючи вищевикладене, вимагаємо дискваліфікувати учасника ФОП Мріщук О.П. та перейти до розгляду пропозиції, поданої наступним учасником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник вказує ціну пропозиції шляхом заповнення електронної форми, а не шляхом завантаження Додатку 4 до тендерної документації. Тендерна пропозиція (Додаток 4) має подаватись переможцем торгів у пятиденний термін з дня оприлюднення повідомляння про намір укласти договір. Учасник ФОП Мрищук О.П. оголошений переможцем із сумою, яка була визначена системою за результатами аукціону. Усі необхідні протоколи нашим підприємством складено, в тому числі протокол, який стосується віднесення помилок до формальних. Звертаємо Вашу увагу, що протоколом № 32 від 24.01.2018 р. визначено переможцем відкритих торгів по закупівлі Цементу - М 500 ПрАТ "Вінницяоблпаливо", але договір не з ним небуло укладено оскільки вказаний учасник не завантажив документи передбачені ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі". Отже вести мову про упередженість, не доцільно. Розміщений замовником протокол підписаний за допомогою ЄЦП Голови тендерно комітету.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: fc5773ac965246039196128b88b1815c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-02-001185-a.a4
Назва: Оскарження
Вимога:
Доброго дня! В поданій документації від ФОП Мріщук не вірно заповнено Додаток №1, а саме, в специфікації не зазначено ціну за одиницю товару в грн з пдв та не вказано загальну вартість товару в грн з пдв. Так як в ПП "Пробуд" все заповнено вірно. Файли додаються. вкажіть наявну причину дискваліфікації ПП "Пробуд"
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Договір та Додаток 1 до договору не потребують обов"язкового заповнення на стадії подання Учасником документів тендерної пропозиції. Що стосується відхилення тендерної пропозиції ПП "Пробуд" ,то її відхилено на підставі п. 3 та п.4 ч.1 ст. 30 Закону, а саме: наявні підстави,зазначені у ст. 17 Закону та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. В протоколі № 27 від 24 січня 2018 року детально описано підстави відхилення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 0283627de2094e0b861e5211740c5257
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-02-001185-a.a3
Назва: Вимога
Вимога:
22 cічня 2018 року було проведено електронний аукціон відповідно до оголошення № UA-2018-01-02-001185-a по закупівлі Код ДК021: 44110000-4 — Конструкційні матеріали, проведеній КП «Вінницяоблводоканал», за результатами якого пропозиція, подана ФОП Мріщук О.П. починаючи з 31.01.2018 року по 06.02.2018 року перебуває в статусі оцінки, як слідуюча найбільш економічно вигідна після попередніх дискваліфікованих учасників. Розглянувши документи викладеної у складі тендерної пропозиції, виявлено її невідповідність умовам тендерної документації, оскільки: • Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені, ціна товару має вказуватись з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ). Але, у поданій ФОП Мріщук О.П. пропозиції загальна вартість товару з ПДВ, абсолютно відрізняється від вартості пропозиції, що не дає можливості Замовнику належно оцінити подану Учасником пропозицію та визначити її вартість як найбільш економічно вигідну. • Всі документи тендерної пропозиції адресовані абсолютно іншому підприємству, а не Замовнику, тобто не є поданими Замовнику. • ФОП Мріщук О.П. не подано оновлену цінову пропозицію за результатами проведеного аукціону, а попередньо подана не містить достовірних даних. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна пропозиція подається відповідно до вимог тендерної документації, статтею 30 Закону встановлено обов'язок замовника відхилити тендерну пропозицію у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Згідно з частиною першою статті 3 Закону замовник при здійсненні закупівель повинен дотримуватись принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та об’єктивно і неупереджено здійснювати оцінку тендерних пропозицій. Тому, при оцінці поданої ФОП Мріщук пропозиції, просимо врахувати її невідповідність умовам тендерної документації та прийняти відповідне рішення, керуючись принципами здійснення закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: КП «Вінницяоблводоканал» 02.01.2018 р. в електоронній системі було оголошено закупівлю Цементу М-500 під номером UA-2018-01-02-001185-a (Код ДК021: 44110000-4 — Конструкційні матеріали). За результатами аукціону та послідовного розгляду документів тендерних пропозицій учасників, 07.02.2018 р. переможцем відкритих торгів визначено ФОП Мріщук О.П. та відповідно було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Стосовно вашого твердження про те, що документи тендерної пропозиції адресовані абсолютно іншому підприємству, інформуємо що закупівля UA-2018-01-02-001185-a оголошувалась КП «Вінницяоблводоканал» і всі учасники які брали участь у аукціоні подавали документи саме для замовника, тобто для нашого підпримства. Відповідно до розділу 3. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації, замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру. В частині документів поданих ФОП Мріщук О.П. у верхньому правому кутку документа вказано “КП “Вінницяводоканал”, керуючись умовами тендерної документації, замовником віднесено цю описку до формальних помилок незначного характеру. Додаток № 4 до тендерної документації на закупівлю “Цементу-М-500” у вигляді форми “Тендерна пропозиція” має подаватися переможцем торгів. Про це чітко визначено в тендерній документації. Тобто під час подання тендерної документації учасники не зобов'язані подавати форму “Тендерна пропозиція”, а замовники її розглядати. Переможець зобов'язаний у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати документи визначені для переможця закупівлі, у тому числі оновлену Тендерну пропозицію. Оголошення про намір укласти договір оприлюднено 07.02.2018 р. Отже, у нашого підприємства відсутні підстави для задоволення скарги.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Документи

Номер: 16117250551c4a6f91ca6733cd539cc4
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-02-001185-a.a2
Назва: Документи
Вимога:
На вашу вимогу, я міг би без проблем завантажити документи, яких не вистачає. Звісно, якщо вам цікаво дійсно отримати цемент за найвігіднішою ціною, тим більше, що розрахунок за товар здійснюється після доставки товару для замовника!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Документи по тендерній пропозиції повинні бути завантажені в систему до 10.00 19 січня 2018 року! (граничний термін подачі).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Причина дискваліфікації?

Номер: 4e1492de660a495aae35b15054ab9ecb
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-02-001185-a.a1
Назва: Причина дискваліфікації?
Вимога:
Доброго дня! Поясніть причину дискваліфікаї?!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Опис причин дискаліфікації вказаний у протоколі № 60 від 31.01.2018 року,який підвантажений в систему
Статус вимоги: Відхилено