М’ясо (м’ясо куряче (чверть задня, тушки, філе), печінка свиняча))

06.12.17 тендерним комітетом відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Носівської міської ради оголошено відкриті торги товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо. у системі PROZORRO (ідентифікатор закупівлі UA-2017-12-06-003890-c) відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі». В закупівлі взяли участь: 1) ФОП Аврахова Катерина Григорівна; 2) ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ"; 3) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА; 4) ФОП Сергієнко Володимир Іванович. За результатом аукціону та розгляду 03.01.2018 тендерним комітетом відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Носівської міської ради визначено переможцем ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ". Однак, ми вважаємо, що визначивши переможцем ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" Замовник порушив наші права як учасника, адже його пропозиція не відповідають вимогам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, визначених статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати «Довідка подається Учасником за формою, наведеною в Додатку 1.1 до Документації за підписом уповноваженої особи та завіряється печаткою підприємства (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством)». У формі, наведеній в Додатку 1.1. вказана вимога про зазначенням Учасником обсягу. В наданій довідці ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" відсутня інформація про обсяг поставленого товару. Отже, ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічного договору. 2) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати «Довідка в довільній формі на фірмовому бланку (за його наявності), за підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (за наявності), що містить інформацію про підтвердження наявності в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (із зазначенням загальної кількості осіб, їх посад, прізвищ та ініціалів)». Отже, в довідці повинна вказана інформація про наявність ПРАЦІВНИКІВ, тобто не менше двох. ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" в довідці про наявність працівників, вказує, що працює самостійно, тим самим не підтвердив наявність працівників. 3) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати «Документи що посвідчують наявність в учасника або право використання учасником автотранспортної техніки, яка використовуватиметься для постачання товару з дотриманням холодового режиму». Отже, документи, які надані на транспорті засоби повинні засвідчувати дотримання холодового режиму. ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen легковий вантажопасажирський-В, в якому відсутнє підтвердження, що транспортний засіб забезпечує дотримання холодового режиму. 4) Відповідно до Додатку 5 тендерної документації Учасник повинен надати документи, що підтверджують безпеку пакувального матеріалу. ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" в складі пропозиції надано довідку в довільній формі, що містить інформацію про пакувальний матеріал, однак надана довідка немає будь-якого відношення документу, що підтверджує безпеку пакувального матеріалу. Отже, ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не підтвердив відповідність пропозиції технічним вимогам. 5) Відповідно до Додатку 5 тендерної документації «М’ясо куряче (тушки) повинне відповідати ДСТУ 3143:2013». Додатково в складі пропозиції учасник надає декларацію виробника на готову продукцію (посвідчення якості, сертифікат відповідності). В складі пропозиції ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" наданою копію декларації виробника № ЛФ-98504 (20.10.2017) в якій вказано, що тушки курей-бройлерів відповідають ТУ У 15.1-31298117-001-2003, а не ДСТУ 3143:2013. Отже, пропозиція ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не відповідає технічним вимогам, встановленим у тендерній документації. Враховуючи викладене, ПРОСИМО 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Носівської міської ради про визначення переможцем ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо. 4. Розглянути тендерну пропозицію ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015 15110000-2 - М’ясо та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам, встановленим у тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям. Додатки: 1. Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету.

Пропозиція ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації, в частині: 1) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати «Довідка подається Учасником за формою, наведеною в Додатку 1.1 до Документації за підписом уповноваженої особи та завіряється печаткою підприємства (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством)». У формі, наведеній в Додатку 1.1. вказана вимога про зазначенням Учасником обсягу. В наданій довідці ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" відсутня інформація про обсяг поставленого товару. Отже, ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічного договору. 2) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати «Довідка в довільній формі на фірмовому бланку (за його наявності), за підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (за наявності), що містить інформацію про підтвердження наявності в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (із зазначенням загальної кількості осіб, їх посад, прізвищ та ініціалів)». Отже, в довідці повинна вказана інформація про наявність ПРАЦІВНИКІВ, тобто не менше двох. ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" в довідці про наявність працівників, вказує, що працює самостійно, а отже не підтвердив наявність працівників. 3) Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати «Документи що посвідчують наявність в учасника або право використання учасником автотранспортної техніки, яка використовуватиметься для постачання товару з дотриманням холодового режиму». Отже, документи, що на транспорті засоби повинні засвідчувати дотримання холодового режиму. ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen легковий вантажопасажирський-В, в якому відсутнє підтвердження, що транспортний засіб забезпечує дотримання холодового режиму. 4) Відповідно до Додатку 5 тендерної документації Учасник повинен надати документи, що безпеку пакувального матеріалу. ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" в складі пропозиції надано довідку в довільній формі, що містить інформацію про пакувальний матеріал, однак надана довідка немає будь-якого відношення документу, що підтверджує безпеку пакувального матеріалу. Отже, ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не підтвердив відповідність пропозиції технічним вимогам. Враховуючи викладене, ми вважаємо, що пропозиція ФОП "СЕНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не відповідає кваліфікаційним вимогам та технічним вимогам і тому підлягає відхиленню.