Будівельні матеріали для проведення ремонтних робіт господарським способом: металопластикові вікна та двері (ДК 021:2015 44220000-8 - Столярні вироби)

Шановний Замовнику, зверніть ,будь ласка, увагу на не відповідність пропозиції вибраного переможця: 1) Згідно вимог Додатка 4 тендерної пропозиції учасник надає Сертифікат відповідності на профілі з полівінілхлориду для вікон та дверей. Учасник ТОВ «ГЛОРІЯ-В» не надають такого документу, а надають Сертифікат відповідності профілі полівінілхлоридні систем «Framex», «Hoffen», « Continent» (Україна). Сертифікат та системи не відповідають вимогам. Замовник закуповує товар з полівінілхлорид них профілів, а не з систем 2) Згідно вимог Додатка 4 тендерної пропозиції профіль має бути WDS або еквівалент. Учасник ТОВ «ГЛОРІЯ-В» вказують профіль Framex, що не є еквівалентом WDS 5,6S як вимагає Замовник. Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Шановний Замовнику, зверніть ,будь ласка, увагу на не відповідність пропозиції вибраного переможця: 1)В тендерній пропозиції та тенічних вимогах ФОП Міхно Р.М. від 20.03.23р пропонується предмет закупівлі з різними розмірами. Розбіжність наявна в пропозиції, проекті договору ,технічних вимогах. На якій підставі такі розбіжності підтримує Замовник? 2)Учасником не надається Сертифікат відповідності на профілі з полівінілхлориду для вікон та дверей, за вимогою Додатка 4. Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

З усією повагою до Замовника, але слід зауважити, що Замовник порушує Закон України Про публічні закупівлі. 2. Згідно статті 29.Розгляд та оцінка тендерних пропозицій Закону України Про публічні закупівлі Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 3) Що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 4) На підтвердження права підпису тендерної пропозиції та /або договору про закупівлю. Згідно статті 16 Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі Закону України Про публічні закупівлі 1.Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документального підтвердження інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1)наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2)наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3)наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4)Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. А також згідно кваліфікаційним вимогам тендерної документації Замовника протокол від 15.02.2023 року №20 немає можливості заміни протягом 24 год. Додатка 6 Тендерна пропозиція, Додатка 6 Проєкт договору, Додатка 4 Технічна специфікація На якій підставі Замовник скористався цією вимогою? ВАЖЛИВО: Зміни в документах від 09.03.23р. ТОВ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА-КМ" несуть недостовірну інформацію. При всій повазі до учасника, але ТОВ Міропласт Україна є виробником профілів та немає відношення до виготовлення вікон та дверей. ЄДРПОУ 34230288 Опуліковані вимоги з підготовки тендерної пропозиції інформують про скановані кольорові копії оригіналу документу. Тендерна пропозиція вибраного переможця порушує цю вимогу та вимоги "Про електронні документи та електронний документообіг". Учасник в документах від 09.03.23р. подає не скановані копіії , а підроблені документи з накладанням підпису та печатки. Це видно при роздрукуванні документів. З вище сказанного слідує порушення Закону України Про публічні закупівлі та несе за собою відповідальність за порушення вимог цього Закону ст.44 Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

З усією повагою до Замовника, але слід зауважити, що Замовник порушує Закон України Про публічні закупівлі. 2. Згідно статті 29.Розгляд та оцінка тендерних пропозицій Закону України Про публічні закупівлі Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 3) Що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 4) На підтвердження права підпису тендерної пропозиції та /або договору про закупівлю. Згідно статті 16 Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі Закону України Про публічні закупівлі 1.Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документального підтвердження інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1)наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2)наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3)наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4)Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. А також згідно кваліфікаційним вимогам тендерної документації Замовника протокол від 15.02.2023 року №20 немає можливості заміни протягом 24 год. Додатка 6 Тендерна пропозиція, Додатка 6 Проєкт договору, Додатка 4 Технічна специфікація На якій підставі Замовник скористався цією вимогою? ВАЖЛИВО: Зміни в документах від 09.03.23р. ТОВ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА-КМ" несуть недостовірну інформацію. При всій повазі до учасника, але ТОВ Міропласт Україна є виробником профілів та немає відношення до виготовлення вікон та дверей. ЄДРПОУ 34230288 Опуліковані вимоги з підготовки тендерної пропозиції інформують про скановані кольорові копії оригіналу документу. Тендерна пропозиція вибраного переможця порушує цю вимогу та вимоги "Про електронні документи та електронний документообіг". Учасник в документах від 09.03.23р. подає не скановані копіії , а підроблені документи з накладанням підпису та печатки. Це видно при роздрукуванні документів. З вище сказанного слідує порушення Закону України Про публічні закупівлі та несе за собою відповідальність за порушення вимог цього Закону ст.44 Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.