-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
код ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та компресори (Насосні агрегати для системи питного водопостачання)
Торги відмінено
700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
17.02.2023 08:51 - 25.02.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
скарга на рішення уповноваженої особи Замовника про визначення учасника переможцем та неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКВІВЕС"
Номер:
18cf0f166bfe475085c547cbe3d54552
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-17-000493-a.a5
Назва:
скарга на рішення уповноваженої особи Замовника про визначення учасника переможцем та неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКВІВЕС"
Скарга:
Рішення Замовника про оголошення ТОВ «Фарт Пром» переможцем є незаконним оскільки переможець надав суперечливі відомості та не надав всі необхідні документи .Тендерна документація, подана ТОВ «Фарт Пром» не містить декларації про відповідність, сертифікату відповідності та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію, виробником якої є ТОВ «Винар»; не містить документа на підтвердження гарантійного терміну від виробника VANSAN MAKITA MONTAJ VE PAZARLAMA A.S (Туреччина) та відсутність інформації щодо локалізації обладнання виробництва VANSAN MAKITA MONTAJ VE PAZARLAMA A.S (Туреччина); не містить сертифіката відповідності термін дії якого повинен бути не менше до кінцевого терміну дії договору про закупівлю; відсутня у пропозиції підтверджених з каталога завода-виробника технічних характеристик;не містить жодного висновка державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дане насосне обладнання для системи питного водозабезпечення в результаті чого у Замовника виник обов’язок відхилити вказану тендерну пропозицію, але цього не було зроблено. Саме тому Рішення Замовника про оголошення ТОВ «Фарт Пром» переможцем є незаконним, безпідставним, порушує принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Також, рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції нас як учасника даної закупівлі є незаконним. Оскільки ми надали всі необхідні документи. Вимога Замовника, яка була направлена згідно тендерної документації мала вважатися формальною помилкою, так як назва була іншою , але зміст документа відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. Ми все рівно виправили та надали документи згідно Вимозі замовника. Відмова Замовника не вмотивована, так як вся необхідна інформація міститься в інших документах, які надсилалсь разом з тендерною пропозиціює і у Замовника не зазначалося, що вміст піску та відомості про граничні межі напруги обов'язково повинні бути в каталозі замовника. Отже, тендерна пропозиція відповідає всім критеріям відповідності та тендерній документації і не має підстав для відхилення нашої пропозиції, тому дії Замовника порушують процедуру закупівлі, принципів недискримінації учасників та рівне ставлення до них.
Пов'язані документи:
Учасник
- 4.4. Сертифікат VINAR з додатком.pdf 24.03.2023 15:44
- 4.5. Декларація_додаток VINAR з підписом.pdf 24.03.2023 15:44
- 4.6. Висновок СЕС насоси ТМ VINAR.pdf 24.03.2023 15:44
- 4.8. Гарантійний лист ВИНАР.pdf 24.03.2023 15:44
- 4.9. гарантійний талон.pdf 24.03.2023 15:44
- 4.10. VSPТ 140-36 (Скваж_vinar-7.pdf 24.03.2023 15:44
- 12. Довідка щодо локалізації.pdf 24.03.2023 15:44
- 24 технічна специфікація.pdf 24.03.2023 15:44
- відповідь на вимогу (1).pdf 24.03.2023 15:44
- 32 сертифікат відповідності якості.pdf 24.03.2023 15:44
- Додаток 1 тех характ.docx 24.03.2023 15:44
- каталог.pdf 24.03.2023 15:44
- ЕКВІВЕКС Протокол дискаліф.pdf 24.03.2023 15:44
- П. 7. Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір .docx 24.03.2023 15:44
- переклад каталог.pdf 24.03.2023 15:44
- Скарга АМКУ 24.03.2023 (1).pdf 24.03.2023 15:44
- Скарга АМКУ 24.03.2023 (1).pdf.asice 24.03.2023 15:44
- Скарга АМКУ 24.03.2023 (1)_Validation_Report.pdf 24.03.2023 15:44
- Тендерна Докум.doc 24.03.2023 15:44
- рішення від 28.03.2023 № 3783.pdf 28.03.2023 14:57
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.04.2023 № 4070.pdf 04.04.2023 11:18
- рішення від 03.04.2023 № 4070.pdf 05.04.2023 15:44
- Тендерна документація 29.03.2023 11:29
- Технична характеристика 29.03.2023 11:29
- Технична характеристика 29.03.2023 11:29
- Перелік змін 29.03.2023 11:29
- Перелік змін 29.03.2023 11:29
- Тендерна документація 29.03.2023 11:29
- Протокол 05.04.2023 11:47
- Рішення 05.04.2023 16:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.03.2023 16:35
Дата розгляду скарги:
03.04.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.03.2023 14:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.04.2023 15:44
Дата виконання рішення Замовником:
05.04.2023 16:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ №4070-р/пк-пз від 03.04.2023 р.зобов'язати Комунальне підприємство "Ананьїв-водоканал" Ананьївської міської
ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт
Пром" переможцем процедури закупівлі — "код ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та
компресори (Насосні агрегати для системи питного водопостачання)", оголошення про
проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-02-17-
000493-a.
Вимога
Є відповідь
щодо прийняття рішення про переможця
Номер:
15cbfa9382314a8698fd642ac91c57ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-17-000493-a.a4
Назва:
щодо прийняття рішення про переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Будьте послідовними і неупередженими в прийнятті рішення щодо переможця тендеру. Під час прийняття рішення щодо переможця торгів - ТОВ Фарт Пром, Вами не враховано те, що в складі тендерної документації ТОВ Фарт Пром не було надано підтвердження відповідності щодо вимог п. 2.8 - Напруга двигуна при запуску, А - не більше 49, та вимог п. 2.7 - Номінальна напруга двигуна, А - не більше 9,8. Тому пропозиція ТОВ Фарт Пром не відповідає вимогам технічної специфікації. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ Фарт Пром підлягає відхиленню. (як і пропозиція ТОВ ОВМ Технолоджі Груп за аналогічні невідповідності).
Просимо Вас негайно відмінити рішення щодо переможця тендеру та скасувати тендер.
У вкладенні копія протоколу рішення щодо ТОВ ОВМ Технолоджі Груп (можете використовувати як зразок)
Пов'язані документи:
Учасник
- ОВМ ТЕХНОЛОДЖИ дискаліф17032023.pdf 22.03.2023 15:15
Дата подачі:
22.03.2023 15:15
Вирішення:
Шановний Учаснику, ми змушені відмінити торги та задовольнити ваше звернення. Надалі буде проведена робота з удосконалення тендерної документації та повторне проведення торгів.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Скасована
щодо визнання Переможцем торгів
Номер:
fb273e38bb2e42ab80e8bd5051dc0db1
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-17-000493-a.a3
Назва:
щодо визнання Переможцем торгів
Скарга:
Шановний Замовнику! Будьте послідовними і неупередженими в прийнятті рішення щодо переможця тендеру.
Під час прийняття рішення щодо переможця торгів - ТОВ Фарт Пром, Вами не враховано те, що в складі тендерної документації ТОВ Фарт Пром не було надано підтвердження відповідності щодо вимог п. 2.8 - Напруга двигуна при запуску, А - не більше 49, та вимог п. 2.7 - Номінальна напруга двигуна, А - не більше 9,8.
Тому пропозиція ТОВ Фарт Пром не відповідає вимогам технічної специфікації. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ Фарт Пром підлягає відхиленню. (як і пропозиція ТОВ ОВМ Технолоджі Груп за аналогічні невідповідності).
Просимо Вас негайно відмінити рішення щодо переможця тендеру та скасувати тендер.
У вкладенні копія протоколу рішення щодо ТОВ ОВМ Технолоджі Груп (можете використовувати як зразок)
Пов'язані документи:
Учасник
- ОВМ ТЕХНОЛОДЖИ дискаліф17032023.pdf 22.03.2023 15:13
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
22.03.2023 15:14
Вимога
Є відповідь
щодо рішення про дискваліфікацію
Номер:
f53b8bea4034464bbb1fe84a62e22f3c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-17-000493-a.c2
Назва:
щодо рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовник!
Хочемо звернути Вашу увагу на непрофесіоналізм подачи та некоректність технічних даних в тендерній документації!!!
По перше. П.2.7 та п.2.8 - Номінальна напруга вимірюється в вольтах, а не в Амперах. В Амперах (А) вимірюється струм який споживає двигун.
По друге. П.2.8. Напруга мережі 3 ф. 230/400. Цю умову не виконає жоден з постачальників. Такої напруги мережі не існує. Якщо Ви мали на увазі цим напруга живлення двигуна, то тут я Вас теж розчарую. Двигунів діаметром 4" до 5,5 кВт на напругу 3 ф. 230/400 не існує ні в одного виробника. Це два окремих двигуни - або 3 ф. 230В або 3ф. 400В. А судячи з того що в п. 2.7 вказана умова номінальної напруги двигуна (хоча це не напруга, див. вище) не більше 9,8 А, це відповідає двигуну 3ф. 400В. Тому що орієнтовний струм споживання двигуна на напругу 3ф. 230В складає в середньому 16-18 А. Тобто, некоректний п. 2.7 суперечить вимогам некоректного п. 2.5.
Просимо Вас, аби не витрачати свій і наш час, скасувати тендер, та привести технічні вимоги до коректного виду.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол 21.03.2023 16:17
Дата подачі:
17.03.2023 16:42
Вирішення:
З урахуванням поданої Вимоги, повідомляємо наступне,
що більшість європейських двигунів для свердловинних насосів, розраховані на наступну мережу 3*230/3*400 при 50 Hz (для пункту 2.5) . Враховуючи стандартну напругу 380В, для мережі в нашій країні, було вказано відповідний номінальний струм 9,8А, згідно каталогу для двигуна потужністю 4 кВт. 2.7 та 2.8 не суттєві помилки, які впливають на характеристики свердловинного насосу
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ «ПОЛДАП УКРАЇНА»
Номер:
a9b51d87975b4e6c9bf01e922636ce87
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-17-000493-a.b1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ «ПОЛДАП УКРАЇНА»
Вимога:
Неправомірність дискваліфікації учасника.
Вивчивши протокольне рішення №1 Комунального Підприємства «АНАНЬЇВ-ВОДОКАНАЛ АНАНЬЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», щодо дискваліфікації ТОВ «ПОЛДАП УКРАЇНА», з причин:
Невідповідність в технічних характеристиках:
1) Напруга заявлена учасником не відповідає вимогам замовника;
2) Наданий документ «Включення до переліку товарів із підтвердженим ступенем локалізації MNP406-34» включає в собі відомості про локалізацію насосів МNР406-34, а у пропозиції зазначені насоси моделі MSP MP 406-34.
ТОВ «ПОЛДАП УКРАЇНА» повідомляє наступне.
Щодо Першого пункту: В Вимогах «Технічні (якісні) вимоги до свердловинного (погружного) насосного агрегата MSP MNP406-34» замовника вказано:
Напруга мережі, В: 3 ф. 230/400 (50 HZ)
ТОВ «ПОЛДАП УКРАЇНА» надала технічні характеристики насосного агрегата МNР406-34 з каталогу виробника, який містить таблицю «ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВИГУНІВ» де вказана Напруга трифазних двигунів: 220/380В (50 HZ) та в абзаці технічні характеристики на стор.1 вказано:
Voltage tolerance (Допуск по відхиленню напруги): ± 10%, тобто 200В-220В / 342В-418В, що відповідає вимогам замовника та не може бути підставою для відхилення тендерні пропозиції учасника згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» з врахуванням особливостей
здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів
з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі Закон України «Про публічні закупівлі» з врахуванням особливостей).
Щодо другого пункту: В пропозиції було зазначено насос моделі MSP MP 406-34 – це є описка (Формальна несуттєва помилка) – пропуск літери «N» (розділ 5, пункт 5.3.4 тендерної документації) - , що не може бути підставою для відхилення тендерні пропозиції учасника, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» з врахуванням особливостей.
Також, слід зазначити, що від замовника, після розкриття тендерних пропозицій не надходило вимог щодо виправлення виявлених замовником невідповідностей в інформації та/або документах, які були подані ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" у складі тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи вищевикладене Тендерна пропозиція ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" відповідає технічним умовам Тендерної документації закупівлі , та не може бути відхилена згідно 2 п. 41 закону України «Про публічні закупівлі» з врахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178.
Враховуючи все вищевикладене вимагаємо:
1. Скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" (протокольне рішення №1 Комунального Підприємства «АНАНЬЇВ-ВОДОКАНАЛ АНАНЬЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ»);
2. Надати можливість виправити виявлені замовником невідповідності (Формальні несуттєві помилки) в інформації та в документах учасника ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА"
3. Розглянути найбільш економічно вигідну пропозицію від ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" після виправлення помилок.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 11.03.2023 19:12
Дата подачі:
11.03.2023 19:12
Вирішення:
В запропонованих вами технічних характеристиках зазначені напруга при 3 фазах 380V 50Hz що не відповідає заявленим замовником технічним вимогам Напруга мережі, В: 3 ф. 230/400 (50 Hz), тобто не зазначені чіткі межі напруги.У відповідності до вищенаведеного, просимо ознайомитись із наведеною додатковою аргументації щодо відхилення пропозиції. Скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПОЛДАП УКРАЇНА» вважаємо безпідставним.
Статус вимоги:
Не задоволено