-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
15610000-7 Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (15613100-9 вівсяна крупа;15613000-8 – продукція із зерна зернових культур (крупа ячмінна, перловка, пшоно, гречана крупа;15614100-6 рис довгозернистий).
15613100-9 вівсяна крупа; 15613000-8 – продукція із зерна зернових культур (крупа ячмінна, перловка, пшоно, гречана крупа; 15614100-6 рис довгозернистий). Документи готуються та викладаються українською мовою. Тендерна документація розроблена відповідно до Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами).
Завершена
388 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 940.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 940.00 UAH
Період оскарження:
16.02.2023 18:37 - 21.02.2023 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на невідповідність технічній документації
Номер:
42592e8a430248d7bfee1dfdb23d6cd8
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-16-014785-a.a3
Назва:
Скарга на невідповідність технічній документації
Скарга:
Скарга
СКАРГА
Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
16.02.2023 Замовником Комунальне некомерційне підприємство "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (далі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі Продукція борошномельно - круп'яної промисловості, код 15610000-7 за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі –Процедура закупівлі). Разом з оголошенням про проведення Процедури закупівлі в електронній системі оприлюднено тендерну документацію.
Замовник за результатами розгляду пропозиції обрав переможцем ФОП Сокол Геннадій Олегович (далі-Переможець), без розгляду пропозицій інших учасників.
У складі тендерної пропозиції Замовник оприлюднив документи щодо технічних вимог предмета закупівлі, в яких було вказано необхідні якісні характеристики предмета закупівлі, а саме:
Рис довго зернистий, рис повинен відповідати ДСТУ 4965:2008 ( п. 6 додатка №3 Технічних характеристик предмета закупівлі).
Переможець надав документ (файл «тех Вимоги. pdf»), завірений підписом та печаткою, згідно якого вбачається, що він погоджується з вимогами Замовника. Також на виконання технічних вимог та підтвердження якості продукції Переможцем оприлюднено в складі своєї тендерної документації документи якості на рис, а саме - свідоцтво від 16.02.2023 №1179 про якість крупи.
Згідно даного свідоцтва вбачається, що нормативним документом, відповідно якого був вироблений рис, є документ ГОСТ 6292-93, що не відповідає умовам технічної документації Замовника.
Слід зазначити, що ДСТУ 4965:2008 є українським стандартом щодо технічних умов рису, був розроблений та офіційно прийнятий на заміну ГОСТ 6293-90 згідно Наказу від 26.03.2008 № 101 Про затвердження національних стандартів, внесення змін до національних стандартів, скасування нормативних документів та внесення змін до наказів Держспоживстандарту від 18.05.2007 № 104 та від 05.07.2007 № 144.
В тей же час ГОСТ 6292-93 не був заміненим та є діючим.
Таким чином, пропозиція Переможця ФОП Сокол О.Г. не відповідає технічним вимогам Замовника та має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- тех вимоги.PDF 05.03.2023 14:12
- якість.PDF 05.03.2023 14:12
- Скарга.pdf 05.03.2023 14:12
- Додаток_№3_Технічні_характеристики.doc 05.03.2023 14:12
- Рішення від 07.03.2023 № 2696.pdf 07.03.2023 17:50
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.03.2023 № 3226.pdf 16.03.2023 11:01
- Рішення від 15.03.2023 № 3226.pdf 20.03.2023 14:36
- Тендерна документація КРУПИ.pdf 08.03.2023 16:32
- Тендерна документація КРУПИ 2023. 08.03.2023docx.docx 08.03.2023 16:32
- Проект Договору Додаток №5.pdf 08.03.2023 16:32
- Додаток №3 КРУПИ.pdf 08.03.2023 16:32
- Вимоги від Клинчука.pdf 08.03.2023 16:32
- Тендерна документація КРУПИ 2023. 08.03.2023docx.docx 08.03.2023 16:36
- Проект Договору Додаток №5.pdf 08.03.2023 16:36
- Додаток №3 КРУПИ.pdf 08.03.2023 16:36
- Тендерна документація КРУПИ.pdf 08.03.2023 16:36
- Додаток №5 Договір (проект) Крупи 2023.doc 08.03.2023 16:36
- Вимоги від Клинчука.pdf 08.03.2023 16:36
- Додаток №3 Технічні характеристики 08.03.2023.doc 08.03.2023 16:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.03.2023 14:15
Дата розгляду скарги:
15.03.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.03.2023 17:51
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.03.2023 14:36
Вимога
Без відповіді
невыдповідність
Номер:
3e62eaeda584415abf9e8ea14496de1c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-16-014785-a.c2
Назва:
невыдповідність
Вимога:
Шановний Замовник,можливо ми розмовляємо різними мовами,але є Закон. У Вашій технічний документації п.6 ЧІТКО ВКАЗАНО,ЩО "РИС ПОВИНЕН ВІДПОВІДАТИ ДСТУ 4965:2008" ( дивитись останне речення в п.6 вимог щодо рису) А, в оприлюдненому документі якості вказано руський ГОСТ.Який ,можливо і дійсний,АЛЕ ВІН НЕ ВІДПОВІДАЄ ВАШИМ ВИМОГАМ .І ,будь ласка,не пишіть те що не потрібно,А ЧІТКО НАДАЙТЕ ВІДПОВІДЬ,НА ЯКІЙ ПІДСТАВІ ВИ ПОРУШУЕТЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ,І ЧИ НЕ ВБАЧАЄТЕ ВИ В СВОЇХ ДІЯХ КОРУПЦІЙНУ СКЛАДОВУ? Дякую .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.03.2023 11:27
Вимога
Є відповідь
невідповідність технічним вимогам.
Номер:
ddb1c33e8d88495ca0994e0ec8e64508
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-16-014785-a.a1
Назва:
невідповідність технічним вимогам.
Вимога:
ФОП Сокол Г.О. визнано переможцем в даній закупівлі.Категорично не погоджуюсь з даним рішенням,оскільки пропозиція Учасника Сокол Г.О. не відповідає умовам технічної документації. В технічній документації Замовник ЧІТКО вказав нормативні документи,яким повинні відповідати якісні характеристики круп,а саме рису і пшона. Замовник вимагав надати документи якості,датовані не пізніше другого півріччя 22року. Також вказано (виділено "жирним"шрифтом) ,що в разі невідповідності пропозиції Учасника технічним ,якісним вимогам,така пропозиція буде відхилена.Учасник Сокол Г.О.ПОВНІСТЮ ПОГОДИВСЯ з УСІМА ВИМОГАМИ ТЕХНІЧНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА. В складі тендерної пропозиції оприлюднена технічна документація ,власноруч підписана ,та скріплена печаткою. Так ,Замовник вимагав поставити крупу пшоно ,згідно ГОСТ , а в документі якості №1376 від 16.11.22р значиться,що даний продукт виготовлений згідно ТУ У. Також чітко вказано ,що рис повинен відповідати ДСТУ 4965,а в оприлюдненому документі якості,даний продукт виготовлений згідно нормативного документа ГОСТ 6292-93 ,мало того,що це невідповідність,так ЩЕ Й ДАНИЙ ГОСТ НЕ ДІЄ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ,А Є НОРМАТИВНИМ ДОКУМЕНТОМ рф , КРАЇНИ АГРЕСОРА!!!!! Згідно Постанови КМУ №1178 від 12.10.22р,в разі невідповідності пропозиції ,технічним,якісним характеристикам,то дана пропозиція підлягає відхиленню. Будь ласка,не порушуйе Законодавство України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.03.2023 22:19
Вирішення:
Доброго дня! ГОСТ 6292-93 Крупа рисова. Технічні умови. Дата прийняття - 06.08.1997 року. Статус на даний час - діючий, на заміну ГОСТ-у 6292-70. Розробник: Технічний комітет зі стандартизації "Зернові культури та продукти їх переробки".
ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 4 от 21 октября 1993 г.) В таблиці - Украина - Госстандарт. Украины.
В документах прописано ДСТУ, ГОСТ-и, які діють на території України.
Статус вимоги:
Відхилено