ДК 021:2015: 32354110-3 Рентгенівська плівка

Аналогів не пропонувати Шановний Замовнику, вся та навіть і спеціальна плівка, порівнюється за загальними показниками та технічними даними (чутливість, щільність вуалі, вміст срібла, середній градієнт) і якісними даними (реєстрація в Україні, відповідність вітчизняним та міжнародним стандартам, термін придатності і т.д.), тому налаштування на ту чи іншу марку плівку це є не професійна вигадка (доказано прикладом в інших лікарнях). Теж стосується і хімії, тобто Проявника ти Фіксажу, не повинно бути посилання на конкретну торгівельну марку.Тому, керуючись наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35. Пункт 6.4 та Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом. Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є наступний принцип: "... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Внесіть зміни ,бо необгрунтовані вимоги щодо певної марки, виглядають як змова між посадовими особами замовника і завідомим постачальником, то ж є привід звернутись до компетентних органів з метою перешкоджання корупційних дій. Посилання на наказ №35, можете не трактувати, а просто додати вираз " або еквівалент"