Двері металеві (однопільні, глухі,) протипожежні

Вимагаємо скасувати протокол №63 від 03.03.2023р. про відхилення тендерної пропозиції ФОП Ключника Владислава Олександровича, та визнати його переможцем. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» учасник відкритих торгів виконує всі умови тендерної документації Замовника. Тендерна документація ГУ Національна поліція в Чернівецькій області містить Додаток №2 «Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі». Тобто в самому додатку №2 замовник визначив ХАРАКТЕРИСТИКУ предмета закупівлі, яка складається з назви, розміру та розположення (ліві, праві). Тому, ФОП Ключник В.О. використав ХАРАКТЕРИСТИКУ предмета закупівлі, товар, запропонований Замовником і відобразив її у ціновій пропозиції. Вважаємо, що тендерна пропозиція ФОП Ключника В.О. відповідає кваліфікаційним, технічним, та якісним характеристикам предмета закупівлі, тому повинна бути ПРИЙНЯТА ЗАМОВНИКОМ!!!

Замовнику, Ви, як Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області, повинні неухильно дотримуватися чинних Законів, нпа. ЗУ "Про Публічні Закупівлі" є фундаментом в сфері публічних закупівель. Обранням Учасника,ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, переможцем, який не відповідає Вимогам встановленим в Закупівлі Ви прямо порушуєте ст. 5, 31, ЗУ "Про публічні закупівлі", аде пропозиція ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ явно не відповідає як технічним так й кваліфікаційним Вимогам встановленим ВАМИ. Так, ДОДАТОК 4 до тендерної документації містить наступну Вимогу (яка стосується, замітимо, всіх Учасників): в таблиці ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ в пункті "Назва та всі характеристики товару" потрібно назвати Назву та всі характеристики товару. Цінова пропозиція ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ в даному розділі НЕ МІСТИТЬ ВСІХ ХАРАКТЕРИСТИК (НАВІТЬ НАЙМЕНШОГО - межі вогнестійкості). а ТАКОЖ ЗВЕРНЕМО УВАГУ, ЩО ДОДАТОК 2 МІСТИТЬ Розділ "Технічні (якісні) вимоги до товару", не вичерпний, але ОБОВЯЗКОВИЙ!!!! Цінова пропозиція ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ не містить жожних характеристики товару, не кажучи про "ВСІ". Також, Вимушені звернути увагу про не відповідність Технічної сторони в даного Учасника, а саме : Згідно сертитифікату відповідності (прикріплений до Вимоги, також в пропозиції Учасника-переможця, можете ознайомитися) зазначено, про сертифікацію вогнезахисних дверей з габаритними розмірами: висота від 1 596 мм до 2 508 мм, ширина від 756 мм до 1 188 мм. Додаток 2 до ТД містить наступні показники: (ширина-висота): 7.Протипожежні металеві вогнетривкі двері 1280х2530; (висота більша сертифікованої, ширина більша сертифікованої ) 26.Протипожежні металеві вогнетривкі двері 1320х2550; ( висота більша сертифікованої,ширина більша сертифікованої ) 18 Протипожежні металеві вогнетривкі двері 1460х2350 (ширина більша сертифікованої ) 25 Протипожежні металеві вогнетривкі двері 1250х2220 (ширина більша сертифікованої ) 29 Протипожежні металеві вогнетривкі двері 1420х2140( ширина більша сертифікованої ) Зазначене вище свідчить про відсутність сертифікації на дані розміри дверей, тобто відсутність сертифікату відповідності, тобто не відповідність технічній специфікаці, тобто двері не сертифіковані й не пройдуть перевірку якщо прийде ДСНС, або інший контролюючий орган, адже сертифікація даних дверей є обовязкова, а зазначені позиції (у звязку з габаритами) не є сертифіковані Учасником.! Також, Ви замовнику Вимагаєте що Дверні блоки повинні забезпечувати стабільну роботу циклів закривання-відкриття (50 000 циклів)(Додаток 2 до ТД), Сертифікат відповідності даного Учасника не містить посилання на цикли закривання-відкриття (50 000 циклів), що свідчить про не здійснення лабораторної перевірки даному критерію й не відповідності даним дверним блокам Вимогам встановлених ВАМИ, Замовнику. Замовнику визнанням даного Учасника переможцем, ВИ , порушуєте законодавство, здійснюєте об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури, ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ, пропозиція якої не відповідає кваліфікаційним й технічним умовам закупівлі, й підлягає безумовному відхиленню.. Вимагаємо негайно скасувати протокол визнання переможця й дискваліфікувати зазначеного Учасника.