• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Продукція борошномельно- круп’яної промисловості (борошно цільнозернове пшеничне, булгур, крупа кукурудзяна, рис шліфований, гречка, крупа ячмінна, крупа пшенична, крупа перлова, пластівці вівсяні, пшоно)

Завершена

363 267.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 816.34 UAH
Період оскарження: 14.02.2023 09:49 - 19.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

невідповідність.

Номер: 8e3995f8a12347ffb0e644d5a5c59858
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-001664-a.b2
Назва: невідповідність.
Вимога:
Шановний Замовник,вас ніхто не просить вести слідство,та встановлювати оригінальність документів,які вкрали,але "зайти в інтернет,і набрати номер ДСТУ ,ВИ МОЖЕТЕ? Чи теж це не ваші повноваження? Чи вам все одно,чим збираються кормити дітей,крупою,чи зерном,аби вам було добре,бо як на мене,тут чітко просліджується КОРУПЦІЙНА СКЛАДОВА. А, сертифікати РАДИВІЛІВМОЛОКО,ви теж не бачите? Цікаво,що ж ви бачите? Можливо ,Держаудит служба щось побачить. Бо дуже хитро ,тягнути з віджповіддю ,поки не вийдуть терміни подачи скарги в АМКУ. Напевно,радники добрі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, Якщо відкрити національний стандарт України, то там чітко зазначено ДСТУ 4524:2006 Гречка. Щодо «Акту складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР» Радивилівмолоко, інформуємо, що даного документу, нами, як Замовником торгів, не вимагалось, тому його не беремо до уваги. Мабуть учасник- переможець ФОП Байцер О.Г. завантажила помилково. Стосовно надання відповіді, то відповідно до пункту 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

невідповідність технічним вимогам закупівлі.

Номер: f58874f4d6aa4bd699086e2697970b06
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-001664-a.a1
Назва: невідповідність технічним вимогам закупівлі.
Вимога:
Протоколом № 61 від 24.02.2023 р. Замовник визнав Учасника Байцер О.Г. переможцем в даній закупівлі. Категорично не погоджуюсь з даним рішенням,оскільки в тендерній документації "ПЕРЕМОЖЦЯ" МІСТИТЬСЯ БАГАТО НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ ,ЯК НА МЕНЕ, З КРИМІНАЛЬНОЮ СКЛАДОВОЮ. 1. На вимогу Замовника щодо якості продукції ,ЯКА ПЛАНУЄТЬСЯ ДЛЯ ХАРЧУВАННЯ ДІТЕЙ В ДОШКІЛЬНИХ І ШКІЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ,Учасники повинні надати документи якості.Пані Байцер оприлюднила Протокол випробування № 25 від 5.12.22р,торгової фірми "Солодкий Світ". На моє глибоке переконання ,даний Протокол КРАДЕНИЙ ІЗ СИСТЕМИ. По перше,Протокол не завірений печаткою , підписом Учасника,по друге,я сам виробник борошномельно круп"яної промисловості починаючи з 1995 року,і трохи розуміюсь в цьому,також знаю ПП"Солодкий Світ"з Вінниці,дана фірма не відпускає ,так як і я,"на сторону "свою продукцію,а щоб такі ДРІБНІ ЖУЛІКИ,ЯК БАЙЦЕР ,не крали документи ,зачасту пишемо невірні ДСТУ .Ці ж ділки ,в цьому нічого не тямлять ,спочатку вкрадуть сертифікати,потім в якомусь селі на ДКУ куплять фураж,і продають його під пвоєю маркою школам.А ти тримай штат лаборантів,проходь всі перевірки, а тут вкрала,і рада цьому. І даже не бояться криміналу. Звертаюсь до Замовника.Шановна,Олена Броніславівна,Ви уважно вивчали документи ,пані Байцер? Мова йде про харчування дітей.В оприлюдненому Протоколі № 25 від 5.12.2023р. вказано ДСТУ 4524:2015 НА ГРЕЧКУ. Але цей нормативний документ приміняється ДЛЯ ЗЕРНА ГРЕЧКИ!!!.Чим Ви збираєтесь кормити дітей? Зерном? Також ,Ви просили пластівці,а пані Байцер,згідно Протоколу ,Вам збирається постачати КРУПУ ВІВСЯНУ ,що має гірші споживчі якості ,та Є СИРОВИНОЮ ДЛЯ ВИГОТОВЛЕННЯ ПЛАСТІВЦІВ.Це як ,норма в харчуванні дітей? Ви РОЗПОРЯДНИК БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, від Вашого рішення залежить багато,але мені дивно з Вашої роботи. Ви ХОЧ ВІДКРИВАЛИ,І ДИВИЛИСЬ( не кажучи про вивчення) ДОКУМЕНТИ ЛЮДИНИ,ЯКУ ВИ ВИЗНАЛИ ПЕРЕМОЖЦЕМ,як що "ТАК" то поясніть мені,будь ласка,Ви купуєте крупи ,чи молоко,і яке відношення має пані Байцер до РАДИВІЛІВМОЛОКО? У Вас не виникло питання,чому в складі пропозиції оприлюднені Сертифікати ISO та УВАГА!!! ЗВІТ АУДИТУ ,РАДИВІЛІВ МОЛОКО.ЖАХ. Це ще раз свідчить,що людина ,БЕЗСОВІСНО,КРАДЕ ДОКУМЕНТИ,бо тоді для чого вона їх оприлюднила? бО ПЕРЕПЛУТАЛА. Уявляю заголовки інтернет виданнь Житомирщини, "Баранівський відділ освіти хоче кормити дітей зерном" Чим більше таких жуліків,тим тяжче працювати офіційним виробникам. Це ПІРАТСТВО. Ти купи офіційно,отримай документи ,і працюй,але не кради. Завтра позвоню директору РАДИВІЛІВМОЛОКО,вони також в тендерах приймають участь,нехай полюбується. Шановний Замовник,враховуючи вищенаведене,прошу відхилити пропозицію Байцер О.Г. ,як таку ,що не відповідає технічним вимогам.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Відповідно до пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Пунктом 3 частини 2 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», У тендерній документації зазначаються такі відомості - інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. Пунктом 1 розділу 3 тендерної документації передбачено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації. У пункті 3 Додатку №2 тендерної встановлено вимогу, що документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції - Учасник, у тендерній пропозиції, повинен надати копію сертифікату якості/відповідності або посвідчення якості або паспорт якості або декларацію виробника або протокол випробувань на товар. У складі пропозиції ФОП Байцер О.Г. надано документи, які вимагалися згідно Додатку №3 тендерної документації, зокрема пунктом 3. Окремо хотіли б вказати про те, що Замовник торгів не наділений повноваженнями здійснювати контроль за походженням документів, які надані Учасниками у складі їх пропозицій.
Статус вимоги: Не задоволено