Засіб для миття зовнішніх поверхонь рухомого складу, лужний та кислотний

Шановний Замовнику, випробування та вимірювання – різні за визначенням процедури. Випробування – визначання однієї чи кількох характеристик об’єкта для оцінювання відповідності згідно з процедурою (п.4.2 ДСТУ ISO/IEC 17000). Вимірювання - процес експериментального визначення одного або декількох значень величини, які можуть бути обґрунтовано приписані величині (п.1 ст.7 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність). Випробування, як процес, відбуваються у відповідності до ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 ДСТУ ISO 10012:2005 оперує поняттям вимірювання і ніякого відношення до процесу випробувань ( а тим більш до надання протоколів випробувань) НЕ МАЄ. В тексті ДСТУ ISO 10012:2005 навіть відсутнє слово ВИПРОБУВАННЯ! Сертифікація лабораторії за ДСТУ ISO 10012:2005 не є дозволом виконання випробувань і надання відповідних протоколів. Видаліть, будь ласка, дискримінаційну вимогу про надання протоколів випробування лабораторіями, сертифікованими за ДСТУ ISO 10012:2005.

Шановний Замовнику! Ви вимагаєте підтвердити показник (Міграція у водне середовище полі фосфатів: не перевищує 8,0 г/м3) виключно висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи (ДСЕЕ). Сукупності зазначених вимог відповідають лише висновки ДСЕЕ на продукцію конкретної торговельної марки, тобто, по кожній позиції предмета закупівлі це продукція лише одного виробника - ТОВ "Гренландія НВП". Жоден учасник, що пропонує «еквіваленти», не зможе підтвердити усю сукупність вимог Замовника саме висновками ДСЕЕ, як того вимагає ТД. Дана вимога є не коректною оскільки сам висновок ДСЕЕ складається на підставі Протоколу експертизи, який видається уповноваженою організацією, як то наприклад: Центр первинної медицини Державного управління справами, або Державна установа «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» та інші. Тому, вимагаємо прибрати підтвердження показника (Міграція у водне середовище полі фосфатів: не перевищує 8,0 г/м3) висновком ДСЕЕ.

Дискрімінаційні вимоги Тендерної документації

В 2021 -2022 роках ТОВ «Гренландія НВП» поставляла в адресу УЗШК (UA-2021-04-02-001231-a) і ПАСАЖИРСЬКОЇ КОМПАНІЇ (UA-2021-07-16-004283-a) один і той самий засіб «EXTREME WASH» кислотний. При цьому показники в протоколах випробувань одного і того ж продукту але для різних закупівель суттєво різняться ( див. додаток до нашої вимоги). При цьому, технічні вимоги обох тендерах ( які заздалегідь цілком можливо погодити з Замовником) суттєво різняться. Різниця забезпечується за рахунок маніпуляцій з нормативними документами. Наприклад: - ненадання повних копій чинних технічних умов (ТУ) зі всіма змінами; - надання замість повних копій ТУ зі всіма змінами так званих витягів із ТУ, які легко підробити; - надання замість повних копій ТУ зі всіма змінами технічного завдання (ТЗ), розробленого Учасником, що в умовах тендеру зовсім є нонсенсом ( Учасник просто переписує технічні вимоги Замовника і називає це технічним завданням в якості нормативного документу на виготовлення продукції, що суперечить ДСТУ 3974-2000) Наслідком таких маніпуляцій можуть бути дискримінаційні технічні вимоги Замовника, що, в свою чергу, може забезпечити закупівлю продукції за суттєво завищеними цінами ( наприклад: за 4,5 млн. грн. замість 3 млн. грн.) З метою забезпечення рівних умов для Учасників вимагаємо долучити до технічних вимог в ТД , у випадку застосування продукції вітчизняних виробників, вимогу обов’язкового надання копій ЧИННИХ нормативних документів на виготовлення предмету закупівлі ( ДСТУ,ГСТУ, ТУ У зі всіма змінами).

Шановний Замовнику! Технічна вимога про можливість надання протоколу випробувань лабораторією, сертифікованою за ДСТУ ISO 10012:2005 є дискримінаційною, такою що дозволяє спотворити результати тендеру. Єдиним потенційним учасником, що систематично користується послугами такої лабораторії є ТОВ «Гренландія НВП», яке в 2021році перемогло в тендері UA-2021-07-16-004283-a (Замовник: ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ") на закупівлю тієї ж самої продукції – кислотного засобу для миття вагонів. Сертифікованою за ДСТУ ISO 10012:2005 лабораторією є ТОВ «НВЛ «НАНОЛАБ». При цьому лабораторія ТОВ «НВЛ «НАНОЛАБ» та ТОВ «Гренландія НВП» є пов’язаними установами , які знаходяться за однією єдиною фактичною адресою (м. Київ, вул. Амурська, 8) і засновані родичами. При цьому в сертифікаті якості на предмет закупівлі, наданим ТОВ «Гренландія НВП», в розділі «Результати випробувань» зазначено фейковий показник: «Мийна здатність робочого розчину (метод випробувань ГОСТ -3-029-2002) - 98%» . До того ж в сфері об’єктів вимірювань та процесів системи вимірювань, на які поширюється свідоцтво про відповідність цієї лабораторії зовсім відсутні посилання на будь-які методи лабораторних випробувань ( стандарти), що спотворює саму систему лабораторних випробувань, яка базується виключно на стандартах. В протоколах лабораторії ТОВ «НВЛ «НАНОЛАБ» навіть відсутній термін « вид випробування – лабораторний», його замінено на «вид випробування – експертний». В 2021 -2022 роках ТОВ «Гренландія НВП» поставляла в адресу УЗШК той самий засіб «EXTREME WASH» кислотний. При цьому показники в протоколах випробувань одного і того ж продукту але для різних закупівель суттєво різняться ( див. додаток до нашої вимоги). Вимагаємо виключити вимогу про можливість надання протоколу випробувань лабораторією, сертифікованою за ДСТУ ISO 10012:2005 зі складу тендерної документації , чим дати можливість Учасникам оцінювати технічні показники предмету закупівлі за єдиними правилами і в рівних умовах. Чи, може, Замовник, як і два роки тому, бажає скласти ТД під одного Учасника ?

Доброго дня. В технічних характеристиках Засіб мийний лужний зазначен наступний діпазон Кількісті миючого засобу для приготування 1л робочого розчину (л): 0,001-0,015; 0,001-0,025; 0,001-0,02 в залежності від забруднення вагону та жорсткості води. Для засіб мийний кислотний - 0,001-0,015; 0,001-0,02; 0,02-0,03. Данний показник дуже впливає на вартість концентрату. Просимо заначити конкретний показник кількості миючого засобу для приготування 1л робочого розчину.