• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код 34330000-9 (ДК 021:2015) – Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини для ремонту переднього моста ZF тролейбусів ЛАЗ)

Завершена

455 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 275.00 UAH
Період оскарження: 13.02.2023 13:47 - 18.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: d0100f721fa84676bcaea7d387df4137
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-13-008883-a.c2
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Комунальне підприємство "Міський тролейбус", Ми, ФОП Удовиченко В.О., отримали повідомлення про відхилення нашої тендерної пропозиції, яку ми подали на запчастину з каталоговим номером 35248 LEMFÖRDER. За посиланням, що було надано, ми побачили, що ви вказали на те, що цей номер відсутній на сайті LEMFÖRDER, що, на нашу думку, є неправдивою інформацією. Ми перевірили сайт виробника та звернули увагу на те, що встановлений виробником каталоговий номер запчастини - 35248-01 LEMFÖRDER, що відповідає нашому запиту. Проте, у зв'язку з певними оновленнями, деякі дистриб'ютори можуть прибирати цифрове закінчення "01" з каталогового номеру запчастини. Тому, ми вимагаємо перевірити наявність запчастини з каталоговим номером 35248 LEMFÖRDER, а також з номером 35248-01 LEMFÖRDER, на сайті виробника та переглянути нашу пропозицію щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Якщо виявиться, що відхилення нашої пропозиції було неправомірним, ми вимагаємо розглянути нашу пропозицію щодо участі в тендері та повернути наші права на участь у тендері. Дякуємо за увагу та чекаємо на вашу відповідь. З повагою, ФОП Удовиченко В.О. Посилання на сайт виробника: https://aftermarket.zf.com/de/de/lemfoerder/kataloge/#/article/35248+01?languageID=1&brandID=35&countryID=UA
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: «Шановний учаснику, Вашу пропозицію відхилено правомірно, зважаючи на наведені нижче невідповідності, а саме: 1. Замовнику необхідно придбати товар, який зазначений під номером 3 в Специфікації з технічними вимогами до товарів, а саме: 3. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) - K150250 (Knorr-Bremse) Пропонуючи еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, Учасник запропонував наступний товар - Скоба раціоналізована, LEMFÖRDER 35248. Перевіривши товар запропонований учасником, як еквівалент товару, який вимагався замовником, було виявлено, що каталожний номер, вказаним учасником відповідає зовсім іншому товару, відмінному від того який вимагає замовник, а саме: LEMFORDER 35248 пильник рульового механізму/рейки
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 5851fb2fe852486e8860f28a923d0f70
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-13-008883-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний замовнику, прошу звернути увагу що ви безпідставно відмінили попереднє рішення та безпідставно і всупереч нормам ЗУ "Про публічні закупівлі" повернули мою пропозицію до повторного розгляду. Окрім того, підстава яку ви визначили у наступному протоколі не відповідає дійсності з огляду на те, що ваше технічне завдання не мало жодних технічних чи якісних характеристик до предмету закупівлі які б порушувала моя пропозиція. Окремо звертаю вашу увагу, що позиції 1-4 як ви зазначаєте запропоновані вам на підстави вами ж встановлених каталожних номерів, і ці деталі є ідентичними тим що ви вимагали у складі технічного завдання, а отже моя пропозиція жодним чином не порушує ваших вимог і не мала бути відхиленою. Вимагаю скасувати незаконне рішення, припинити незаконні дії та повернути нас на кваліфікацію і в разі відсутності інших підстав для відхилення призначити переможцем закупівлі, в іншому випадку я буду вимушен звернутися зі скаргою до АМКУ для відновлення моїх законних прав та інтересів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Шановний учаснику, Вашу пропозицію відхилено правомірно, зважаючи на наведені нижче невідповідності, а саме: 1. В Специфікації з технічними вимогами до товарів (таблиця наведена нижче), які є предметом закупівлі, а саме в позиціях 1,2,3,4,8,9 та 10, Замовник вказав Виробників з зазначеннями каталожних номерів з можливістю Учаснику запропонувати товар, іншого виробництва з ідентичними технічними та якісними характеристиками. Специфікація з технічними вимогами до товарів (-у) № з/п Найменування товарів Од. вимір К-сть Технічні та інші характеристики або відповідність ДСТУ/ТУ/ISO 1 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) шт 1 K002962 (Knorr-Bremse) 2 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) шт 1 K002963 (Knorr-Bremse) 3 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) шт 1 K150250 (Knorr-Bremse) 4 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) шт 1 K150251 (Knorr-Bremse) 5 Супорт дискового гальма (або еквівалент) шт 2 K001530 6 Супорт дискового гальма (або еквівалент) шт 2 K001529 7 Диск гальмівний (або еквівалент) шт 6 ZF0501316953 8 Гальмівні колодки Knorr-Bremse (або еквівалент) шт 4 K046771K50 (Knorr-Bremse) 9 Гальмівна камера передня WABCO (або еквівалент) шт 4 4231069000 (WABCO) 10 Гальмівна камера задня Knorr-Bremse (або еквівалент) шт 4 BS9520 (Knorr-Bremse) 11 Гайка колісна (або еквівалент) шт 80 582.90-3140-005 12 Болт колісний (або еквівалент) шт 80 4472335757 13 Тяга рульова поперечна (або еквівалент) шт 2 HFF3003020CK1MWKL 14 Ущільнення маточини (або еквівалент) шт 2 HFF3001050CK1MWKL 15 Важіль повздовжньої рульової тяги (або еквівалент) шт 2 HFF3003111CK1MWKL 16 Важіль поперечної рульової тяги (або еквівалент) шт 2 HFF3003112CK1MWKL 17 Важіль поперечної рульової тяги (або еквівалент) шт 2 HFF3003113CK1MWKL Пропонуючи еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, Учасник повинен вказати конкретну назву запропонованого товару, яка буде відповідати саме еквіваленту. Проаналізувавши нижченаведену таблицю з технічною специфікацією товарів, які було запропоновано учасником, замовнику не зрозуміло, який саме товар, пропонується в якості еквіваленту, а саме: № з/п Найменування товару Технічні характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару* Країна походження товару** 1 2 3 4 5 6 7 1 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532028 шт 1 MEYER Чехія 2 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532028 шт 1 MEYER Чехія 3 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532034 шт 1 MEYER Чехія 4 Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532034 шт 1 MEYER Чехія 8 Гальмівні колодки Knorr-Bremse 5050-29253 шт 4 PROFIT Чехія 9 Гальмівна камера передня WABCO RD31.12.16P R шт 4 RIDER Угорщина 10 Гальмівна камера задня Knorr-Bremse 05-BCT24/24- K05 шт 4 SBP Польща Пропонуючи товари, вказані в пунктах 1,2,3,4,8 та 10 учасник в назвах залишив назву виробника Knorr-Bremse, яку вказував замовник, країною походження якого є Німеччина, а при зазначені виробників пропонованих еквівалентів, вказано компанію MEYER (пункти 1,2,3 та 4), країною походження якої є Чехія., компанію Profit (пункт 8), з країною походження Чехія та компанію SBP (пункт 10) з країною походження Польща. Тим самим не привівши свою пропозицію з технічною специфікацію у належний вигляд для того щоб замовник міг зрозуміти який саме ж еквівалент пропонується учасником та чи дійсно він відповідає товарам, які вимагалися Замовником. Додатково зазначмо, що товари під пунктами 1 та 2, 3 та 4, які вимагалися замовником, мають різні каталожні номери та відповідно різні технічні характеристики, а саме: Замовником вимагалось: 1. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) K002962 (Виробник: Knorr-Bremse) 2. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse (або еквівалент) K002963 (Виробник: Knorr-Bremse) Проаналізувавши каталожні номери товарів, запропонованих учасником як еквівалент, зрозуміло, що на пункти 1 та 2, учасник пропонує однаковий товар з однаковим каталожним номером, що не відповідає вимогам замовника. Запропонований товар учасника: 1. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532028 (Виробник MEYER) 2. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532028 (Виробник MEYER) Проаналізувавши каталожні номери товарів, запропонованих учасником як еквівалент, зрозуміло, що на пункти 3 та 4, учасник також пропонує однаковий товар з однаковим каталожним номером, що не відповідає вимогам замовника. 3. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532034 (Виробник MEYER) 4. Скоба раціоналізована Knorr-Bremse 532034 (Виробник MEYER) З огляду на вищевказане доводимо до вашого відома, що відповідно до підпункту пункту 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено