-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Філе куряче охолоджене
Завершена
1 300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 500.00 UAH
Період оскарження:
04.01.2018 17:33 - 19.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Не відповідність документів
Номер:
0d22ea72f0ec4d73b37cef80138bfb15
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-04-001649-a.c2
Назва:
Не відповідність документів
Вимога:
Ще раз переглянувши та вивчивши документи та матеріали подані ФОП ЗИЗИ М.І. виникають наступні питання:
- Якщо Щербюк С.В. виконує роботу вадія у ФОП Зизи М.І.,Ю автомобіль в оренду надав Чеснюк А.В., то на яких підставах здійснюються трудові відносини між ФОП Зиза М.І. та гр.Щербюком С.В. Договору про трудові відносини не надає. В довідці про квалівікацію працівників ФОП Зиза М.І. пояснює що готова виконувати всі роботи сама, а якщо буде потрібно то залучить потрібних людей. Виникає питання на якиій основі зовсім чужа для неї людина надала їй свої медичні довідки, посвідчення водія та сантіарну книжку???? Також, якщо вона готова виконувати всі роботи згідно договору сама, то де її власна медична довідка, як людини, яка буде контактувати з продуктами харчування ?
- Договір оренди автомобіля : Договір виписаний 15.01.2018, але в п.4.1. термін дії договру з 15.01.2017 року - по 31.12.2018 року, виникає ситуація коли людина використовувала найману працю весь 2017 рік, але не попередила про це ДФС, і дає в документах пояснювальну довідку, що наймана праця не використовується????!!! Два варіанти цієї ситуації: або договір та всі ці довідки водія – липа, або ФОП Зиза М.І. весь 2017 рік орендувала транспортний засіб та використовувала для цього найману працю водія, про те цього ніде не вказувала. Питання до відповідних органів.
- Декларація: особлива увага приділяється аналоічному договру та декларації про доходи: Договір на суму 1281817, 56 грн, а декларація подана на суму 868505,00 грн.
Якщо Ви, шановна голова тендерного комітету, та члени комісії Уважно вивчали документи подані до тендерної закупівлі ФОП Зизи М.І., як Ви могли цього не поміти??? Адже тут не потрібно бути великиим юристом, аби виявити такі грубі недоліки , а ви всетаки допускаєте до співпраці людину, яка подає завідомо неправдиві данні.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.01.2018 15:06
Вирішення:
Тендерний комітет не вбачає доцільності повторного перегляду документів учасника-переможця.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
30.01.2018 10:40
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу, подану на рішення замовника. Повідомляємо Вам, що станом на день подання тендерної пропозиції між учасником-переможцем та особою-водієм жодних трудових відносин не існувало. Учасником-переможцем буде залучено дану особу-водія до виконання договору шляхом укладання угод цивільно-правового характеру (про що учасником-переможцем зазначено в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації). Перевірка підстав законності надання медичної довідки не входить до повноважень тендерного комітету. Тендерною документацією вимагалося подання форм № 1-ОМК осіб, які будуть безпосередньо залучені до поставки товару (п.п. 3.5.2. п. 5 розділу ІІІ ТД), яку і надано учасником-переможцем. Також зазначаємо, учасник-переможець надав ЧИННИЙ договір оренди автомобіля БЕЗ водія. Тому у тендерного комітету немає жодної підстави ставити під сумнів пояснювальну записку учасника-переможця щодо відсутності звіту 1-ДФ. Щодо аналогічного договору можемо зазначити, що до договору існує додаткова угода на зменшення суми договору. Зі всіма змінами до вказаного договору можна ознайомитися в системі ProZorro. Відтак, тендерний комітет не вбачає доцільності повторного перегляду документів учасника-переможця.
Вимога
Є відповідь
Не відповідність документів
Номер:
a42c30e3f6a846aaaeaac4500aac4e5d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-04-001649-a.b1
Назва:
Не відповідність документів
Вимога:
Прошу Вас, повторно розглянути документи закупівлі визначеного переможця , а саме: особову медичну книжку водія - титульна сторона не відповідає внутрішній; в технічних умовах вимагається автомобіль рефрижератор, про те в поданих документах учасника - переможця це ніде не зазначено.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.01.2018 15:52
Вирішення:
Тендерний комітет не вбачає доцільності повторного перегляду документів учасника-переможця.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
30.01.2018 10:37
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу, подану на рішення замовника. Повідомляємо Вам, що умовами/вимогами ТД не передбачено документального підтвердження наявності фургона рефрижератора, вимагається лише надання документів, що підтверджують наявність власних або орендованих автотранспортних засобів (п.п. 3.5.2. п. 5 розділу ІІІ ТД). Медична книжка водія оформлена відповідно до вимог чинного законодавства, учасником-переможцем буде залучено дану особу-водія до виконання договору шляхом укладання угод цивільно-правового характеру (про що учасником-переможцем зазначено в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації). Відтак, тендерний комітет не вбачає доцільності повторного перегляду документів учасника-переможця.