• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 71420000-8 - Послуги у сфері ландшафтної архітектури - Послуги з обслуговування "сухого" фонтану на проспекті Свободи у м. Львові

ДК 021:2015 - 71420000-8 - Послуги у сфері ландшафтної архітектури - Послуги з обслуговування "сухого" фонтану на проспекті Свободи у м. Львові (номенклатурна позиція згідно ДК 021:2015 - 71420000-8 – Послуги з обслуговування "сухого" фонтану на проспекті Свободи у м. Львові) - відповідно до Тендерної документації

Завершена

700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 10.02.2023 16:09 - 17.02.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 842cc58eb4384bda9b1216f199dc8403
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-10-012015-a.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 14.03.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.03.2023 15:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.03.2023 15:21
Дата виконання рішення Замовником: 29.03.2023 11:39
Коментар замовника щодо усунення порушень: Коментар замовника щодо усунення порушення: Протоколом від 29.03.2023 №3/29.03 прийнято рішення про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Івасечка Івана Богдановича від 27.02.2023 №1/27.02 та проведення повторної оцінки за процедурою закупівлі - Послуги з обслуговування "сухого" фонтану на проспекті Свободи у м. Львові", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-02-10-012015-a.
Автор: ФОП "ІВАСЕЧКО ІВАН БОГДАНОВИЧ", Іван Івасечко +380969811590 ivaseckoivan82@gmail.com
Скарга
Скасована

Скарга

Номер: e683cc50de9d4fb4b51f1b280758ddf4
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-10-012015-a.b2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 05.03.2023 00:03
Автор: ФОП "ІВАСЕЧКО ІВАН БОГДАНОВИЧ", Іван Івасечко +380969811590 ivaseckoivan82@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Щодо незаконних дій замовника під час проведення аукціону

Номер: 6c7afad8a8d34e839f2b2de0aa8372ae
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-10-012015-a.c1
Назва: Щодо незаконних дій замовника під час проведення аукціону
Вимога:
Відповідно до Вимоги замовника про усунення порушення від 24.02.2023 р., якою замовник стверджує, що учасником ФОП "Івасечком Іваном Богдановичем" подано аналогічний договір від 02.08.2022р. №119/22-2/01 та подано документ «Платіжна інструкція №2642» з графічно-комп’ютерним редагуванням в вигляді чорного прямокутника. Замовник вимаггає усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель оригіналу або належно завіреної копії документу про оплату наданих послуг на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Вважаю дану вимогу незаконною, у зв’язку із чим надаю наступні доводи: - Даний файл завантажено на площадку через сайт https://zakupki.prom.ua. При відкритті файлу на самій площадці користуючись опцією «Перегляд», даний файл відкривається без будь-якого редагування, як зазначає Замовник (Скрін 1). При використанні опції «Завантажити», відбувається загрузка файлу на персональний комп’ютер користувача. При відкритті завантаженого на персональному комп’ютері файлу через будь-яку програму PDF (іншу сумісну програму) файл також відкривається без будь-якого редагування (Скрін 2). - Саме тому учасником протерміновано надання відповіді на дану вимогу, так як учасник не міг зрозуміти вимогу Замовника, адже даного редагування, як вказує Замовник, не прослідковується у файлі. До того ж Замовником навмисно подано вимогу наприкінці робочого дня п’ятниці, для того щоб учасник не зміг вчасно подати відповідь чи виправити помилку, розуміючи відсутність у Учасника будь-яких технічних чи інших засобів, окрім того наявність форс-мажорних обставин у вигляді ракетної небезпеки. - Учасник надає підтверджуючі документи (скрін екрану ПК та телефону) про те, що дане редагування у вигляді чорного прямокутника відсутнє (Скрін 1, Скрін 2, Скрін 3, додатково із телефону). - Учасником виявлено, що при завантаженні файлу, використовуючи опцію «Завантажити», і відкривши файл у інтернет браузері (наприклад Google Chrome), браузер автоматично закриває підпис уповноваженої особи банку файлу «Платіжна інструкція №2642» без волі, участі у тому учасника. Тобто дане «редагування» є автоматичним процесом на який Учасник не може повпливати. Учасник Івасечко Іван Богданович вважеє дану вимогу безпідставною і незаконною, так як Замовник не дослідив даний технічний процес, висунув безпідставні звинувачення, які не підтверджуються, адже при завантаженні файлів і відкриття їх належним чином – відсутні так звані «графічно-комп’ютерні редагування в вигляді чорного прямокутника». Учасник Івасечко Іван Богданович гарантує буде змушений звертатися до органів антимонопольного комітету для вияснення обставин даної справи, дій замовника та за потреби до суду.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: По суті вимоги фізичної особи-підприємця Івасечко Івана Богдановича за індентифікатором вимоги: UA-2023-02-10-012015-a.c1 від 04 березня 2023 року, щодо незаконних дій замовника під час проведення аукціону, повідомляємо наступне: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (надалі Замовник) розглянула тендерну пропозицію Учасника фізичної особи-підприємця Івасечка Івана Богдановича (надалі Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до пункту 38 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації Замовника «Усі документи повинні бути подані без графічно-комп’ютерного редагування. Зображення документів повинні бути розбірливими та чіткими, що забезпечить можливість коректно прочитати документ». Тендерна документація не містить механізму перегляду завантажених документів тендерних пропозицій Учасників та їх відкритті певним чином, тому Замовник розглядає завантажені документи з електронного майданчика e-tender та/або веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель Prozorro у веб-браузері Google Chrome Версії 110.0.5481.178 (скрін 1). Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника були виявлені невідповідності в документі «Платіжна інструкція №2642», поданому на підтвердження оплати аналогічного договору від 02.08.2022р. №119/22-2/01, а саме ретушування даних у вигляді чорного прямокутника на оригіналі документа, який Замовник визначив за графічно-комп’ютерне редагування документа. Надаємо скрін екрану комп’ютера, про те що під час розгляду документа, редагування у вигляді чорного прямокутника наявне (скрін 2). Учаснику було надано можливість усунути невідповідності, виявлені під час розгляду тендерної пропозиції. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Оскільки, виявлені невідповідності не було виправлено протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, Замовником відхилено тендерну пропозицію Учасника фізичної особи-підприємця Івасечко Івана Богдановича з наступних підстав пункту 41 Особливостей: - Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; - Тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а саме: тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Враховуючи наведене, Замовник торгів – Галицька районна адміністрація Львівської міської ради діяв в рамках законодавства та вважає скаргу фізичної особи-підприємця Івасечко Івана Богдановича, щодо незаконного відхилення учасника закупівлі безпідставною та необґрунтованою.
Статус вимоги: Відхилено