• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комп’ютерний клас за кодом ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)

Завершена

336 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 680.00 UAH
Період оскарження: 10.02.2023 15:26 - 17.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискримінація Учасників

Номер: 1780a092dd81458385e0132644a46e8f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-10-011126-a.b1
Назва: Дискримінація Учасників
Вимога:
Шановний Замовник! ТОВ ВКП "ВСЕСВІТ" у відповідності зі своїм правом згідно Закону хоче отримати вичерпне пояснення з Вашого боку стосовно наступної ситуації: Згідно протокольного рішення Замовника від 28.02.23 одним із пунктів за яким відхилили нашу пропозицію було "Учасником не було надано довідку, складену у довільній формі, що має містити інформацію про тип, марку, модель обладнання - товару, що пропонується учасником до закупівлі, згідно з Додатком 3 до тендерної документації, та його кількість, із зазначенням складу (комплектація) персональних комп'ютерів студента та робочої станції викладача, що не відповідає вимогам розділу «Документи, які мають бути надані учасником для підтвердження відповідності його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника» Додатку 3 до тендерної документації." Якщо уважно подивитися, то Учасник ТОВ ВКП "ВСЕСВІТ" надав Довідку в довільній формі, де чітко вказав і тип, і марку, і модель, і виробника, і країну виробництва, і кількість, а також детеально розписав усі складові персональних комп'ютерів студента та робочої станції викладача. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" у складі своєї пропозиції надає довідку в довільній формі під назвою "9 тип марка модель", яка АНАЛОГІЧНА за своїм змістом та викладеною інформацією довідці ТОВ ВКП "ВСЕСВІТ", але Замовник не висуває вимогу цьому Учаснику щодо усунення порушення та не відхиляє пропозицію Учасника. Шановний Замовник, беручи участь у цій закупівлі у нашого підприємства склалося враження, що всі вимоги Замовника, викладені у його ТД складені таким чином, щоб тільки один конкретний Учасник міг їх виконати. І дуже цікаво, що саме цей Учасник встановлює ціну на свій товар вищою від інших майже на 30%. Тому, хочемо нагадати Вам основні принципи здійснення публічних закупівель: Принцип 1: добросовісна конкуренція серед учасників Принцип 2: максимальна економія, ефективність та пропорційність Принцип 3: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель Принцип 4: недискримінація учасників та рівне ставлення до них Принцип 5: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі Принцип 6: запобігання корупційним діям і зловживанням. Будь ласка, зверніть особливу увагу на Принцип 4 та Принцип 6. Якщо надалі закупівлі Відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету" будуть проводитися за аналогічним сценарієм - це може призвести до зниження рейтингу вашої організації серед Замовників, а також числених скарг, які можуть привести до відповідальності Уповноважену особу та керівника за ст. 164-14 КУпАП. Чекаємо на пояснення з Вашого боку, дякуємо.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕСВІТ». Відповідно до розділу «Документи, які мають бути надані учасником для підтвердження відповідності його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника» Додатку № 3 до тендерної документації, у складі своєї пропозиції Учасник повинен надати: - довідку, складену у довільній формі, що має містити інформацію про тип, марку, модель обладнання - товару, що пропонується учасником до закупівлі, згідно з Додатком 3 до тендерної документації, та його кількість. У цій довідці учасником обов‘язково зазначається склад (комплектація) персональних комп'ютерів студента та робочої станції викладача, в обсязі, достатньому для перевірки відповідності запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника, викладеним у цьому Додатку 3 до тендерної документації; та - технічний опис предмета закупівлі: товару, що пропонується учасником для постачання за договором про закупівлю, що підтверджує відповідність кожної технічної характеристики запропонованого товару технічним вимогам, визначеним у Додатку 3 до тендерної документації. Таким чином, відповідно до умов тендерної документації, Учасник мав подати два документи, а саме: перший – з технічним описом, другий – довідку, що містить інформацію про тип, марку, модель обладнання. Згідно з умовами розділу «Документи, які мають бути надані учасником для підтвердження відповідності його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника» Додатку № 3 до тендерної документації, Учасник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" надав два документи, «Довідка з інформацію про тип, марку, модель обладнання - товару, що пропонується учасником до закупівлі, згідно з Додатком 3 до тендерної документації, та його кількість із зазначенням складу (комплектація) персональних комп'ютерів студента та робочої станції викладача, в обсязі, достатньому для перевірки відповідності запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника, викладеним у Додатку 3 до тендерної документації» (9 тип марка модель.pdf) та «Технічний опис предмета закупівлі: товару, що пропонується учасником для постачання за договором про закупівлю, що підтверджує відповідність кожної технічної характеристики запропонованого товару технічним вимогам, визначеним у Додатку 3 до тендерної документації» (11 Технічний опис.pdf), що відповідає вимогам розділу «Документи, які мають бути надані учасником для підтвердження відповідності його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника» Додатку № 3 до тендерної документації. Протокольним рішенням Уповноваженої особи Відокремного структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» від 28.02.2023р. було відхилено тендерну пропозицію ТОВ ВКП «ВСЕСВІТ», оскільки Замовником було виявлено, крім невідповідностей в інформації або документах, визначених пунктом 40 Особливостей, підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника, що не підлягають виправленню. Додатково повідомляємо Вам про причини скасування вимоги про усунення невідповідностей стосовно ТОВ ВКП "ВСЕСВІТ": Відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих Особливостей. Також, згідно пункту 40 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). До інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі відносяться Інформація та документи, що підтверджують відповідність пропозиції технічним вимогам Замовника, у тому числі декларації та сертифікати про відповідність запропонованого обладнання вимогам відповідних технічних регламентів. Ваша тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме - робоча станція викладача в частині «Монітор», не відповідає технічним вимогам Замовника, та Вами не було подано дійсних на дату розкриття тендерних пропозицій декларацій та сертифікату про відповідність запропонованого обладнання вимогам відповідних технічних регламентів. Замовник не може висувати вимогу щодо усунення невідповідностей в цій частині та зобов‘язаний відхилити пропозицію Учасника відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей. Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» повідомляє, що дотримується статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено