-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби, грунт (в асортименті)
Фарби, грунт
Завершена
820 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 100.00 UAH
Період оскарження:
10.02.2023 14:14 - 16.02.2023 00:00
Скарга
Розгляд припинено
Скарга до АМКУ
Номер:
9a11dfb4a5084c1a8bf32748256efdc1
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-10-008820-a.c4
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
Скарга до АМКУ на рішення АТ Чернігівгаз про безпідставне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" та обрання Переможцем ПП "ВКФ "ОПТІМА", пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації з додатками згідно тексту, додається
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг з ЄДРПОУ 02.12.2022.pdf 27.02.2023 17:44
- Повноваження Коваленко директор.pdf 27.02.2023 17:44
- Статут 2019.pdf 27.02.2023 17:44
- Скарга Чернігівгаз.pdf 27.02.2023 17:44
- Додаткові пояснення Чернігівгаз.pdf 09.03.2023 09:20
- Додаткові пояснення Чернігівгаз.docx 09.03.2023 09:20
- рішення від 01.03.2023 №2400.pdf 01.03.2023 14:49
- інформація про перенесення розгляду скарги та запит Замовнику від 09.03.2023 № 227.pdf 09.03.2023 17:27
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.03.2023 № 3205.pdf 15.03.2023 17:51
- рішення від 15.03.2023 №3205.pdf 17.03.2023 16:47
- Фарба_Грунт_Змінене.docx 02.03.2023 10:53
- Протокол_розгляду_1_Учасника.pdf 02.03.2023 10:53
- Протокол_розгляду_2_Учасника.pdf 02.03.2023 10:54
- Протокол_Переможець.pdf 02.03.2023 10:55
- Протокол_Зміни_УО_004_1_01_23.pdf 02.03.2023 11:01
- Протокол_Зміни_УО_004_2_01_23.pdf 02.03.2023 11:01
- Протокол_УО_004_01_23.pdf 02.03.2023 11:41
- Протокол_УО_004_01_23.docx 02.03.2023 11:42
- Протокол_Зміни_УО_004_1_01_23.docx 02.03.2023 11:42
- Протокол_Зміни_УО_004_2_01_23.docx 02.03.2023 11:43
- Протокол_розгляду_1_Учасника.docx 02.03.2023 11:43
- Протокол_розгляду_2_Учасника.docx 02.03.2023 11:44
- Протокол_Переможець.docx 02.03.2023 11:45
- ПОЛІСАН_1_уточнення причини_З_ВІДПОВІДДЮ.docx 02.03.2023 12:16
- ПОЛІСАН_1_уточнення причини_З_ВІДПОВІДДЮ.pdf 02.03.2023 12:16
- ПОЛІСАН_2_окарження_Оптіма_З_ВІДПОВІДДЮ.docx 02.03.2023 12:17
- ПОЛІСАН_2_окарження_Оптіма_З_ВІДПОВІДДЮ.pdf 02.03.2023 12:17
- ПОЛІСАН_3_окарження відхилення за захисні властивості_З_ВІДПОВІДДЮ.pdf 02.03.2023 12:17
- ПОЛІСАН_3_окарження відхилення за захисні властивості_З_ВІДПОВІДДЮ.docx 02.03.2023 12:17
- Витяг_Тех_Вимоги_Фарба_Грунт_Змінене.docx 02.03.2023 15:44
- Стор12_Витяг_Оптіма_Документи на підтвердження якості продукції-12_page-0001.jpg 02.03.2023 15:45
- Інформ_Лист.docx 02.03.2023 15:48
- Інформ_Лист.pdf 02.03.2023 15:53
- Lvivgas_vidpov_mert.docx 03.03.2023 08:07
- Lvivgas_vidpov_mert.pdf 03.03.2023 08:07
- Довідка НДУ 31.12.2022.pdf 10.03.2023 11:18
- витяг 2022.pdf 10.03.2023 11:18
- статут АТ 2019.pdf 10.03.2023 11:18
- ПостСудуНеЗамовникЗаконПроПублЗакупПозначеноЖовтим_1.pdf 14.03.2023 13:39
- ПостСудуНеЗамовникЗаконПроПублЗакупПозначеноЖовтим_3.pdf 14.03.2023 13:39
- ПостСудуНеЗамовникЗаконПроПублЗакупПозначеноЖовтим_2.pdf 14.03.2023 13:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.02.2023 17:47
Дата розгляду скарги:
09.03.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.03.2023 14:49
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
17.03.2023 16:48
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
17.03.2023 16:48
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції "ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Номер:
e91af5b9f913414e879778c999db4518
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-10-008820-a.b3
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції "ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Вимога:
Текст звернення у вкладенні.
Пов'язані документи:
Учасник
- окарження відхилення за захисні властивості.docx 27.02.2023 09:07
Дата подачі:
27.02.2023 09:07
Вирішення:
Шановний Учаснику! Відповідно до вимог тендерної документації Замовника, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції скановані копії наступних документів, зокрема копії ТУ, за якими виготовлена запропонована продукція або копії окремих розділів з них (титульна сторінка, технічні характеристики або технічні вимоги, гарантії виробника щодо терміну придатності), завірені виробником продукції. Розділ з ТУ, що містить технічні характеристики, повинен підтверджувати відповідність запропонованої продукції вимогам, зазначеним у документації закупівлі.
Тендерна пропозиція Учасника не містить вказаного документа, отже її відхилено Замовником правомірно.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення Переможцем ПП "ВКФ "ОПТІМА"
Номер:
bb42a9c0fa90421f833b7111836c286a
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-10-008820-a.a2
Назва:
Неправомірне визначення Переможцем ПП "ВКФ "ОПТІМА"
Вимога:
Текст звернення у вкладенні.
Пов'язані документи:
Учасник
- окарження Оптіма.docx 24.02.2023 14:49
Дата подачі:
24.02.2023 14:49
Вирішення:
Шановний Учаснику! Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону Про публічні закупівлі, «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"».
Технічні вимоги до предмету закупівлі Замовника, як Учасник сам і зазначив про це у своїй вимозі, не містили посилання на конкретну торгову марку предмету закупівлі чи виробника, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва.
Таким чином, в даному випадку не йдеться про еквівалент товару, отже порівняльна таблиця не вимагається.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Уточнення причини невідповідності пропозиції
Номер:
e37035f98981457fb2b30bbc48d384a2
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-02-10-008820-a.c1
Назва:
Уточнення причини невідповідності пропозиції
Вимога:
Текст звернення у вкладенні.
Пов'язані документи:
Учасник
- окарження відхилення уточнення причини ПОЛІСАН.docx 22.02.2023 14:24
Дата подачі:
22.02.2023 14:24
Вирішення:
Шановний Учаснику! Опублікованими в складі тендерної пропозиції документами не підтверджується вимога щодо якісної характеристики товару емаль ПФ-115, а саме, здатність емалі ПФ-115 зберігати захисні властивості упродовж 4 років.
Таким чином, запропонована емаль ПФ-115 за якісними характеристиками не відповідає технічним вимогам тендерної документації по предмету закупівлі: Фарба емаль ПФ-116 або ПФ-115 (за якісними характеристиками ПФ-116).
Статус вимоги:
Задоволено