Сир кисломолочний; Сир твердий

Учасник жодним чином не підтвердив свою згоду з технічним завданням закупівлі. Він просто роздрукував тех завдання, тоді як він повинен був підтвердити свою відповідність вимогам замовника. Немає Листа-згоди щодо виконання даного технічного завдання. Учасник жодним чином не підтвердив, що під час виконання договору він зобов'язується дотримуватися передбачених чинним законодавством вимог із захисту довкілля. Правові основи договору позички регулюються ст. 827 – 836 ЦКУ. При укладанні договору позички транспортного засобу, в якому хоча б однією стороною є фізична особа слід керуватися статтею 799 глави 58 ЦКУ щодо форми договору, яка окрім обов'язкової письмової форми, вимагає нотаріального посвідчення (ч 1, 2 ст. 828 ЦКУ). Відповідно до ч. 4 ст. 828 ЦКУ, згідно з якою договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Поданий учасником договір позички транспортного засобу є нікчемним тобто недійсним відповідно до закону. З огляду на вищезазначене констатуємо невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам та умовам тендерної документації.