0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Конструкційні матеріали (Ламінат та супутні товари, цементна стяжка)

Завершена

109 633.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 17.36 UAH
Період оскарження: 10.02.2023 09:08 - 17.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження результатів кваліфікації

Номер: 318b3c7c2cdc4f00b905a6673e8fbebe
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СТАР-БУД ТРЕЙД", UA-EDR 42454019
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-10-000683-a.b2
Назва: Оскарження результатів кваліфікації
Вимога:
Вітаємо! За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника - ТОВ "СТАР-БУД ТРЕЙД було визнано переможцем. Ми не погоджуємось з рішенням Замовника з огляду на те, що Тендерна пропозиція не відповідає умовам Тендерної документації. В пункті 6.1 Тендерної документації визначено: "6.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у ДОДАТКУ № 4". Але в документі "Технічні вимоги" п. 1 Ламінат, даний учасник не вказав ніяких посилань на конкретного виробника, назву продукту та країну похождення. Додаткові документи, в яких Учасник підтверджує технічні та якісні характеристики продукта Ламінат у складі тендерної документації теж відсутні. На нашу думку Замовник за таких обставин не може достовірно оцінити відповідність даної Тендерної пропозиції щодо Технічних вимог. У зв'язку з цим вимагаємо відхилити тендерну пропозицію даного учасника.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 22.02.2023 14:24
Вирішення: Доброго дня! Доводимо до Вашого відома, що відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України “Про публічні закупівлі”, у тендерній документації Замовником зазначаються відомості, зокрема, про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням недопущення дискримінаційних вимог щодо учасників. Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України “Про публічні закупівлі”, технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. Крім того, відповідно до ч.4 цієї ж статті, технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. Пункт 6 Розділу 3 Тендерної документації містить вимогу до учасників про надання у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у ДОДАТКУ № 4. Крім того, Замовник наголошує про неприпустимість посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, і зазначає, що такі формулювання обов’язково вживаються у значенні «…. «або еквівалент»». У Тендерній пропозиції, складеній за Додатком №2 Учасником “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД"” вказано конкретного виробника та країну походження товару. Відповідно до Довідки Учасника “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД" № 20/03/2023-7 від 20 лютого 2023 року, Учасник підтвердив, що технічні та якісні характеристики запропонованого товару відповідають вимогам Замовника. Інформація, подана Учасником в документах у складі Тендерної пропозиції повинна бути достовірною. Відповідальність за достовірність наданої інформації в своїй пропозиції несе учасник. Крім того, Учасником “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД" було подано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від виробника щодо того самого зразку ламінату, який згадується у Тендерній пропозиції. У документі №20/02/2023-6 від 20 лютого 2023 року Учасник підтверджує наявність товару за найменуванням “Ламінат” із необхідними Замовнику характеристиками та подає його графічне зображення. З огляду на наведені вище факти, повідомляємо, що вимога Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВУДЛЕР" про Оскарження результатів кваліфікації та відхилення Учасника “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД" не може бути задоволеною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

невідповідність

Номер: 878bcb41f8694cbca31f337a9fde3a43
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СТАР-БУД ТРЕЙД", UA-EDR 42454019
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-10-000683-a.b1
Назва: невідповідність
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції «…тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі…»Тобто Вами встановлена вимога підписати документацію саме КЕП, учасник ТОВ "СТАР-БУД ТРЕЙД" підписав пропозицію УЕП, що суперечить вимогам. Перевірити підпис можна за посилання https://sign.dzo.com.ua/. Інформацію чим відрізняються ці ключі можна прочитати за посиланнями https://info.tender-online.com.ua/uep-ne-mozhe-vvazhatysya-kep/ https://infobox.prozorro.org/articles/yakiy-elektronniy-pidpis-maye-naklasti-uchasnik-na-svoyu-propoziciyu . Вимога дискваліфікувати пропозицію ТОВ "СТАР-БУД ТРЕЙД", адже вона не відповідає вимогам.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 22.02.2023 09:17
Вирішення: Доброго дня! Повідомляємо, що відповідно до пункту 1.4 Розділу 3 Тендерної документації, “під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі.” Пункт 3 Розділу 5 “Оцінка тендерної пропозиції”, посилається на частину третю статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: “створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладення на неї КЕП. У разі якщо учасник, згідно із законодавством або з технічних причин, не може підписати КЕП (тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі або технічні причини ненакладення на неї КЕП.” З цього випливає, що Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД" при підписанні Тендерної пропозиції за допомогою удосконаленого електронного підпису, мав би надати пояснення з приводу його застосування. Керуючись Додатком №5 Тендерної документації, Учасники мають можливість заповнити форму пояснювальної записки у Додатку № 5 до цієї тендерної документації (у випадку необхідності, тобто у разі подання аналогів документів або відсутності документів та їх аналогів та ін.). Проте, за підсумками повторного перегляду документів Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД", жодного пояснення не виявлено. Вважаючи на ці факти, Замовник вважає за необхідне задовольнити частково вимогу про невідповідність при оцінці тендерних пропозицій від Учасника ФОП Бурим Сергій Леонідович та повернути Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР-БУД ТРЕЙД" на кваліфікацію.
Статус вимоги: Задоволено