• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з охорони приміщень та території

Торги відмінено

366 190.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 830.95 UAH
Період оскарження: 09.02.2023 15:43 - 14.02.2023 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо досвіду компанії

Номер: 3bba2c1542f4484aaa4d312514b321b9
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-09-013277-a.c2
Назва: Вимога щодо досвіду компанії
Вимога:
Шановний Замовнику, у вашому технічному завданні виставлено дискримінаційну вимога, яка обмежує коло потенційних учасників: Досвід роботи по охороні об’єктів не менше 5 років, та на ринку охоронних послуг не менше 10 років. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки ліцензія на надання послуг з охорони не має обмежень ні по території, ні по терміну дії. Встановивши вимогу про Досвід роботи по охороні об’єктів не менше 5 років, та на ринку охоронних послуг не менше 10 років. Ви СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають досвіду саме не менше 5 років в охороні, та на ринку охоронних послуг не менше 10 років не зможуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не відповідатимуть вашим вимогам. Повторюємося, встановивши дані вимоги Ви цілеспрямовано обмежуєте коло учасників, або ж ви вже маєте потенційного переможця, який має такий досвід. Вимагаємо вилучити вимогу про Досвід роботи по охороні об’єктів не менше 5 років, та на ринку охоронних послуг не менше 10 років, як таку що є дискримінаційною, обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дійсно, ліцензія на надання послуг з охорони не має обмежень, ані по території, ані по терміну дії, ані по об’єктам надання послуг. Водночас, неможливо заперечити той факт, що досвід роботи, досвід персоналу (уміння та навички співробітників охоронної організації), матеріально-технічна база суб’єкту господарювання – все це набувається у процесі здійснення професійної діяльності. У коледжі навчаються неповнолітні діти , взаємовідносини з якими потребують достатній досвід спілкування . Їх право на безпеку гарантовано законодавством, а саме: ст.. 10 Закону України «Про охорону дитинства», ст.. 53 Закону України «Про освіту», рішення віце - прем’єр- міністра України від 21.08.2014 «Щодо підготовки навчальних закладів до навчального року», лист начальника СБУ від 28.08.14 № 5/1/1-30663, лист МОН від 04.09.2014 № 1/9-444 «Щодо забезпечення безпеки вихованців, учнів та студентів», лист Департаменту освіти і науки Одеської обласної держадміністрації від 29.08.2016 року № 2413/02/01-34-02-03, лист МОН № 1/9- 331 від 22.05.2018 року «Організація заходів безпеки в місцях перебування дітей, учнів та студентів». Головна мета охорони це безпека, під час учбового процесу. Безпеку у нестандартних ситуаціях може забезпечити тільки злагоджена робота охоронного підрозділу. Злагоджена робота, будь якого підрозділу досягається великим досвідом роботи охоронного підрозділу. Цей критерій допомагає замовнику переконатися, що учасник вже виконував подібні договори і зможе впоратися із договором про закупівлю за оголошеним предметом. Враховуючи вищезазначене, вважаємо цілком обґрунтованою та доцільною вимогу щодо досвіду роботи по охороні об’єктів
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Внесення змін до ТД

Номер: 6e1a4451a8df4f0e9afdccdae5fde252
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-09-013277-a.c1
Назва: Внесення змін до ТД
Вимога:
Шановний замовнику! Відповідно до Додатку 4 ТД Ви вимагаєто досвід роботи по охороні об’єктів не менше 5 років, та на ринку охоронних послуг не менше 10 років. Дана вимогна є дискримінаційною та такою, що звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо виключити дану вимогу з Тендерної документації . В разі не виконання вимоги вимушені будемо звернутись до АМКУ за для відстоювання законних прав учасників
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дійсно, ліцензія на надання послуг з охорони не має обмежень, ані по території, ані по терміну дії, ані по об’єктам надання послуг. Водночас, неможливо заперечити той факт, що досвід роботи, досвід персоналу (уміння та навички співробітників охоронної організації), матеріально-технічна база суб’єкту господарювання – все це набувається у процесі здійснення професійної діяльності. У коледжі навчаються неповнолітні діти , взаємовідносини з якими потребують достатній досвід спілкування . Їх право на безпеку гарантовано законодавством, а саме: ст.. 10 Закону України «Про охорону дитинства», ст.. 53 Закону України «Про освіту», рішення віце - прем’єр- міністра України від 21.08.2014 «Щодо підготовки навчальних закладів до навчального року», лист начальника СБУ від 28.08.14 № 5/1/1-30663, лист МОН від 04.09.2014 № 1/9-444 «Щодо забезпечення безпеки вихованців, учнів та студентів», лист Департаменту освіти і науки Одеської обласної держадміністрації від 29.08.2016 року № 2413/02/01-34-02-03, лист МОН № 1/9- 331 від 22.05.2018 року «Організація заходів безпеки в місцях перебування дітей, учнів та студентів». Головна мета охорони це безпека, під час учбового процесу. Безпеку у нестандартних ситуаціях може забезпечити тільки злагоджена робота охоронного підрозділу. Злагоджена робота, будь якого підрозділу досягається великим досвідом роботи охоронного підрозділу. Цей критерій допомагає замовнику переконатися, що учасник вже виконував подібні договори і зможе впоратися із договором про закупівлю за оголошеним предметом. Враховуючи вищезазначене, вважаємо цілком обґрунтованою та доцільною вимогу щодо досвіду роботи по охороні об’єктів
Статус вимоги: Відхилено