• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Емаль алкідна

Проект договору міститься в складі документації

Завершена

545 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 450.00 UAH
Період оскарження: 09.02.2023 12:03 - 24.02.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга до АМКУ

Номер: 53878248e27c4016b4f0a9b5519a0e4c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-09-006537-a.c3
Назва: Скарга до АМКУ
Скарга:
Скарга до АМКУ на рішення АТ Прикарпаттяобленерго про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" додається
Дата розгляду скарги: 04.04.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.03.2023 15:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.04.2023 10:16
Дата виконання рішення Замовником: 12.04.2023 11:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення АМКУ від 20.03.2023 року № 69/6 Замовником скасовано рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВП "Полісан"
Автор: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Бугаєнко Інна Володимирівна +380503846389 tender@farbex.com.ua https://farbex.ua/
Вимога
Є відповідь

Скарга на відхилення пропозиції ТОВ ВП ПОЛІСАН

Номер: d0a8896b4ba547108354abf03ac308f5
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-09-006537-a.a2
Назва: Скарга на відхилення пропозиції ТОВ ВП ПОЛІСАН
Вимога:
Добрий день. Скарга на помилкове відхилення пропозиції ТОВ ВП ПОЛІСАН внаслідок помилки при обчисленні строків підписання договору у вкладенні. Просимо розглянути та відмінити помилкове рішення про відхилення пропозиції ТОВ ВП ПОЛІСАН. Сподіваємось на зважене рішення Замовника.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: відповідь надана у вкладеному файлі
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Стосовно відхилення пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"

Номер: de102608483a4b809838175a0b9aad83
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-09-006537-a.c1
Назва: Стосовно відхилення пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Вимога:
Доброго дня. Згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 20.03.2023 року № 69/6 (розміщено на майданчику 20.03.2023 17:21) Замовником прийнято рішення відхилити пропозицію переможця ТОВ «ВП «ПОЛІСАН». Підставами для відхилення пропозиції учасника-переможця Замовником визначено: «Відповідно до пункту 46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється. Учасник-переможець у строк, визначений для укладення договору не надав підписаного договору.» Як вірно зазначено Замовником, пропозиція Учасника-переможця акцептована 06.03.2023 року. Відтак, визначений законодавством строк для укладання договору обраховується до 21.03.2023 року включно, тобто, останнім днем підписання договору без продовження строків для його укладання є 21.03.2023 року. Натомість, рішення про відхилення пропозиції учасника-переможця прийнято та оприлюднено до спливу визначеного законодавством строку більш ніж на добу, вірогідно, в результаті арифметичної помилки при обрахуванні строків. При цьому, у вкладенні додаємо договір про закупівлю підписаний учасником – переможцем з використанням КЕП. Звертаємо увагу, що відповідно до ч.4. ст. 18 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Додатково до наведеного надаємо скан-копію підписаного зі сторони учасника-переможця договору. Пропонуємо Замовнику скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника-переможця, ухваленого, вірогідно, в результаті арифметичної помилки при обрахуванні строків, підписати та оприлюднити договір про закупівлю. Дякуємо.
Вирішення: відповідь надана у вкладеному файлі
Статус вимоги: Не задоволено