Брикети паливні RUF з деревини хвойних порід

Детально у файлі

Шановний Замовнику!. п. 44 Особливостей на який Ви сприраєтесь в протоколі зазначає: Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі в разі, коли наявні підстави, визначені статтею 17 Закону. Зараз жодних підстав на це немає. Більш того Ви спираєтесь на ч. 2 ст. 17 Закону, ця частина застосовується до учасників процедури закупівлі які не виконав свої зобов’язання за РАНІШЕ укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником. І у відповідності до а.2 ч.2 ст.17 Закону Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може НАДАТИ ПІДТВЕРДЖЕННЯ вжиття заходів для доведення своєї надійності. У нас з Вами таких обставин не виникало, відповідно ніяких підтверджень вжиття цих заходів я надати не можу через їх відсутність взагалі, про що Вам відомо і про що наданий відповідний документ. То ж відповідно до вимог Вашої ТД я САМОСТІЙНО обираю документальний спосіб підтвердження тих фактів які навіть не наставали. Відповідно я самостійно визначив що для цього достатнь документу 05 Відсутність підстав.pdf та інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру від 23.02.2023 р. (01 Довідка.pdf).

Шановний Замовнику! У вимогах ТД, що до надання інформації по ч. 2 ст. 17 зазначено: Спосіб документального підтвердження визначається переможцем самостійно. Мною було надано довідку 05 Відсутність підстав.pdf. Яка повністю відповідає вимогам ТД і я самостійно, як того вимагає ТД, визначив цей спосіб надання інформації, і він бува наданий і відомий Замовнику. Прошу скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції.