ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивний мультимедійний комплекс для оснащення споруди цивільного захисту (укриття) в Юрівському ліцеї Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР СИСТЕМС» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням про визначення ТОВ "Візуальні Технології" переможцем закупівлі та вважає його таким, що порушує наші права та законні інтереси виходячи з підстав, що наведені у доданих до скарги документах.

Шановний Замовнику, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №18 від 03.03.2023 року ТОВ «Візуальні технології» було визнано переможцем закупівлі UA-2023-02-07-005116-a. Відповідно до пункту 6.1. розділу ІІІ Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити в електронну систему закупівель) у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. У Додатку 1 до Тендерної документації Вами розміщені технічні вимоги до предмету закупівлі та зазначено, що Учасниками у рамках поданої тендерної пропозиції можуть подаватись еквівалентні товари технічні характеристики яких повністю відповідають технічним вимогам Замовника або є кращими ніж встановлені Замовником. Крім цього, відповідно до Додатку 1 Учасники у складі пропозиції надають ПОВНУ ІНФОРМАЦІЮ ПРО ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР. Звертаємо Вашу увагу, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «Візуальні технології» немає жодної вказівки на те, яке саме обладнання пропонується Учасником, а саме – відсутня торгова марка, модель та виробник. Жоден наданий ТОВ «Візуальні технології» документ (Технічна специфікація №00-13 від 27.02.2023 року, Відповідність ТЗ №00-14 від 27.02.2023 року, Тендерна пропозиція №00-01 від 27.02.2023 року) не містить такої інформації. Більше того, така інформація не може бути визначена Замовником як конфіденційна (частина 2 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі»). Враховуючи це, виникає питання – яким чином Вами встановлена відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Візуальні технології» технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі? Відповідно до пункту 9 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Оскільки, ТОВ «Візуальні технології» у своїй тендерній пропозиції не зазначило яке КОНКРЕТНО (торгова марка, модель, виробник) обладнання пропонується, то у Вас, як у Замовника, не було можливості здійснити оцінку тендерної пропозиції Учасника. Наголошуємо на тому, що згідно з пунктами 3, 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі/спрощеної закупівлі. Визначивши ТОВ «Візуальні технології» переможцем закупівлі Вами було порушено усі ці принципи виходячи з наступного. По-перше, дану закупівлю не можна назвати відкритою та прозорою на всіх стадіях закупівлі, оскільки Ви визнали переможцем Учасника, тендерну пропозицію якого не можна перевірити на відповідність та порушили процедуру оцінки тендерних пропозицій, а розом з цим і принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця закупівлі. По-друге, Вами порушено принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них, оскільки неправомірно визначивши переможцем закупівлі ТОВ «Візуальні технології» Ви залишили нашу пропозицію без розгляду та позбавили нас можливості бути переможцем даної закупівлі. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо Вас дотримуватися вимог Закону України «Про публічні закупівлі», скасувати рішення про визначення ТОВ «Візуальні технології» переможцем закупівлі та відхилити пропозицію даного Учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (пункт 2 частина 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»), інакше ми будемо змушені звертатися до Антимонопольного комітету України з метою захисту своїх прав, що призведе до значного затягування процедури закупівлі.

Доброго дня, Шановні! Вимагаємо привесте тендерну документації до вимог чинного законодавста та прибрати чи змінити дискредитаційні пункти, які явно прописані під одного конкретного виробника, або й зовсім із явним порушенням законодавства, у технічному завданні викладеному в Додатку1 Специфікація. - "Пункт Сертифікація. ROHS, CE, FCC, ISO 9008:2000, ISO 14001. Чи не під конкретного виробника це прописано ?! Навіщо ви знов це робите?? - Ви хоч самі знаєте, що ці абревіатури означають. Якими чинними нормативно-правовими документами вони узгоджені? Якщо ви посилається як на базис на нормативи МОН України, то вкажіть конкретно згідно з якими вимогами мають бути наявними наступні сертифікації. Навіщо нам, наприклад, сертифікація Федеральної комісіяї зі зв'язку США ( Federal Communications Commission (FCC))? і так само із усіма іншими вказанами у переліку? Для товарів даного типу в Україні згідно чинного законодавства та згідно вимог МОН України передбачена сертифікація/висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи. (Цитую: "Засоби навчання та обладнання, що поставляються та використовуються в освітньому процесі, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, технічний паспорт на виріб та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів, а також бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання українською мовою і методичним забезпеченням.") • Пункт "Вага: 16,5 кг нетто, 25 кг у пакуванні" . Де ви бачили у вимогах та наказах МОН України , щоб конкретну вагу прописували? На вашому об'єкті стіни такі, що мають бомбардування витримати, а ви переживаєте щоб точнісінька вага була з точністю до 0,5 кг. Чому наприклад не округлити до 17 кг? Чому не до 20 кг?? Тим більше , що необхідні відповідні кріплення (із розрахованим навантаженням) поставляє сам учасник. Чим ця вимога так детально регламентована? Проєкту по розміщенню обладнання, як ви згадували, також немає . Навіщо ви ускладнюєте умови закупівлі такою деталізацією? • Пункт "Підтримка ОС: ОС Windows Vista/10/7/8, Linux, Mac OS". Навіщо стільки операційних систем для навчального комплекту, який буде працювати на системі Windows. Далі по тексту ви самі вказуєте у ТЗ: "Операційна система: попередньо встановлена ОС (Windows 10 Pro Education або Windows 10 Pro*)". Для чого , як не створення штучних ускладнених умов конкуренції , ввдені додаткові ОС. - Пункт . "Проектор Мультимедійний проєктор повинен бути з короткофокусним об’єктивом: світловий потік не менше 3000 ANSI люменів;" Поясніть , чому ви вважаєте, що рівень яскравості у 3000 ANSI люменів буде достатній? Ви просто скопіювали мінімально можливі вимоги МОН України до навчальних класів, не адаптувавши їх до реальних умов на вашому об'єкті. То інформуємо , що у вашому приміщенні, в якому має бути встановлені комлекси, буде високий рівень засвітленості штучним світлом, а це зовсім не такі умови як у стандартних навчальних класах. Тому, за нашим експертним висновком, вимагаємо змінити вимогу щодо рівня яскравості у 3000 ANSI люменів як недостатнью для данного об'єкта, та змінити на: "світловий потік не менше 3500 ANSI люменів" , що не призведе до істотних змін при ціноутворенні .

Доброго дня, шановні! Дуже б не хотілося вірити у зумисний умисел, але ми порахували кількість змін до документації та ознайомились із тим , що у кінцевому варіанті , і маємо питання чи це ви навмисне запутуєте потенційних учасників припустімо у яких-то своїх цілях, чи такий належний рівень професійної підготовки виконавця?? Вимагаємо надати чіткі та зрозумілі дефініції без подвійного змісту щодо наступних невідповідностей у Додатку 1 «Технічна специфікація»: 1. РОЗМІР ДОШКИ. Чи це не під конкретного виробника прописано? І Навіщо так детально указувати розміри? Додайте тоді для аргументації технічні проекти, схеми чи креслення, щоб зрозуміти чому саме такі точні розміри. 2. РОЗМІР ДОШКИ. Ви пишете: «• Зовнішні розміри: не більше 1746 мм х 1260 мм х 32 мм • Ефективна площа торкання: не більше 1680 мм х 1175 мм • Діагональ: 2 038 мм (Діагональ інтерактивної дошки повинна бути не менше 75 дюймів)» Це як розуміти ? Чи це не є взаємовиключаючими умовами? Спочатку пишете про розмір , що не більше, потім не менше. То що ми вимірюємо – товщину рамки дошки ?? І чому діагональ при всіх інших зазначених розмірах саме 2 038 мм ? А в дужках ви пишете – 75 дюймів, то нагадаємо, що 1 дюйм – це 25,4 мм, і 75х25,4= 1 905 мм ??? 3. МАРКЕРИ. Ви пишете: «з можливістю писати сухостираємими маркерами», далі по тексту: «для письма на ній маркерами на водній основі». Чи це не є взаємовиключаючими умовами? Чи це прописано під крнкретного виробника? 4. РОЗДІЛЬНА ЗДАТНІСТЬ. Ви пишете «32768 (Ш) × 32768 (В)» . Яким чином корелюються задані параметри зі згаданими вище розмірами. Чому саме такі конкретні показники, вони ж не співпадають з вами ж зазначеними розмірами? 5. ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Ви пишете : «У комплект має входити...., диск з програмним забезпеченням — 1 шт.» . Надайте будь-ласка розшифровку , яке саме програмне забезпечення, та які функції воно має виконувати? Який взагалі має бути функціонал придбаної дошки ? Для чого ви її купуєте та як будете використовувати? Можливо вам потрібно зовсім інше технічне рішення, що зекономить бюджетні кошти, якщо ви не знаєте як використовувати обладнання такого типу. 6. ПРОЕКТОР. ВІДСТАНЬ. Ви пишете стандартну вимогу згідно МОН України без деталізації згідно умов об'єкту: «довжина інтерфейсного дроту - не менша, ніж необхідна для підключення пристрою до ПК педагогічного працівника у місці його встановлення;» Це зрозуміло , що для того щоб підключити, довжина дроту має бути не менше. Так уточніть все-таки будь-ласка, яка саме довжина має бути? Та яка відстань до ПК педагогічного працівника у місці його встановлення. 7. ПРОЕКТОР.ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Ви пишете «Разом у компекті з проектором має йти базове програмне забезпечення для створення та перегляду інтерактивного навчального контенту, яке сумісне з ОС ПК педагогічного працівника» . Роз'ясніть будь-ласка, що це за програмне забезпечення для інтерактивного навчального контенту, коли сам проектор є короткофокусним, а не інтерактивним, і де ви бачили , щоб саме до проектора йшло програмне забезпечення для створення навчального контенту, а не до інтерактивної дошки в комплекті. І яким чином програмне забезпечення в комплекті до проектора корелюється з програмним забезпеченням інтерактивної дошки згідно вашого техзнічного завдання? 8. ПРОЕКТОР.ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ . І повторно , вже двічі у вимогах до проектора, і тричі усього в специфікації, ви пишете вимоги до ПЗ: «У комплекті має бути базове програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проєктора: для створення, перегляду та програвання інтерактивного навчального контенту; сумісне з операційною системою (далі - ОС) ПК педагогічного працівника». Чому ПЗ саме у комплекті з проектором ? Чи може бути ПЗ у комплекті із інтерактивною дошкою? І скільки всього вам потрібно різних варіантів ПЗ? 9. НОУТБУК. Ви пишете: «Пакет програмних засобів офісного призначення: преінстальований ліцензійний пакет офісного програмного забезпечення на основі ліцензій вільного поширення або пропрієтарний з україномовним інтерфейсом, сумісний з обраною ОС, що підтримує роботу з основними файловими форматами (DOC, DOCX, RTF, XLS, XLSX, PPT, PPTX, HTML та MDB, ODT, ODS, ODP), а також роботу з електронною поштою. Наявність україномовної підтримки; Антивірус: попередньо встановлений антивірусний захист із здатністю виявлення та знешкодження мережевих загроз, наявністю превентивних технологій, які забезпечують виявлення невідомих загроз; Додаткове програмне забезпечення: архіватор, графічний редактор, переглядач PDF файлів.» Конкретизуйте та роз'ясніть будь-ласка, який саме має бути антивірус? який саме має бути архіватор? який саме має бути графічний редактор? який саме має бути переглядач PDF файлів ? Вони мають бути предінстальовані чи на окремомо носії? Які ліцензії повинні мати? Які можливості оновлення ? Чи мають вони бути україномовними? 10. ГАРАНТІЯ. Ви пишете : «Гарантійний строк Товару повинен бути не менш ніж 12 місяців на ноутбук та проектор, та не менше 36 місяців на інтерактивний комплекс.» . Так ви маєте на увазі гарантію на інтерактивний комплекс, чи на інтерактивну дошку? Інформуємо вас, що у складі інтерактивного комплексу якраз і є ноутбук, проектор та інтерактивна дошка. 11. КОМПЛЕКС. Просимо визначитись та проінформувати потенційних учасників, що взагалі ви купуєте – комплекс обладнання, чи по окремості три різних категорії товарів – ноутбук, проектор та інтерактивна дошка? 12. ТОВАР. Ви пишете «Товар запропонований Учасником повиннен мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів також повинен бути укомплектований інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, та обов’язковими методичними матеріалами для різних видів робіт відповідно до освітніх та навчальних програм.» Деталізуйте будь-ласка в якому форматі надавати та якими саме методичними матеріалами до освітніх навчальних програм має бути укомплектований товар: а) ноутбук; б) проектор; в) інтерактивна дошка??? Просимо надати необхідні докладні роз'яснення, та , за необхідності, внести відповідні зміни. Дякуємо!

Шановний Замовнику, із усією повагою до Вас, але змушені константувати, що ви поспішили вкотре внести зміни до тендерної документації та швидко опублікувати їх, при цьому не в повній мірі відповівши чи задовільнивги вимогу учасника. А саме, було заявлено вимогу від учасника, в якій, окрім усього, було зазначено: "...По-друге, виникає питання чому Ви вимагаєте надання такої інформації лише щодо інтерактивних дошок. В той час як предметом закупівлі є також проектори та ноутбуки? " . Відповіді на це питання немає, як і відповідних змін до ТД. Тому змушені тепер конкретно пункт за пунктом вимагити створення рівного конкурентного середовища при проведенні даної закупівлі. Щоб не було підозри щодо преференцій виробникові однієї із категорій товарів, вимагаємо додати подібні вимоги і до іншого товару, що на нашу думку є не менш важливим для функціонування усього комплекту інтерактивного комплекса. Якщо провести чисто математичний аналіз товарів, що ви плануєте закупити, то можна побачити , що по бюджету найбільшу питому вагу має ноутбук із програмним забезпеченням, який задовольняє прописані вами технічні вимоги. Це легко можна дізнатись із відкритих джерел в інтернеті, порівнявши ціну інтерактивної дошки, проектора, та ноутбука із заданими технічними характеристиками. І переконатись, що саме ноутбук є найкоштовнішою позицією товару. Тому , якщо Ви, Шановний Замовник, залишили вимогу щодо авторизаційного листа та гарантійного підтвердження на інтерактивну дошку, то ми вимагаємо внести зміни до ТД і щодо авторизаційного листа та гарантії на ноутбук. А саме: 1) надати у формі згідно загальновстановленого порядку для такого роду закупівлі авторизаційного листа на ноутбук від офіційного Представництва виробника в Україні із указанням номеру торгів, найменування замовника, назви товару та назви компанії партнера - потенційного учасника; 2) надати інформаційного листа від офіційного Представництва виробника в Україні щодо підтвердження гарантії , переліку сервісних центрів та із зазначенням конкретної моделі запропонованого товару, із указанням номеру торгів та найменуванням замовника.

Шановний Замовнику, у Додатку 1 до Тендерної документації у Переліку документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції Ви вимагаєте наступне: 1. Гарантія на інтерактивну дошку не менш 36 місяців. Гарантія повинна надаватись в електронному вигляді з забезпеченням можливості реєстрації придбаного товару на сайті виробника в установленому ним порядку. Для підтвердження надати посилання на сайт з можливістю перевірки зазначеної інформації. 7. У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати посилання на сервісну підтримку виробника продукції та додатково надати Офіційний лист від Компанії-виробника про забезпечення безперебійно технічної підтримки в гарантійний та післягарантійний період. Ми погоджуємося з тим, що гарантія на інтерактивну дошку має становити не менше 36 місяців і з тим, що Учасники повинні надати Офіційний лист від Компанії-виробника про забезпечення безперебійно технічної підтримки в гарантійний та післягарантійний період. Проте вимоги щодо того, що гарантія повинна надаватись в електронному вигляді з забезпеченням можливості реєстрації придбаного товару на сайті виробника в установленому ним порядку та щодо того, що у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати посилання на сервісну підтримку виробника продукції є повністю безпідставними. По-перше, звертаємо Вашу увагу на те, що кожен виробник має свій порядок оформлення гарантійних зобов’язань. У одних виробників це може бути гарантійний талон, що оформлений в паперовому вигляді, в той час як у інших гарантійні зобов’язання підтверджуються в електронному вигляді. І це не означає, що той чи інший виробник не виконає своїх зобов’язань. Тому Ваша вимога щодо надання електронних посилань суттєво обмежує участь у закупівлі тих Учасників, що пропонують обладнання, виробники якого просто не містять на своєму сайті необхідної Вам інформації. По-друге, виникає питання чому Ви вимагаєте надання такої інформації лише щодо інтерактивних дошок. В той час як предметом закупівлі є також проектори та ноутбуки. З цього можна зробити висновок, що дана вимога розрахована на конкретного виробника інтерактивних дошок. По-третє, Наказ МОН №574 від 29.04.2021 року не містить особливих вимог щодо порядку оформлення гарантійних зобов’язань на інтерактивне обладнання. Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання законодавства у сфері публічних закупівель вимагаємо внести зміни до Додатку 1 Тендерної документації та викласти пункт 1 та 7 Переліку документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції у наступній редакції: 1. Гарантія на інтерактивну дошку не менш 36 місяців. На підтвердження цього надати гарантійний лист. 7. У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати Офіційний лист від Компанії-виробника про забезпечення безперебійно технічної підтримки в гарантійний та післягарантійний період.

Шановний Замовнику, згідно з вимогами Додатку 1 до Тендерної документації, Ви вказуєте, що дошка повинна мати наступні розміри: «Зовнішні розміри: не більше 1746 мм х 1255 мм х 32 мм. Ефективна площа торкання: не більше 1666 мм х 1175 мм». Зазначені Вами розміри вказують на те, що Ви орієнтуєтесь на конкретну модель дошки, яку хочете закупити, чим обмежуєте конкуренцію в даній закупівлі. Визначення Вами таких точних діапазонів розміру дошки не дає можливості іншим Учасникам підібрати відповідний еквівалент. Крім цього, Наказ МОН №574 від 29.04.2021 року не містить точних обмежених вимог до розміру інтерактивної дошки, а лише вказує, що мінімальна діагональ дошки має бути 75″. Звертаємо Вашу увагу, що вид закупівлі "Відкриті торги", який Ви обрали, передбачає необхідність надання іншим Учасникам можливості підібрати еквівалент. Більше того, згідно з практикою Антимонопольного комітету України під технічні характеристики, що прописані Замовником, повинні підходити товари мінімум двох виробників, що представлені на ринку України. А встановлені Вами розміри підходять тільки під прописану Вами інтерактивну дошку, що є суттєвим порушенням законодавства України про публічні закупівлі. Тому, з метою забезпечення здорової конкуренції вимагаємо розширити вимоги до інтерактивної дошки та встановити наступні розміри: «Зовнішні розміри: не більше 1746 мм х 1260 мм х 32 мм. Ефективна площа торкання: не більше 1680 мм х 1175 мм».

Шановний Замовнику, висловлюєму вам свою вдячність та повагу за відповідальне реагування на звернення потенційних учасників. Але вимушені звернутись до вас із вимогою врешті-решт привести тендерну документацію у відповідності із чинними нормативами МОН. Ваше початкове технічне завдання у першій редакції відповідало технічним характеристикам МОН до такого типу обладнання, окрім проектора мультимедійного. Тобто, для забезпечення вашого завдання із придбання готового комплексу обладнання для приміщень ліцею необхідно було заявити дещо кращі харектеристики лише проектора мультимедійного. Натомість було опубліковану нову редакцію Технічного завдання, в якому з’являться зовсім інший тип обладнання , який взагалі не згадувався в початковій редакції. А саме, замість інтерактивної дошки , з повним набором програмних продуктів для навчання , для вчителя та учнів, з’являється проектор, що має інтерактивні функції та інтерактивна/маркерна дошка (а фактично згідно ТЗ – звичайна маркерна дошка 75``) взагалі без ніяких програмних продуктів, окрім стандартних найпростіших функцій по управлінню зображенням на дошці. При цьому в ТЗ зазначено , що у комплекті має йти базове програмне ТЗ ,яке сумісне з ОС ПК педагогічного працівника, і зовсім нічого не вказано про програмні продукти для навчання , які складають чи не найбільшу цінність данного комплексу. Отже, при комплексній оцінці комплекту обладнання, бачимо явне погіршення характеристик порівняно із першою редакцією ТЗ, причому за той же самий незмінний бюджет. Тому, враховуючи вищезгадане, звертаємось із вимогою: -все ж таки повернути до переліку обладнання закупівлі , комплекс обладнання такого типу, який був запланований від початку (повноцінну інтерактивну дошку з набором програм для навчання) , а не замінений комплекс на основі звичайної маркерної дошки із інтерактивним проектором ; - привести технічне завдання щодо інтерактивного комплексу у відповідність із Наказом МОН України #574 . Щиро вдячні!

Шановний замовнику просимо привести вимоги технічного завдання вимогам наказу МОН 1440. Так У вас вимагається Технічні характеристики: Основні характеристики: Довгофокусний проєктор, з можливістю кріплення, на стелю повинен забезпечувати досить хорошу якість зображення. 3600 ANSI люмен / 800 x 600 / 2.7 кг, Фізичне розширення: 800x600, Діапазон проєкційної відстані, м (хв-макс): 1 - 11.8, а згідно наказу МОН 574 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0410-20#Text Мультимедійний проєктор з короткофокусним об’єктивом: світловий потік не менше 3000 ANSI люменів; роздільна здатність проєктора повинна бути не менше XGA, 1024 × 768 пікселів, або WXGA, 1280 × 800 пікселів; ресурс роботи лампи не менше 5000 годин у стандартному режимі; проєктор повинен комплектуватись спеціальним підвісом, який кріпиться безпосередньо над верхнім краєм інтерактивної дошки до стіни або до стелі; відстань від об’єктива проєктора до площини проекції не більше 1 м; довжина інтерфейсного дроту - не менша, ніж необхідна для підключення пристрою до ПК педагогічного працівника у місці його встановлення; гарантія на проєктор не менше 3 років; гарантія на лампу проєктора не менше 1 року або 1000 годин в робочому режимі ТОБТО у Вас вимагається Довгофокусний а повинен бути короткофокусний, ви вимагаєте Фізичне розширення: 800x600 а мінімальне згідно наказу 1024 × 768, ви вимагаєте Діапазон проєкційної відстані, м (хв-макс): 1 - 11.8 , а згідно наказу відстань від об’єктива проєктора до площини проекції не більше 1 м; 2. Ваші вимоги до ноутбуку Процесор: Intel® Pentium™, Оперативна пам’ять: 8 Gb, DDR4-2400 МГц; Внутрішня пам'ять: SSD 128 Gb; Дисплей: діагональ 14”, IPS є не повними так у https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0644-21#n4 вказані мінімальні технічні характеристики ноутбуку Персональний комп’ютер форм-фактора ноутбук у такому складі: основний блок персонального комп’ютера форм-фактора ноутбук: процесор кількість фізичних обчислювальних ядер без використання технологій розподілу ресурсів між ядрами - не менше ніж 2; кількість потоків - не менше ніж 4; тактова частота - не менше ніж 1,0 GHz корпус форм-фактор - мобільний комп’ютер з клавіатурою (ноутбук) оперативна пам’ять об’єм пам’яті - не менше 4 GB для комп’ютера здобувача освіти та не менше 8 GB для комп’ютера педагогічного працівника накопичувач HDD або SSD об’єм HDD - не менше ніж 500 GB або SSD - не менше ніж 128 GB дискретний або інтегрований; апаратна підтримка DirectX - не нижче версії 11.X (де X - цифра від 0 до 9); апаратна підтримка OpenGL - не нижче версії 4.X (де X - цифра від 0 до 9) відеомонітор інтегрований з корпусом; розмір діагоналі - не менше ніж 14 дюймів, з роздільною здатністю не менше ніж 1920 x 1080; тип матриці - IPS веб-камера (за наявності) інтегрована у корпус; фронтальна - з роздільною здатністю не менше ніж 720 p (1280 x 720) батарея ємністю не менше ніж 3000 mAh (30 Wh) звуковий адаптер інтегрований; інтегровані мікрофон та динаміки мережевий інтерфейс бездротової мережі інтегрований; з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11n/ac мережевий адаптер Ethernet інтегрований; з підтримкою стандартів 100BASE-TX та 1000BASE-T зовнішні інтерфейси не менше ніж 2 порти USB Type A версії не нижче 3.0; не менше ніж 1 порт USB Type C версії не нижче 3.0; не менше ніж 1 Ethernet-порт (RJ-45); не менше ніж 1 порт VGA, або DVI, або HDMI, або mini-HDMI; не менше ніж 1 порт для підключення гарнітури (роз’єм під штекер TRS 3.5 mm) клавіатура повнорозмірна, інтегрована у корпус (відокремлена (для учнів 1-7 класів)), латинсько-кирилична, з нанесеними літерами латинського (US International) та українського алфавітів маніпулятор типу «миша» технологія - оптична; тип підключення - USB-інтерфейс; кількість кнопок - не менше ніж 3: ліва, права, колесо-кнопка для скролінгу Ваші вимоги до ноутбуку є неповними так як не вказана частина парамертрів , і Intel® Pentium™ може не відповідати наказу МОН Технічні характеристики дошки вказані з вказанням максимально конкретних параметрів дошки торгової марки INTBOARD аналогів запропонувати не можливо . Вимагаємо привести технічні вимоги до товару відповідно вимогам Наказу.