Вінілшкіра

Згідно норм ДСТУ 1.3:2004 Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення, погодження, прийняття та позначання технічних умов право власності на ТУ належить тим суб'єктам господарювання, коштом яких вони створені або яким це право передано у порядку, встановленому законодавством. При цьому ТУ дозволено використовувати й іншим суб'єктам господарювання, проте на це має бути згода власника ТУ. Прошу внести зміни до тендерної документації щодо надання не повної копії ТУ, а витягу з копії технічних умов виробника з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо)

Згідно норм ДСТУ 1.3:2004 Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення, погодження, прийняття та позначання технічних умов право власності на ТУ належить тим суб'єктам господарювання, коштом яких вони створені або яким це право передано у порядку, встановленому законодавством. При цьому ТУ дозволено використовувати й іншим суб'єктам господарювання, проте на це має бути згода власника ТУ. Прошу внести зміни до тендерної документації щодо надання не повної копії ТУ, а витягу з копії технічних умов виробника з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо)

ТОВ «ТВП «МАКСУС» взяло участь в зазначеній процедурі закупівлі, було єдиним учасником процедури закупівлі, було визначено найбільш економічно вигідним та очікувало поки тендерна пропозиція буде розглянута, з подальшою метою визначення переможцем процедури закупівлі та підписання договору про закупівлю. Водночас, протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 27.02.2023 року № 2702202319246023, Замовником відмінено процедуру закупівлі через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». Відповідно до інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою та інформації в електронній системі закупівель, уповноважена особа вирішила: на підставі пп.2п.47 Постанови відмінити відкриті торги на закупівлю: ДК 021:2015:19140000-9: Шкіра зі шкур інших тварин, комбінована шкіра та інші види шкіри (Вінілшкіра): номер закупівлі в електронній системі закупівель: № UA-2023-02-03-012472-a (номер на електронному майданчику SmartTender.biz № 19246023) через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень ( через технічні причини, а саме: відсутність можливості оприлюднення інформації щодо результатів оцінки пропозиції учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" код ЄДРПОУ 38473245 в установлені Законом терміни через відсутність електропостачання в умовах воєнного стану). В першу чергу, звертаємо увагу колегії, що рішення Замовника не містить інформацію про виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель та в чому вони полягають. Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Так, відповідно до інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, тендерна пропозиція скаржника перейшла на стадію розгляду та оцінки 19.02.2023 року. З огляду на це, в Замовника було п’ять робочих днів для розгляду тендерної пропозиції, останнім днем з яких було 24.02.2023 року, а строком для оприлюднення відповідного рішення – 25.02.2023 року. Станом на 24-25.02.2023 року в системі не оприлюднено рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника чи визначення переможцем процедури закупівлі. Враховуючи викладене, Замовник мав законну можливість аргументовано продовжити строк розгляду до 20 робочих днів у порядку, передбаченому п. 38 Особливостей. Водночас, Замовником не було продовжено строк розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів, не зважаючи на те, що Замовник мав можливість вчинити зазначене.