15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба заморожена)

В Протоколі №3 засідання тендерного комітету КЗ «ДОКЛ ім. І.І.Мечникова» щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба заморожена), (№UA-2017-12-26-001916-b) визначено, що "В результаті розгляду вищезазначеної тендерної пропозиції учасника було виявлено невідповідність вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРІГО», учасником на його тендерну пропозицію накладено електронний цифровий підпис, який не належить службовій (посадовій) особі - підписанта, повноваження якої було підтверджено документально у довідці у довільній формі щодо використання електронного цифрового підпису, що суперечить вимогам тендерної документації". Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРІГО» не погоджується з дискваліфікацією його пропозиції, виходячи з наступного.Зокрема, в п. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації визначена вимога надання файлу з довідкою у довільній формі, в якій зазначено повноваження (ПІБ, посада) з використання електронного цифрового підпису. На виконання зазначеною вимоги учасник надав відповідну довідку в якій зазначив, що особою яку уповноважено на використання електронного цифрового підпису є директор Чичімов Євгеній Олександрович. Вказана інформація є достовірною та відповідає вимогам чинного законодавства. Замовник в Протоколі не зазначив кому саме належить електронний цифровий підпис накладений на пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІГО», а між тим, накладений електронний цифровий підпис (печатка) належить саме учаснику Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІГО», про що Замовник з невідомих обставин не повідомив. Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис», підписувач - особа, яка на законних підставах володіє особистим ключем та від свого імені або за дорученням особи, яку вона представляє, накладає електронний цифровий підпис під час створення електронного документа. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про господарські товариства» Управління товариством здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких здійснюється відповідно до виду товариства. Посадовими особами органів управління товариства є фізичні особи - голова та члени виконавчого органу, ревізійної комісії, ревізор товариства, а також голова та члени іншого органу товариства, наділені повноваженнями з управління товариством, якщо утворення такого органу передбачено установчими документами товариства. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками товариства. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції дирекції (директора). Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами. Відповідно до п. 4.6. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІГО» виконавчим органом Товариства, що здійснює керівництво його поточною діяльністю є Директор, який призначається Зборами і вправі без довіреності здійснювати дії від імені Товариства. Копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІГО» та Протоколу №1 Установчих Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІГО» з викладеною вище інформацією надані в складі пропозиції учасника. За наведених вище фактів дискваліфікація тендерної пропозиції учасника є безпідставною та такою, що суперечить вимогам чинного законодавства та є нічим іншим як надуманою дискваліфікацією за явних ознак дискримінації. В зв’язку з вище викладеним, вимагаю скасувати неправомірне рішення Замовника та прийняти рішення яким визнати пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІГО» переможцем процедури закупівлі. В іншому випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІГО» буде змушене вижити відповідних заходів до відновлення порушених прав у встановленому чинним законодавством порядку.