-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Бензинові генератори
Завершена
150 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
31.01.2023 22:15 - 06.02.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Номер:
f0fc6dbf34e54c898581c0087d386184
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-01-31-016867-a.c2
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ "ЗЕВС"
Згідно ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ (РОЗГЛЯД ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ) від «13» лютого 2023р. № 8
У протоколі було зазначено " За результатами здійснення перевірки учасники згідно ст.16, було виявлено, що учасник надав аналогічний проект договору з контрагентом, без вказаного номеру договору, в повідомленні згідно Дод.1. тендерної документації вказано, що договір є дійсним до 31.12.2025 року, що свідчить про те, що договір не виконаний в повному обсязі. Видаткова накладна №6888 від 23 грудня 2022 року «додаток ВН. ФОП Могільний» виписана з позначкою «Договір № основний», що не дає можливість підтвердити достовірність відповідної інформації. Аналогічний договір з ФОП Могільний С.В. надано без специфікації."
У зв'язку з чим Вами було вирішено "Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЗЕВС» на закупівлю генераторів (UA-2023-01-31-016867-a) на підставі абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону."
Хочемо зауважити щодо прийнятого Вами рішення, що:
- відсутність у Договорі НОМЕРА договору не є порушеннями норм законодавства України, та відсутні обов'язкові вимоги щодо наявності номера Договора.
- у договорі вказано що він дійсний до 31.12.2025 року, виходячі із чого Ви зробили висновок що договір не виконаний у повному обсязі. Однак строк дії договору та порядок його виконання не повязані між собою. Фактом виконання договору є - НАКЛАДНА або АКТ приймання-передачі Товару, але не як не строк дії договору.
- відсутність специфікації до договору не є порушенням, тому що у Договорі вказано, що товар постачається згідно устного або письмового замовлення та відповідно згідно накладної.
Такими чином, Ви дискваліфікували ТОВ ЗЕВС по формальним підставам, при чому вимоги які ви відобразили до документації ТОВ ЗЕВС не передбачені нормативними актами та у розумінні діючого законодавства України ми не повинні зазначати таке у договорах/документації.
Просимо Вам переглянути Ваше рішення , внаслідок якого Ви здійснити закупівлю Товару за ціною у ТРИ РАЗИ ВИЩОЮ ніж запропанувала наша компанія.
Просимо Вас відмінити Ваше рішення по дискваліфікації ТОВ "ЗЕВС" та об'явити нову закупівлю.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.02.2023 15:17
Вирішення:
Доброго дня.
У тендерній документації, замовником зазначено: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів.
На підтвердження інформації, зазначеної в довідці, надається:
- сканкопія кожного із зазначених в довідці аналогічних договорів (договір надається з усіма додатками);
- сканкопія кожного акту(ів) прийому-передачі, видаткової (их) або іншого(их) документу(ів), що підтверджують інформацію про виконання такого договору в повному обсязі.
*Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає найменуванню предмета закупівлі.
Учасник у складі тендерної пропозиції надав договір без обов'язкових додатків до нього, які зазначав замовник. Функція додатка-доповнювати, деталізувати, уточнювати основний договір про закупівлю. Специфікація - невід'ємна частина договору. Підтвердження виконання договору-видаткова накладна, завірена печатками з обох сторін, додаткова угода на закриття договору, акти виконаних робіт чи надання послуг. Замовник вимагав від учасників закупівлі документи, що підтверджуюють виконання договору в повному осязі. Згідно п.1 Предмет договору який надав учасник "як аналогічний", учасник поставляє різні товари контрагенту. Аналогічний договір - це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК021:2015, якщо інше не зазначено в умовах документації.
Замовник може сам вирішувати, які документи потрібні для підтвердження виконання договору, про що зазначено в тендерній документації.
Замовник не взмозі відмінити процедуру закупівлі без обгрунтованих причин.
Після відхилення пропозиції учасника, Замовник повинен прейти до розгляду наступної пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ "ЗЕВС"
Номер:
6e49a1d1c1c4420ea8fc3ab03fc119bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-01-31-016867-a.c1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ "ЗЕВС"
Вимога:
Згідно ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ (РОЗГЛЯД ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ) від «13» лютого 2023р. № 8
У протоколі було зазначено "Учасник закупівлі надає погодження з проектом договору у вигляді підписаного договору зі своєї сторони, в якому вказаний термін поставки згідно п.3.1.1 додатку №4 тендерної документації (Передати Замовнику Товар, що визначений в специфікації, належної якості протягом 5 (п’яти) календарних днів з
дати підписання договору.), та лист згоду з проектом договору про закупівлю. Учасник закупівлі повідомляє у додатку до тендерної пропозиції «Термін поставки», що прогнозований термін поставки товару 15.03.2023 року, що суперечить проекту договору та тендерній документації."
У зв'язку з чим Вами було вирішено "Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЗЕВС» на закупівлю генераторів (UA-2023-01-31-016867-a) на підставі абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону."
Хочемо зауважити щодо прийнятого Вами рішення, що ТОВ "ЗЕВС" запропанувало Товар з ціною у ТРИ РАЗИ НИЖЧОЮ ніж було запропановано іншими учасниками. При цьому ви зазначили реальний термін поставки товару. З урахуванням часу на розгляд тендерної пропозиції, прийняття рішень, строку на підписання Договору - строк поставки відрізнявся від того, який вимагали Ви на 5-10 днів, що не є такми великим строком.
У випадку відхилення нашої пропозиції Ви, як державне підприємство здійснити закупівлю Товару по ціні, яка перевищує ціну ТОВ "ЗЕВС" у 3 рази, чим державі будуть нанесені збитки.
Просимо Вас відмінити Ваше рішення по дискваліфікації ТОВ "ЗЕВС" та об'явити нову закупівлю.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол щодо прийняття рішення №8 (2).docx 15.02.2023 11:08
Дата подачі:
14.02.2023 15:01
Вирішення:
Доброго дня. Дякуємо за звернення. На відповідь на вашу вимогу надаємо роз'яснення.
Просимо вважати протокол щодо прийняття рішення у такій редакції, у зв'язку з друкарською помилкою .
В тендерній документації вказано, що переможець закупівлі протягом 5 днів з дати підписання договору повинен поставити товар. Також в тендерній документації дод.2. вказано, що учасник зобов'язується підписати договір не пізніше ніж 15 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір. При визнанні учасника переможцем закупівлі 13.02.2023 року, враховуючи термін оскарження закупівлі, що визначається електронною системою, орієнтировий максимальний термін підписання договору 04.03.2023 року, що припадає на неробочий день, тому б підписання договору відбулося орієнтировно 06.03.2023 року, що було б порушенням строків підписання договору, згідно проекту договору доставка протягом 5 днів з дати підписання договору, тобто орієнтировна дати поставки 09.03.2023 року. Ви вказали у листі "Термін поставки, орієнтировно 15.03.2023 року, що нажаль, є порушенням строків зазначених у проекті договору.
Щоб запобігти порушенням, уповноваженою особою було прийнято рішення відхилити найбільш вигідну пропозицію, у зв'язку з виявленими невідповідностями.
Статус вимоги:
Не задоволено