-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Дизельне паливо
Дизельне паливо (наливом в ємності замовника)
Торги не відбулися
4 360 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 43 605.00 UAH
мін. крок: 1% або 43 605.00 UAH
Період оскарження:
22.12.2017 15:43 - 05.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Некваліфіковані дії Замовника та пряме порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
32158b3ad63c4112975895de44af97e2
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002286-a.b6
Назва:
Некваліфіковані дії Замовника та пряме порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що відповідно до ст.3 Закону одним із принципів здійснення закупівель є об'єктивна та неупереджена оцінка. Додатків до договору з КП «КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» НЕ ІСНУЄ. Тому ми, як Учасник, і не надаємо неіснучі документи. Якщо Вам стало відомо про наявні додатки до договору, просимо надати документальне підтвердження даного факту. В іншому випадку, для уникнення подібних ситуацій в подальшому та забезпечення відповідального ставлення до прийняття рішень, нами буде направлено звернення по суті даного питання до контролюючих органів у сфері публічних закупівель відповідно до ст.7 Закону.
Крім того, звертаємо Вашу увагу на формулювання вимоги тендерної документації: надати копії аналогічних договорів зазначених в довідці про досвід виконання аналогічних договорів. Копії аналогічних договорів надано. Вимогу виконано.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь.docx 08.02.2018 15:09
Дата подачі:
02.02.2018 14:29
Вирішення:
Згідно п. 4.1 Договору №83 від 23 березня 2017 року наданому в вашій тендерній пропозиції:
4.1 Ціна на товар встановлюється в національній валюті України.
Ціна договору становить 2 745 000,00 грн (два мільйони сімсот сорок п’ять тисяч грн. 00 коп), у тому числі ПДВ 475 500,00 грн (чотириста сімдесят п’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп) та визначається як сума всіх Додатків, що є невід’ємною частиною цього Договору. Розрахунки за отриманий товар відповідно до укладеного договору здійснюється за бюджетні кошти, в сумі 2 000 000,00 грн (Два мільйони грн. 00 коп), за кошти підприємства в сумі 745 000,00 грн (сімсот сорок п’ять тисяч грн 00 коп).
У своєму зверненні ви зазначаєте «Додатків до договору з КП «КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» НЕ ІСНУЄ. Тому ми, як Учасник, і не надаємо неіснучі документи». Ваш текст звернення суперечить тексту п. 4.1 договору
Отже виходячи зі змісту п 4.1 договору, в тендерній пропозиції вами надано договір без додатків, що свідчить про не повністю наданий документ
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "НК Преміум"
Номер:
2bfebae691394b9f8cb5036629370c9b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002286-a.a5
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "НК Преміум"
Вимога:
У протоколі засідання тендерного комітету від 30.01.2018 зазначено, у складі пропозиції Учасником подано договір з КП «КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» , який не містить додатків до нього, які є невідємною його частиною. Проте у файлі "Досвід" подано даний договір з усіма додатками - додаткові угоди з 1 по 6. Таким чином, Замовником прямо порушено ЗУ "Про публічні закупівлі" та відхилено пропозицію учасника, яка повністю відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.01.2018 11:13
Вирішення:
Ви надали додаткові угоди а не додатки до договору.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
До попередньої вимоги про усунення порушення
Номер:
a77e6990639e45e197d995ff826b155c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002286-a.a2
Назва:
До попередньої вимоги про усунення порушення
Вимога:
Вами чітко в тендерній документації вказано подати довідку в довільній формі із зазначенням "досвіду роботи на займаній посаді". Займана посада Покатила С.В. - комерційний директор. Обіймати посаду комерційного директора він фактично не міг 31 рік. Оскільки ТОВ "МАНГО-ГРУП" існує лише 4 роки. Аналогічно, Сунгуровський А.М. не може обіймати посаду менеджера (управителя) із збуту 13 років у товариства, діючого лише 4 роки. Тож просимо Вас не допускати порушення ст.28,30 ЗУ "Про публічні закупівлі" та переглянути рішення про визначення переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.01.2018 16:49
Вирішення:
Дякуємо за звернення. Ваше звернення буде взято до уваги тендерним комітетом та прийнято відповідне рішення
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
До попередньої вимоги про усунення порушення (відсутня відповідь на вимогу по факту порушення)
Номер:
cd5eaec48b6044fd98532b6914df39fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002286-a.a3
Назва:
До попередньої вимоги про усунення порушення (відсутня відповідь на вимогу по факту порушення)
Вимога:
Вами чітко в тендерній документації вказано подати довідку в довільній формі із зазначенням прізвища, імя, по батькові, досвіду роботи на займаній посаді, досвід виконання аналогічних договорів, інформація про освіту, посада..". Довідка, подана ТОВ "МАНГО-ГРУП", взагалі не містить інформації про досвід виконання аналогічних договорів, що не відповідає вимогам п.5 розділу ІІІ документації. Отже, просимо Вас не допускати порушення ст.28,30 ЗУ "Про публічні закупівлі" та переглянути рішення про визначення переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.01.2018 16:49
Вирішення:
Дякуємо за звернення. Ваше звернення буде взято до уваги тендерним комітетом та прийнято відповідне рішення
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Відсутність листа-згоди у складі пропозиції ТОВ "МАНГО-ГРУП" (п.5 розділу VI ТД)
Номер:
40094dece4814ae2b5ac9d0f120c2792
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002286-a.a4
Назва:
Відсутність листа-згоди у складі пропозиції ТОВ "МАНГО-ГРУП" (п.5 розділу VI ТД)
Вимога:
Відповідно до п.5 розділу VI тендерної документації "У разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений Законом, або неподання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію цього учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, про що учасник надає відповідний лист-згоду". У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "МАНГО-ГРУП" відсутній даний лист-згода. Відповідно до ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" пропозиція, що не відповідає умовам тендерної документації, має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.01.2018 16:59
Вирішення:
Дякуємо за звернення. Ваше звернення буде взято до уваги тендерним комітетом та прийнято відповідне рішення
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції визначеного переможця ТОВ "МАНГО-ГРУП" вимогам Замовника
Номер:
9e03b93be849438d88960afba3be3a5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002286-a.a1
Назва:
Невідповідність пропозиції визначеного переможця ТОВ "МАНГО-ГРУП" вимогам Замовника
Вимога:
Відповідно до п.5 розділу ІІІ документації на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід Учасник мав надати довідку в довільній формі із зазначенням ПІБ, досвіду роботи на займаній посаді, досвід виконання аналогічних договорів, інформація про освіту, посада. Довідка, подана у складі пропозиції ТОВ "МАНГО-ГРУП" взагалі не містить досвіду виконання аналогічних договорів та містить неправдиві відомості. Так, необхідно було зазначити досвід роботи на займаній посаді. Напроти комерційного директора Покатило С.В. зазначено 31 рік, менеджера Сунгуровського А.М. - 13 років. Але згідно з Витягом ЄДРПОУ ТОВ "МАНГО-ГРУП" створено у 2013 році, тобто 4 роки тому. Отже, наведено неправдиві відомості про досвід роботи на займаній посаді 2-х із 3-х працвників. За цих обставин пропозиція є такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації, має бути відхилена відповідно до ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.01.2018 15:25
Вирішення:
Доброго дня.
Розглянувши вашу вимогу, тендерний комітет надає вам відповідь, щодо досвіду роботи та щодо того коли підприємство було зареєстроване, та повідомляємо вам, що в довідці була вимога про те, що учасник має зазначити досвід роботи працівника не конкретно в даній фірмі, а досвід роботи працівника в загальному, тобто загальний його трудовий стаж. Тому зазначена інформація відповідає кваліфікаційним критеріям, визначеним у тендерній документації.
Статус вимоги:
Не задоволено