Послуги суб`єктів охоронної діяльності з охорони об`єктів Національного банку України в м. Дніпро, вул. Малиновського, 66; м. Львів, вул. Каліча Гора, 12 - 79710000-4

Неправомірне визначення переможця

Неправомірне визначення переможця

07 лютого 2023 року Вами було опубліковано повідомлення про намір укласти договір та визначено переможцем ТОВ “СБ ВІП-ГАРД”,". Вважаємо, що "ТОВ “СБ ВІП-ГАРД”, у своїй Тендерній пропозиції (Додаток 2) за результатами торгів подало недостовірну інформацію, а тому рішення повинно бути скасовано Замовником. У відповідності до Додатку 1 «Дислокація Національного банку України» встановлено 2 пости охорони з режимом роботи усі дні тижня, з 00 год 00 хв до 24 год 00 хв. Кількість охоронників складає 2 людини. Це означає, що цілодобово охоронники виконують свої функціональні обов’язки зі збереження майна. ТОВ «“СБ ВІП-ГАРД”,» визнано переможцем закупівлі із вартістю 573604,80 грн без ПДВ, а у погодинному відношенні 32,74 грн. При цьому учасник для виконання завдань повинен залучати щодобово 2 охоронники. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір погодинної мінімальної заробітної плати складає 40,46 грн, тоді як ТОВ «“СБ ВІП-ГАРД”,» використовує у своїй Тендерній пропозиції 32,74 грн за 1 годину, що менше від мінімально можливої. Відповідно до Тендерної документації розділу V. Оцінка тендерної пропозиції пункту під терміном “Ціна” мається на увазі ціна учасника з урахуванням усіх податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування (в т. ч. ПДВ). До оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, розрахована з урахуванням вимог щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, визначених цією документацією, в тому числі з урахуванням включення до ціни ПДВ, якщо учасник є платником ПДВ, інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товарів, робіт або послуг. Порівнявши вартість 1 години охорони Учасника (32,74 грн. за год.) та вартість 1 години мінімальної заробітної плати (з 1 січня - 40,46 гривні) спостерігаємо невідповідність. На наш погляд Учасником ТОВ «СП ВІП-ГАРД», подана недостовірна інформація, яка посприяла у визнанні його переможцем. Відповідно до ст.31 Закону України «Про Публічні Закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: • не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим ст. 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою ст. 17 цього Закону; • не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої ст. 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; • зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою ст. 29 цього Закону; • не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; • не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; • не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині 14 статті 29 цього Закону; • визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини 2 статті 28 цього Закону; Відповідно до Тендерної документації розділу V. Оцінка тендерної пропозиції пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» Замовник відхиляє тендерну пропозицію відповідно до пункту 41 Особливостей із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: 1) зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 Особливостей. На підставі вищевикладеного та оскільки факт недостовірної інформації випливає із документів тендерної пропозиції учасника, просимо скасувати Ваше рішення про визначення переможця ТОВ «СБ ВІП-ГАРД» та продовжити процедуру закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».