• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сир сичужний від 50% жирності та сир кисломолочний від 9% жирності

Торги відмінено

1 600 685.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 004.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2018 15:35 - 22.01.2018 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду

Тендерний комітет незаконно відхилив тендерну пропозицію ТОВ "Сумська продуктова компанія" та визнав переможцем ФОП Стрельцова Ю.О.

Номер: a4ece425184e4c3990ebf25590493ad4
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-11-001154-c.b2
Назва: Тендерний комітет незаконно відхилив тендерну пропозицію ТОВ "Сумська продуктова компанія" та визнав переможцем ФОП Стрельцова Ю.О.
Скарга:
Замовник без застосування норм права, відхилив пропозицію скаржника вказуючи про відсутність технічного паспорту на транспортний засіб, який було надано скаржником в своїй пропозиції. Замовник визнав переможцем торгів учасника, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника та ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Автор: ТОВ Сумська Продуктова Компанія, Бутрим Олександр Вікторовіч +380675685989 spc_2017@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 1766d90eb5cf4dbeb507dfadf3818f47
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-11-001154-c.c1
Назва: Скарга
Вимога:
ВИМОГА Шановний Замовнику! Протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти Шосткинської міської ради щодо електронних відкритих торгів на закупівлю «Сир сичужний від 50% жирність та сир кисломолочний від 9% жирності код ДК 021:2015 15540000-5 (сирні продукти)» ФОП Лемешенка О.А. дискваліфіковано з наступних підстав: до пропозиції не долучено договір, укладений учасником з відділенням дезінфектології Сумського міськрайонного відділу ДУ «Сумський обласний лабораторний центр МОЗ України» про проведення дезінфекції та дератизації автотранспорту. Разом з тим, Додатком 2 до Тендерної документації на вказану закупівлю Замовником вимагалося надання потенційними учасниками «довідки в довільній формі з поясненням про дезінфекцію транспортного засобу». Тобто, вимагалася лише довідка в довільній формі, жодних підтверджуючих документів не вимагалося. Ураховуючи викладене, ФОП Лемешенком О.А. надано лише довідку в довільній формі на виконання вимог Замовника. Таким чином, учасника дискваліфіковано на тій підставі, яка взагалі не передбачена тендерною документацією. Прошу надати вмотивоване роз’яснення з даного приводу. - невідповідність адреси реєстрації потужності учасника між даними Державного реєстру потужностей операторів ринку Сумської області (далі - Реєстру) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Витягу). Разом з тим, Замовником не враховано, що у Витязі згідно чинного законодавства вказується не адреса реєстрації потужності, а місцезнаходження (місце проживання) суб’єкта господарювання (саме так вказано, у графі «Запис 1» Витягу). Водночас, згідно з положеннями пункту 69 частини 1 статті 1 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», «Порядку проведення державної реєстрації потужностей, ведення державного реєстру потужностей операторів ринку та надання інформації з нього заінтересованим суб'єктам», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 39 від 10.02.2016, потужності – це споруди або комплекс споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інші засоби, включаючи транспортні засоби, а також територія, що використовуються у виробництві та/або обігу об’єктів санітарних заходів. Такою територією, приміщеннями, будівлями, засобами ФОП Лемешенка О.А. є територія з відповідними складськими приміщеннями, розташована за адресою: м. Суми, вул. 2-га Заводська, 2, що підтверджується наданою у складі цінової пропозицією копією договору оренди приміщень. Таким чином через неподання документів, які взагалі не вимагалися Замовником, а також через невірне трактування останнім вимог чинного законодавства, ФОП Лемешенка О.А. незаконно дискваліфіковано, чим порушено законні права та інтереси останнього. Ураховуючи викладене, просимо надати вмотивоване роз’яснення та скасувати прийняте тендерним комітетом рішення щодо дискваліфікації ФОП Лемешенка О.А., визнати останнього переможцем даної процедури закупівлі. В іншому випадку будемо змушені звернутися за відновленням своїх законних інтересів до Органу оскарження. З повагою, ФОП Лемешенко О.А.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на скаргу у додатку.
Статус вимоги: Відхилено