• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«ДК 021:2015: 15110000-2 – М’ясо (М’ясо яловичина у півтушах торгового відрубу, першої категорії, охолоджена)»

Замовник приймає до розгляду тендерні пропозиції, ціна яких є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів - до 10 %.( включно).

Завершена

450 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 500.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2023 14:21 - 29.01.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Оскарження рішення замовника

Номер: 811f76847c3e4f5bad1b1fc801d05669
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-24-011444-a.a2
Назва: Оскарження рішення замовника
Скарга:
Згідно доданих документів
Дата розгляду скарги: 22.02.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.02.2023 16:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.02.2023 10:49
Дата виконання рішення Замовником: 27.02.2023 11:48
Коментар замовника щодо усунення порушень: За результатами повторного розгляду та на підставі рішення Постійно діючої Адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №2090-р/пк-пз від 22.02.2023р. Уповноваженою особою було прийнято наступні рішення: - рішення від 08.02.2023р. про визначення ФОП "БИНДАС НАДІЯ ВАСИЛІВНА" переможцем процедури закупівлі - закупівлю «ДК 021:2015: 15110000-2 – М’ясо (М’ясо яловичина у півтушах торгового відрубу, першої категорії, охолоджена) оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-01-24-011444-a - скасувати. - пропозицію ФОП "БИНДАС НАДІЯ ВАСИЛІВНА" – відхилити на підставі пп. 2 пункту 41 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Автор: ФОП Демиденко Сергій Григорович, Демиденко Сергій Григорович 380965930812 demidenkofop@ukr.net
Вимога
Відхилено

Аналогічний договір - дискримінаційна вимога

Номер: 3d0449a216ea49f19c45bea9e34c3eaa
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-24-011444-a.a1
Назва: Аналогічний договір - дискримінаційна вимога
Вимога:
В Додатку 3 до тендерної документації "Інформація про технічні та якісні показники предмету закупівлі" Замовником встановлена вимога: "На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - не менше 1 копії аналогічного виконаного договору у повному обсязі (зокрема з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору) з документами, що підтверджують поставку. Аналогічним договором, в розумінні цієї закупівлі, є договір на постачання яловичини медичному закладу охорони здоров’я." Зауважуємо, що встановлення даної вимоги є дискримінаційним оскільки обмежує потенційне коло учасників закупівлі, до того ж повідомляємо, що постачання, розрахунки та нармативна база, яка регулює таку дяльність є аналогічною з поставками до будь-якої бюджетної установи. У нашої установи наявний досвід виконання аналогічних договорів за ваказаним предметом закупівлі до бюджетних установ різних рівнів Зважаючи на вищевикладене, просимо внести зміни до Додатку 4 тендерної документації та вилучити дану дискримінаційну вимогу. У разі ігнорування чи не виконання нашої вимоги, ми будемо змушені розцінювати дії уповноваженої особи Замовника як не дотримання вимог п.4, ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та звернутися до органу оскарження та до Державної аудиторської служби України за захистом своїх п
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уповноваженою особою розглянуто Вашу вимогу щодо внесення змін в частині вимоги про підтвердження досвіду виконання аналогічного договору За результатами розгляду повідомляємо про наступне. Відповідно до положень чинного законодавства, у період подачі пропозицій учасники закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель з вимогою щодо усунення порушень законодавства, які на думку такого учасника мають місце під час оголошення та проведення закупівлі Відповідно до вимог тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - не менше 1 копії аналогічного виконаного договору у повному обсязі (зокрема з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору) з документами, що підтверджують поставку. Аналогічним договором, в розумінні цієї закупівлі, є договір на постачання яловичини медичному закладу охорони здоров’я.". Із Вашого звернення не вбачається яким чином встановлена вимога до потенційних учасників обмежує конкуренцію. Разом з цим як вбачається з результатів інших проведених закупівель Замовником і не тільки, на ринку є достатня конкуренція, та спростовує ваше твердження щодо обмеження конкуренції. Зауважуємо, що Замовник не є бюджетною установою, досвід у постачанні до яких є в Скаржника, та має відмінності від у особливостях постачання до таких установ, наприклад у мінливості періодичності та об'ємі поставок, що зумовлено збройною агресією та щоденним коливанням кількості хворих яка перебуває на стаціонарному лікуванні в закладі. Таким чином Замовник приходить до висновку про відсутність потреби внесення запропонованих скаржником змін до тендерної документації закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено