• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Насосні станції

Торги відмінено

250 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 04.12.2017 09:53 - 15.12.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії замовника

Номер: 49bd177206644c64ac18195005c58cef
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-04-000390-c.c2
Назва: Скарга на дії замовника
Скарга:
Скаржника безпідставно дискваліфіковано. Обставини на які замовник посилається у протоколі про діскваліфікацію відсутні. Пропозиція скаржника розглянута упереджено.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.01.2018 19:51
Дата виконання рішення Замовником: 02.02.2018 13:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: Керуючись частиною 12 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», на підставі рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.01.2018 року № 682-р/пк-пз, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія води» та рішення про визначення Товариство з обмеженою відповідальністю «Зіко» переможцем процедури закупівлі насосні станції, код ДК 021:2015 – 42120000-6 (насоси та компресори).
Автор: ООО "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ ВОДИ", Степан Водний +380672360531 molvin@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації

Номер: eece5ebad1994d5a86120c6987442a27
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-04-000390-c.b1
Назва: Вимога про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Київ" вважає недостатньою аргументацію, зазначену в Інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів на закупівлю насосної станції (згідно оголошення №UA-2017-12-04-000390-с).
Вирішення: Згідно п.1.1 розділу ІІ тендерної документації документи тендерної пропозиції учасника подаються у форматі .pdf або .jpg. у вигляді кольових сканкопій. Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» на виконання п.1.3 додатку 6 тендерної документації надана чорно-біла сканкопія довідки з органу сертифікації про те, що товар не включений до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації та відсутня декларація постачальника (виробника) про відповідність. Згідно умов п.2.2 додатку 6 тендерної документації учасник повинен надати довідку про товар, заповнену відповідно до вимог додатку 8 тендерної документації. У колонці 3 довідки про товар зазначається найменування виробника та країна походження продукції. В наданій учасником довідці відсутнє найменування виробника продукції. У колонці 7 довідки про товар зазначається гарантійний термін продукції. Гарантійний термін зазначений учасником в довідці про товар не відповідає вимогам технічної специфікації замовника. Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» у вимозі про надання додаткової інформації стосовно причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації зазначено, що відсутність декларації постачальника (виробника) про відповідність та відсутність найменування виробника продукції у довідці «Дані про товар» є технічною помилкою. Згідно п.1.4 розділу ІІ тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, відсутність підпису чи/та печатки на одній чи декількох сторінках. Технічні помилки та описки сприймаються замовником, як формальні (несуттєві) помилки в разі, якщо такі помилки не призводять до значного спотворення інформації, та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності. Враховуючи вищенаведене, протоколом розгляду тендерних пропозицій № 1 від 03.01.2018 р. члени тендерного комітету вирішили пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» відхилити відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено