Агрохімічна продукція (дезінфікуючі засоби)

Враховуючи остервеніле бажання посадових осіб Замовника всіма можливими способами протягти у переможці свого учасника, від якого вони отримають хабар, нехтуючи нормами Закону, ми направляємо листи до вказаних у попередній скарзі контролюючих органів для притягнення до відповідальності представників Замовника!

"Шановний" замовник-Корупціонер, ми не згодні з дискваліфікацією нашої пропозиції. Перше. Навіть пересечний громодянин, не маючи у даному питанні необхідної освіти, одразу зрозуміє, що тендер був розроблений під конкретного учасника, і кількість потенційних учасників тому яскравий приклад. Тобто, Вами були розроблені ну прямо супер "прозорі" та "неупереджені" медико-технічні вимоги, стосовно предмета закупівлі, щоб максимально не розширити коло потенційних учасників і обрати дійсно економічно вигідну пропозицію, а навпаки, зробити все, щоб лише свій заздалегіть запланований учасник мав змогу для перемоги. Друге. Ми маємо великий досвід перемог у даній галузі, і статистика на сайті державних закупівель прозорро цей факт підтверджує. Третє. Те, що медико-технічні вимоги розроблені на користь конкретних торгівельних марок, конкретного виробника (група компаній Лізоформ Медікал), вказує на сговір посадових осіб з одним із учасників (здогадаєтесь самі з ким). Таке ствердження ми робимо з того, що була вимога надати гарантійний лист від виробника, який звісно отримає лише один єдиний, добре перевірений представник, для унеможливення участі інших небажаних учасників. Але на Ваш жаль, ця вимога є дискримінаційною до учасників з посиланням на рішення скарг АМКУ, є рішення АМКУ №6000 р/пк-пз(від 30.08.2017, № 237-р/пк-ск від 26.02.2014 , № 429-р/пк-ск від 18.04.2014, №172-р/пк-ск від 11.02.2014), в яких визнано цю вимогу дискримінаційною та протизаконною по відношенню до учасників торгів. Також нагадаємо, що не існує в жодному нормативному документі стосовно Державних закупівель виразу - «або еквівалент за діючою речовиною»!!! При посиланні на кокретні торгівельні марки вживається вираз - «або еквівалент», без будь-яких додаткових посилань!!! У Вашому випадку, більш доречний вираз мав би бути скоріш - «або еквівалент за відсотком відкату»! Бо ми впевнені, що саме хабарі посадовим особам Вашого закладу, ключовий момент для перемоги у торгах! Четверте. На ринку України зареєстровано та дозволено для використання в ЛПЗ охорони здоров'я безліч інших аналогічних дезінфекційних засобів, і єдине, що їх відрізняє - склад діючих речовин. Порівняння дезінфекційних засобів здійснюються не за складом діючих речовин, а за призначенням! Кожен дезінфекційний засіб має методичні рекомендації, або регламент, або інструкцію щодо застосування, в котрих обов’язково зазначається: - Спектр антимікробної дії - Призначення засобу - Токсичність та безпечність засобу - Застосування засобу - Режими дезінфекції Саме за цими показниками здійснюється порівняння та оцінювання дезінфекційних засобів. Хочемо зауважити, що не треба усіх тримати за дурнів! Ваші "схеми-договорняки" усім давно відомі! Наша пропозиція повністю відповідає усім об'єктивним вимогам та повністю задовільняє потреби вашого закладу. Вимагаємо, повернути до розгляду нашу пропозицію та прийняти її у якості переможця, як економічно найвигіднішу! В іншому випадку ми змушені будемо звернутися до Департаменту охорони здоров’я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного органу та представників Громадського контролю з метою розібратися у даній ситуації та притягнути до відповідальності посадових осіб Замовника!