-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Придбання та виготовлення газети «Вісті Луганщини»
Кількість: 2 550 000 примірників (загальний), 51 (п`ятдесят один) номер на рік. Строк поставки товарів: з моменту укладення договору до 31.12.2018 року.
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 779 днів назад
3 100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 3 100.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 3 100.00 UAH
Період оскарження:
07.12.2017 15:54 - 18.12.2017 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
оскарження рішення щодо переможця закупівлі
Номер:
e13622317edc4d1785dd2560473ce28a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-07-002626-c.a4
Назва:
оскарження рішення щодо переможця закупівлі
Скарга:
невідводідність тендерних документів переможця ТОВ "Мега Поліграф" нормам чинного цивільного та господарського законодавства України
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА_12.01.2018_АМКУ.pdf 12.01.2018 13:42
- Платежка фактор друк.pdf 12.01.2018 13:42
- дОДАТКИ_ДОГ_ОРЕНДИ.pdf 12.01.2018 13:42
- ДОГОВІР-ОРЕНДИ_2013_РІК.pdf 12.01.2018 13:42
- Договір оренди від 18.04.08 ч.3 (1).pdf 12.01.2018 13:42
- Договір оренди від 18.04.08 ч.2 (1).pdf 12.01.2018 13:42
- Договір оренди від 18.04.08 ч.1 (1).pdf 12.01.2018 13:42
- рішення від 17.01.2018 № 368+лист Замовнику.pdf 17.01.2018 19:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.01.2018 № 814.pdf 31.01.2018 17:49
- Рішення від 30.01.2018 № 814.pdf 02.02.2018 18:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.01.2018 13:42
Дата прийняття рішення по скарзі:
02.02.2018 18:16
Вимога
Є відповідь
оскарження рішення щодо переможця
Номер:
b55a2be4b86c48cca7fa007d1843f1bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-07-002626-c.a3
Назва:
оскарження рішення щодо переможця
Вимога:
невідповідність документів переможця тендерної документації замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 09.01.2018 11:49
Дата подачі:
09.01.2018 11:49
Вирішення:
Уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель Обласної комунальної установи «Вісник Луганщини» розглянуто вимогу UA-2017-12-07-002626-c.a3 ТОВ «ФАКТОР-ДРУК» щодо оскарження рішення щодо переможця ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ» за невідповідність документів переможця тендерної документації замовника та повідомляє наступне.
Відповідно до Додатку 1 тендерної документації замовником вимагалось надання документів для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям закріплених ч. 2 ст. 16 Закону, зокрема, для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Учасник повинен був надати:
1.2) Для підтвердження інформації про наявність матеріально-технічної бази, а саме: офісного та/або виробничого приміщення, складу/складів, у тому числі для зберігання паперу в кількості 300 т вільною площею, Учасник повинен надати сканований документ, який підтверджує власність матеріально-технічної бази, або сканований договір/договори оренди матеріально-технічної бази (договір повинен бути чинний на дату подання пропозиції і термін його дії повинен бути не меншим ніж до 31 грудня 2018 року).
По-перше, щодо ненадання Акту приймання – передачі об’єкту оренди до Договору б/н від 18.04.2008 року, повідомляю наступне. Учасник, що визначений переможцем процедури закупівлі, ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ», на виконання вимоги щодо підтвердження інформації про наявність матеріально-технічної бази, а саме: офісного та/або виробничого приміщення, складу/складів, у тому числі для зберігання паперу в кількості 300 т вільною площею, у складі своєї тендерної пропозиції надав скановані договори оренди б/н від 18.04.2008 року, б/н від 01.02.2013 року, чим підтвердив наявність матеріально-технічної бази відповідно до тендерної документації. Обов’язкове надання Акту приймання – передачі об’єктів оренди не вимагалось тендерною документацією, тобто, є правом, а не обов’язком Учасника.
Таким чином, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ» на підставі ненадання Акту приймання – передачі об’єкту оренди не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації.
По-друге, відсутність нотаріального посвідчення додаткового договору №11 від 19.09.2017, а також договору оренди б/н від 01.02.2013 зазначаю наступне.
Відповідно до п. 1.2. Тендерної документації, учасник зобов’язаний підтвердити інформацію про наявність у нього матеріально-технічної бази, надавши сканований документ, який підтверджує власність або оренду. Умовами тендерної документації не передбачено надання саме нотаріально посвідчених документів.
По-третє, щодо відсутності документів, які б підтверджували, що договір оренди б/н від 01.02.2013 діяв в проміжок між 01.02.2015 р. та 19.09.2017 р. зазначаю наступне.
Відсутні відомості щодо недійсності додаткових угод, укладених між ПАТ «ПІОНТЕКС» та ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ», на які посилається у своїй вимозі ТОВ «ФАКТОР-ДРУК».
Виходячи з вищевикладеного, рішення про визначення пропозиції ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ» переможцем процедури закупівлі є правомірним.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Розгляд припинено
оскарження прийнятого рішення про переможця
Номер:
d7a146314c4c457182a28c69357d8654
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-07-002626-c.a1
Назва:
оскарження прийнятого рішення про переможця
Скарга:
відміна прийнятого рішення про переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 09.01.2018 11:40
- Рішення від 10.01.32018 № 171.pdf 11.01.2018 12:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.01.2018 17:32
Опис причини скасування:
помилково направлена
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
09.01.2018 11:43
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
11.01.2018 12:50
Вимога
Відкликано скаржником
оскарження прийнятого рішення
Номер:
25eee643117f4b24a1cc2776afdeac14
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-07-002626-c.b2
Назва:
оскарження прийнятого рішення
Вимога:
відміна прийнятого рішення щодо переможця
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.01.2018 17:35
Опис причини скасування:
неповна інформація
Дата скасування:
09.01.2018 11:45