Охорона адміністративних приміщень ДК 021-2015: 79710000-4

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГАЛ ФОРС ПРОТЕКШН «РІ ГРУП» Масленніков Володимир Сергійович Код ЄДРПОУ: 43934762 Адреса: 08131, Україна, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, будинок 26, квартира 117 Тема: Невідповідність тендерної документації Опис: ТОВ «ЛЕГАЛ ФОРС ПРОТЕКШН «РІ ГРУП» не погоджується із рішенням уповноваженої особи про визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека С». ЄДПРОУ 39090348. Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) На вимогу Тендерної документації підготовлені ТОВ «Безпека С» документи тендерної пропозиції, зокрема ДОВІДКИ адресовані ТЕНДЕРНОМУ КОМІТЕТУ та датовані 24.01 2022 р., хоча Замовник не має такого комітету, а Тендерна документація затверджена Уповноваженою особою та датована від «17» січня 2023 р. У новій редакції Закону «Про публічні закупівлі» від 19 квітня 2020 року, відповідальною за закупівлі може бути лише Уповноважена особа. Крім того, з 1 січня 2022 року тільки Уповноважена особа має право проводити процедури закупівлі. Крім того, - Гарантійний лист № 12 від 24.01.2022 р. адресований іншому Замовнику (Тендерному комітету Національна служба здоров’я України) і його текст має посилання на Додаток (у довідці Додаток 6), якого не існує у тендерній документації Замовника; - Довідка про учасника № 5/1 від 08.06.2022 р. адресована Тендерному комітету Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. 2. Відповідно до підпункту 2.1, пункту 2, розділу 1, Додаток 1 тендерної документації Замовник вимагає на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі Договору (договорів) Учасник має надати: Довідка за формою Таблиці 2, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі Договору (Договорів) (не менше одного Договору). Аналогічним Договором відповідно до умов цієї закупівлі є повністю виконаний (завершений) Договір на виконання послуг з охорони об’єктів, який підтверджує наявність в учасника досвіду виконання охоронних послуг. Учасник у своїй пропозиції на вимогу Замовника надав Довідку та підтверджуючі документи, про, те предмет аналогічного Договору «Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку, код за ДК 021:2015-7524000-0, що не відповідає вимогам тендерної документації та предмету закупівлі Замовника «Охорона адміністративних приміщень, код за ДК 021-2015: 79710000-4». 3. Відповідно до пункту 4, розділу 4, Додаток 1 тендерної документації Замовник вимагає надати інформацію «Відомості про учасника», про, те Учасник надав Довідку, де зазначив місце фактичної дислокації підприємства «м. Київ, вул. Вишгородська, 45, оф. 1, 2», а на підтвердження до тендерної пропозиції додав копію Договору оренди підприємством приміщень але за зовсім іншою адресою «м. Київ, вул. Лебединська, 4». 4. Відповідно до пункту 5, розділу 4, Додаток 1 тендерної документації Замовник вимагає Документи, що підтверджують повноваження відповідної особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з Протоколу зборів Засновників, Наказом про призначення, Довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи Учасника на підписання документів) (один з таких документів, за вибором Учасника, повинен бути наданий у складі тендерної пропозиції), у складі тендерної пропозиції Учасник надав копію Протоколу зборів Засновників та копію Наказу про призначення на посаду директора з датою призначення на посаду директора підприємства 01 вересня 2014 року, що суперечить Протоколу зборів Засновників. Невідповідність запропонованих Учасником послуг встановленим технічними вимогами (Додаток 1) тендерної документації Замовника, розцінюється, як невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вимагаємо перевірити пропозицію Учасника, визнаного переможцем, на наявність зазначених нами невідповідностей у тендерній документації та скасувати рішення про визнання його Переможцем.