Поточний ремонт приміщень за адресою Хрещатик, 26, IV поверх кімнат 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30; 31 та 0 поверх кімнат 25; 27; 28; 29; 30; 31; 32

Шановний замовнику. п. 7-11 Додатку №2 до ТД Встановлені наступні вимоги: 7. Перед складанням пропозиції, Учасник здійснює попереднє обстеження на території об’єкта за участю відповідальної особи від Замовника. Ознайомившись з видами та об’ємами послуг, Учасник за результатами обстеження об’єкта складає відповідний акт за підписом представника Замовника в якому має зазначити, що Учасник оглянув та ознайомився зі специфікою об’єкту, в повній мірі ознайомлений з обсягом надання послуги та термінів виконання. Поінформований про високу вірогідність потреби надання послуг у вечерні та нічні години з урахуванням вихідних днів. Акт складається в довільній формі з посиланням на номер тендерної процедури. 8. Обстеження об’єкту та складання акту здійснюється в період уточнень (роз’яснень). 9. Скановану копію акту Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель разом з іншими документами, що вимагаються тендерною документацією. 10. Огляд об’єкту Учасником перед подачею пропозиції є обов’язковим. 11. Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті, не беруться до уваги та не розглядаються! З дати оголошення про проведення процедури закупівлі і до теперішнього часу наша компанія не може звязатися за номером телефону, який зааначений в Тендерній документації (ніхто не бере слухавку). На обєкті за Адресою Хрещатик 26 охоронці не мають інформації про відповідальну особу, щодо здійснення огляду обєкту та не пропускають для уточнення інформації в приміщення. Інші засоби погодження часу відвідування та контактні дані відповідальної особи за огляд обєкту ТД не містить. Вважаємо, що вимога про огляд обєкту без можливості здійснення огляду є дискримінацією учасників та суттєво звужує конкуренцію. Частиною 1 статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною 4 статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та / або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону. Вимагаємо скасувати вимогу про огляд обєкту (ажде дефектний акт містить загальнобудівельні роботи та не містить будь-яких специфічних робіт, що потребують узгодження або проведення додаткових оглядів чи консультацій). Або вказати в тендерній документації Відповідальну особу за огляд обєкту, порядок потрапляння на обєкт (бо присутня охорона, яка перешкоджає портапляння в приміщення), часи прийому та контактні дані відповідальної особи.