Яйця курячі.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» в особі директора Тарасової Людмили Миколаївни повідомляє, що приймало участь у процедурі закупівлі Відкриті торги з особливостями на закупівлю Яйця курячі (індикатор закупівлі UA-2023-01-15-000199-a) за результатами якого потрапили на кваліфікацію, оскільки надало найбільш економічно вигідну ціну. Але Замовник, безпосередньо уповноважена особа Ткаченко Микола Іванович відповідно до протоколу №4-1 від 23.01.2023 року одноосібно прийняв рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції і ОДНООСІБНО визначив що ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» є недобросовісним Постачальником. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» в особі директора Тарасової Людмили Миколаївни не погоджується з рішенням Замовника оскільки уповноважена особа взяла на себе відповідальність і визнала наше підприємство як недобросовісним постачальником не надавши при цьому жодних доказів. По перше, ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» не порушувало вимог умов договору №15-2230-Сп-169 від 22 серпня 2022 року, те що Замовник перестав робити замовлення на постачання круп не доводить того, договір був розірваний. Також ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» мало ще два укладені договори, а саме: Договір № 16-2230-Сп-169 від 22.08.2022 та Договір № 22-2230-Сп-169 від 26.08.2022 і постачало товар відповідно до заявок Замовника до 25.11.2022 року і зауважень не мало, так як тоді Замовник може стверджувати, що ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» є недобросовісним Постачальником. По-друге, відповідно до умов тендерної документації в Розділ V. Оцінка Тендерної пропозиції в п. 5.4. вказано, що «Замовник може відхилити Тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель», а Замовник не надав жодного доказу того, що ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» «не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним із Замовником Договором (який передбачав право Замовника достроково у односторонньому порядку, у разі невиконання зобов'язань Постачальником, розірвати Договір та згоду Постачальника, у разі порушення ним взятих за Договором зобов'язань з правом Замовника на відмову від встановлення з ним, на майбутнє, господарських відносин (ч. 1 ст. 236 ГК)». По-третє, так ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» отримувало претензію від Замовника №104 від 19.09.2022 року, а 03.10.2022 року отримало заявку №5 на постачання круп так про яке одностороннє розірвання договору йде мова, якщо після направлення претензії Замовник робить замовлення? Чи може Замовник не до кінця розуміє поняття «одностороннє розірвання договору»? По-четверте, якщо ж Замовник прийняв рішення про одностороннє розірвання договору, то чому не повідомив Постачальника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» за 10 робочих днів до розірвання Договору? Нагадаємо, що 03.10.2022 року отримало заявку на постачання круп. По-п’яте, чому не було опубліковано відповідне рішення в системі Prozorro, додаткова угода була опублікована лише 28 грудня 2022 року, оскільки якщо ж Договір все ж був розірваний в односторонньому порядку, то відповідне рішення повинно було б оприлюднене ще 03.10.2022 року. ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» в особі директора Тарасової Людмили Миколаївни ВИМАГАЄ скасувати протокол №4-1 від 23.01.2022 року щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» та просить принести вибачення за безпідставне звинувачення ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» як недобросовісного постачальника. У разі не скасування даного протоколу ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» буде вимушене звернутись до Антимонопольного комітету України та до правоохоронних органів.