-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Ручні інструменти
ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ КПТМ «Криворіжтепломережа» є замовником який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Згідно абзацу 2 ч.1 ст.2 Закону України від 25 грудня 2015 року №922-VIII «Про публічні закупівлі», який передбачає проведення тендерів застосовується до даної категорії замовників за умови що вартість предмета закупівлі товару(товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт – 5 мільйонів гривень Дана закупівля проводиться у відповідності до «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016р. (далі-Порядок). Згідно пункту 6.3. Порядку
Завершена
20 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 200.00 UAH
Період оскарження:
15.01.2018 09:27 - 17.01.2018 11:00
Вимога
Відхилено
просьба отменить результаты тендера
Номер:
53515a1264d24dc6a823811195c2148f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-15-000133-a.c2
Назва:
просьба отменить результаты тендера
Вимога:
исходя из предоставленных документов и протоколов заседания тендерного комитета заказчика суть тендера была в том чтоб перечислить участнику тендера не предоставившего ни единой тендерной препозиции энную сумму бюджетных денег для не известных широкой массе целей .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.01.2018 18:32
Вирішення:
Суть проведення закупівлі - придбання якісного інструменту за економічно вигідну ціну.
У інформації про предмет закупівлі (примітках) вказано що це – ДОПОРОГОВ ЗАКУПІВЛЯ, а не тендер. Тендерній комітет немає ніякого відношення до допорогових закупівель, тому ніяких протоколів тендерний комітет не складає!
Переведення коштів буде здійснено тільки після заключення договору за товар, який є якісним та буде довгостроково використовуватися на підприємстві.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Жалоба на решение Заказчика
Номер:
f4a753adca5340b4a6794e370b1d225a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-15-000133-a.c1
Назва:
Жалоба на решение Заказчика
Вимога:
Заказчик отклонил наше предложение по тендеру UA-2018-01-15-000133-a, не оформил отказ протоколом и по надуманным причинам:
1. "Паяльник УРАЛМАШ ППТ-1800 не отвечает комплектации". В документации Заказчика не были указаны параметры паяльника и тем более комплектация. В телефонном режиме определились требования:
- мощность не менее 1,5кт ( мы предложили 1,8квт);
- диапазон насадок для труб до 63 мм ( у нас от 20 до 63мм)
- повторюсь: требований по комплектации в документации не было.
2. "Шлифмашинка Intertool WT-0212 STORM не отвечает требованиям":
- Intertool WT-0212 STORM имеет мощность 2,2квт и диаметр 230мм, скорость 6000об/мин, установка рукоятки - с трех сторон.
- шлифмашина Makita GA9040RF01 имеет мощность 2,6квт, диаметр диска 230 мм, скорость 6600 об.мин.
- как видно параметры близкие.
3. Гарантийным срок аналога- болгарка MakitaGA5030 равен 12 мес.
болгарка Intertool WT-0209 STORM имеет тот же гарантийный срок - 12 мес.
4. Победителем признан ФОП Гончаренко Сергей Васильевич, последний не разместил в ПРОЗОРО свое ценовое предложение, о чем договорился Заказчик можно только гадать. В решении,которое отправили Победителю, вместо протокола тендерного комитета Фраза: "Відповідає вимогам які висувались"
5. Может быть дело в стоимосных параметрах тендера : у нас 5919,00грн, ФОП Гончаренко Сергей Васильевич - 11500 грн.
Решение Заказчика требует пересмотрения, уважать надо Поставщика, а Вы не утрудились даже документ составить как положено по отказу. Или мы не в системе ПРОЗОРО?
Директор ЧП "Стробил" Балашов В.Б.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.01.2018 18:09
Вирішення:
У інформації про предмет закупівлі (примітках) вказано що це – ДОПОРОГОВ ЗАКУПІВЛЯ, а не тендер. Тендерній комітет немає ніякого відношення до допорогових закупівель, тому ніяких протоколів тендерний комітет не складає!
По технічним характеристикам відхилення подано згідно службової записки №300 від 29.01.18р. начальника дільниці, який потім буде використовувати інструмент у своїй роботі.
Суть проведення закупівлі - придбання якісного інструменту за економічно вигідну ціну.
Згідно порядку проведення допорогових закупівель:
«У разі, якщо пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам до товару та/або вимогам до кваліфікації учасників, замовник відхиляє пропозицію. Підстави відхилення оприлюднюються в системі протягом 1 робочого дня з дня прийняття такого рішення.»
«У разі відповідності наступного учасника вимогам замовника, які зазначені у оголошенні про проведення закупівель та/або документах закупівель, такий учасник визначається переможцем закупівель.
Пропозиції інших учасників у такому випадку не розглядаються.»
Суть допорогових закупівель :
• Добросовісна конкуренція серед учасників
• Максимальна економія та ефективність
• Відкритість та прозорість
• Недискримінація учасників
• Об’єктивна та неупереджена оцінка учасників
• Запобігання корупційним діям
У необхідних умовах закупівлі вказано:
«Протягом 2 робочих днів після аукціону, учасники повинні прикріпити на майданчик (бажано) чи надати на електронну пошту свою комерційну пропозицію.»
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Відміна рішення про визнання переможцем тендеру ФОП Гончаренко С.В.
Номер:
f463adc4c9614b8688b266352cb654e0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-15-000133-a.a3
Назва:
Відміна рішення про визнання переможцем тендеру ФОП Гончаренко С.В.
Вимога:
Згідно оприлюдненого ФОП Гончаренко С.В. Витягу з реєстру платників єдиного податку, він є платником єдиного податку 2 гр. і НЕ Є ПЛАТНИКОМ ПДВ. Бюджет закупівлі формувався Замовником в розмірі 20000 грн. з ПДВ. По результатам проведення аукціону ціна пропозиціїї ФОП Гончаренко С.В. склала 11500 грн. без ПДВ, ТОВ "НВП "Агропромкомплект" 12000 грн. з ПДВ, ТОБТО 10000 ГРН. БЕЗ ПДВ. Головним критерієм при визначенні переможця є ціна. Тому просимо відмінити рішення про визнання переможцем тендеру ФОП Гончаренко С.В. та визнати переможцем ТОВ "НВП "Агропромкомплект", як підприємство, що надало найбільш економічно вигідну пропозицію. Крім цього, ФОП Гончаренко С.В. не оприлюднив свою пропозицію за результатами акуціону. Тому просимо повідомити, як Замовник, відхиливши пропозицію першого учасника ПП "Стробіл",як таку, що не відповідає вимогам, переконався, що пропозиція ФОП Гончаренко С.В. задавольняє його вимогам? Сподіваємося, що процедура закупівлі буде завершена Замовником в правовому полі БЕЗ СПОТВОРЕННЯ ЇЇ РЕЗУЛЬТАТІВ та грубих порушень інтересів учасників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.01.2018 16:25
Вирішення:
Спроби застосовувати при розгляді пропозицій різний підхід до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційними. Якщо замовник буде оцінювати учасників за різними критеріями, то це призведе до дискримінації учасників з різними статусами платника ПДВ. Встановлювати виняток для платників ПДВ та встановлювати індивідуальні методики оцінки для відповідних суб’єктів господарювання – не допустимо!(Журнал «РАДНИК у сфері державних закупівель» №7 2017р.)
Якщо відхилити не платника ПДВ з економічно вигідною ціною це порушить основні принципи публічних закупівель визначені статею3 Закону України «Про публічні закупівлі.»
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні