Друк газети "Мій ЛьвДУВС"

Шановний Замовнику! В тендерній документації, а саме: в розділі 3 пункту 1 зазначено перелік документів, які потенційні учасники мали долучити до своєї тендерної пропозиції. З поміж іншого переліку документів, потрібно було надати: документ у довільній формі, у якому учасник заявляє про свою безумовну та безвідкличну згоду з істотними та іншими умовами договору про закупівлю, проект якого наведено у Додатку№4, а також гарантує укладення (підписання) договору про закупівлю на вказаних умовах, або підписаний та завірений печаткою (при умові використання) на кожній сторінці проект Договору про закупівлю. Переможцем торгів ТОВ "Простір-М" на підтвердження даної вимоги не було надано, ані відповідного документа у довільній формі з безумовною згодою з істотними умовамии договору, ані ПІДПИСАНИЙ НА КОЖНІЙ СТОРІНЦІ ПРОЕКТ ДОГОВОРУ ЯК ТОГО ВИМАГАВ САМЕ ЗАМОВНИК. Відповідно, з поданого переможцем проекту договору встановлено, що Товариство надало погодження з проектом договору лише стосовно розділів "Антикорупційні застереження" та "Інші умови". Тобто, дані пункти відповідних розділів жодним чином не є істотними умовами договору в порядку ст 901 ЦКУ та ст. 638 ЦКУ. Відповідно, з цього слідує, що переможець обраний з явними порушеннями та підлягає дискваліфікації на підставі ч. 2 ст. 41 Постанови №1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" від 12 жовтня 2022 року. (надалі - Особливості). З урахуванням зазначеного, вимагаємо скасувати протокол про обрання переможця ТОВ "Простір-М" та прийняти нове рішення про дискваліфіцікацію відповідного учасника за ст. 41 Особливостей. В противному випадку, рішення про обрання переможця ТОВ "Простір-М" буде оскаржено до АМКУ.

Шановний Замовник. Просимо уточнити що є предметом закупівлі, виготовлення газети чи вивіз твердих побутових відходів? Так тендерною документацією передбачена наявність у друкарні спеціалізованих транспортних засобів (власних чи орендованих) – сміттєвозів із зазначенням марки, моделі (не менше 5-ти одиниць). З огляду на ці вимоги виникають декілька питань: 1. Вага річного тиражу газети складає приблизно 520 кг. Згідно з нормами технічних відходів (до 7%) кількість відходів складатиме до 36,4 кг на рік, тобто біля 3 кг на місяць. Виникають обґрунтовані сумніви щодо необхідності мати навіть один спеціалізований автомобіль для вивозу 3 кг паперу, не кажучи вже про 5 таких автомобілів! 2. Друкарні зазвичай не мають у видах своєї діяльності захоронення твердих побутових відходів. Цим мають займатися і власне займаються спеціалізовані підприємства. 3. Відходи від виробництва газети – це папір, утилізація якого є переробка, а аж ніяк не захоронення. При чому, підприємства з переробки макулатури зазвичай самі приїжджають до місць, де створюються якісь обсяги макулатури та самостійно її вивозять. Зважаючи на викладене вбачаємо, що умови документації прописані під певного учасника, є упередженими та дискримінаційними. Вимагаємо видалити з умов тендерної документації вимоги щодо наявності сміттєвозів, документів на право користуватись сміттєзвалищем тощо.